學校髮式服裝管太多 立院籲修法,其中大直高中的服檢符合多少?!


Recommended Posts

學校髮式服裝管太多 立院籲修法

更新日期:2010/05/23 10:37

(中央社記者周永捷台北23日電)台南女中近2000名學生3 月集體「脫褲」,抗議教官管理穿著不合理,學生髮式服裝自主再度引發關注。對此,立法院法制局建議修法,明定學校不得強制學生髮式服裝或據以懲戒。

法制局在報告「學生髮禁制服問題探討相關法制之修正」中指出,教育部雖已宣布髮式、服裝改由學校自行決定,並函文不得將髮式管理納入校規相關規定;不過,根據調查,民國98年仍有9成3的國中會檢查頭髮,其中有5成7會因此被記警告。

法制局表示,髮式服裝管理涉及憲法中人身自由、表達意見自由等基本權利的限制,且髮式服裝管理與校園秩序、教育功能等目的並無必要關聯;校規有關學生髮式限制屬人身自由,須以法律定之;而服裝管理屬於其他權利限制,須另有法律依據。但目前相關法制欠缺法律明文規定,學校髮式服裝管理有違憲之虞。

法制局指出,從性別平等教育法來看,學校不得因學生性別或性傾向而給予教學、活動、評量、獎懲的差別待遇。有些學校強制男女學生頭髮長短及女生必須穿裙裝,藉此強化性別刻板印象,不符性別平等教育精神,顯現校園中對多元性別差異特質欠缺尊重及歧視。

針對學生髮式服裝自主問題,法制局建議修正教育基本法,明定「學校除為防止危害學生安全或防止疾病傳染所必要者外,不得強制學生髮式,或據以懲戒;髮式服裝之規定應循民主參與程序訂定」。

法制局也建議修正性別平等教育法,明定「學校不得強制不同性別、性別特質、性別認同或性傾向者,其髮式、服裝符合性別刻板印象。」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100523/5/265hi.html

我聽過很多理由

其中最有說服力的就是"方便管理"

那何不發一個狗牌(當兵的那種)給我們

省成本省時間環保又美觀 何樂不為?

校服還是可以有 但是就當紀念書包這樣賣

以上只是我小小的感想

民主程序制定...有多好聽?

有多少人想每天穿校服? (包括其中一些麻煩的小規定)

校外還能被抓服裝...

以下開放討論

鏈接文章
分享到其他網站

法制局表示,髮式服裝管理涉及憲法中人身自由、表達意見自由等基本權利的限制,且髮式服裝管理與校園秩序、教育功能等目的並無必要關聯;校規有關學生髮式限制屬人身自由,須以法律定之;而服裝管理屬於其他權利限制,須另有法律依據。但目前相關法制欠缺法律明文規定,學校髮式服裝管理有違憲之虞。

民主程序制定...有多好聽?

有多少人想每天穿校服? (包括其中一些麻煩的小規定)

校外還能被抓服裝...

我以前讀的是石牌國中

他們到現在都有髮禁

以前也有人向報紙投訴抗議過

但學校方面給的回應是"為了防止學生把心思花在頭髮上"= =""

這篇就算是給學務處的人看

依他們的主觀意識應該也會覺得不以為然吧

我是覺得校服還是有存在的必要啦

校內就算了 但如果還規定校外也要穿......

那就真的太誇張了(我在家乾脆也拿來當睡衣好了)

鏈接文章
分享到其他網站
我以前讀的是石牌國中

校內就算了 但如果還規定校外也要穿......

那就真的太誇張了(我在家乾脆也拿來當睡衣好了)

事實上就是有人在校外被抓 (放學)

而且還不少

(請當事人出來舉證!!

鏈接文章
分享到其他網站

目擊+1......

留晚自習的時候和同學出去買晚餐

同學就被教官抓了

害他跑回教室拿衣服= =

(印象中是如此)

真辛苦XD

還有我國中遇到的是另一種情形

稍微開放的學校 VS 很開放的同學 VS 古董班導

(依本人的推測他可能活在非常遙遠的過去~)

所以即使學校給你過

到班上還是一樣死......

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
我是國中部的學生 學長也知道我們的舒莊組長巴!!雖然他老是說不能穿便服 說要記警告 !但是我都沒在鳥他 也沒被記

國中生被記幾百個警告天天遲到也不會怎樣吧

高中就不一樣

記警告好像人生有汙點一樣

而且又是為了一些沒什麼大不了的事情

5次遲到 服裝不整之類的

累計真是害死人

鏈接文章
分享到其他網站

想當年,高一新生第一次訂鍋貼被抓

第二年,訂第一次的林文x涼麵被抓

最近,期末考善x監考時反應不及...

以前國中管很嚴,髮禁來說,特地買金色髮蠟0.0~

戴耳環=ˇ=(白癡),鞋子嗎...穿到變拖鞋所以管不了~

遲到累計這塊,有人說一定..(ry?像是熱舞社的班號是中文字

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入