3/3~3/5經典大賽 四國大戰

[chunkai1312 10]

最初由 wak47568 發表

我選擇EZ是看他的第一棒功力和他金手套的守備實力..

另外 泰山新名言:旅外的都是神嗎?

隨本篇文章附上2004年雅典奧運陳鏞基和張泰山的打擊成績..XD

PLAYERS AB H HR K BB RBI DP Bave SLave SB

陳鏞?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

嗯,奧運泰山的打擊成績的確是令人滿失望的,

國際賽方面比較令人印象深刻的就是2001年台北世界盃...

陳.張兩人都是不錯的打者,

也希望屆時都有好表現 :)

[acmfigo10 10]

我覺得王建民會不會參賽是關鍵

我們缺少了一位大聯盟等級的王牌投手

[dreamsphx 10]

對方的投手陣容太強了，重大國際賽的確需要旅外選手...輸了我並不意外，贏當然最好，傷兵真的太多了..總之期待美國跟多明尼加跟古巴的表現

[chunkai1312 10]

最初由 acmfigo10 發表

我覺得王建民會不會參賽是關鍵

我們缺少了一位大聯盟等級的王牌投手

縱使有一位王牌投手壓鎮,

最後要贏球還是必須靠打擊的發揮,

綜觀這幾年來的國際賽,

台灣貧打的問題已經不是一次兩次,

況且CCF能不能參賽還是未知數,

即使王建民真的能打WBC,

投球數量勢必也有所限制,

個人認為,

打擊火力能否發揮是贏球的關鍵!!

[wak47568 10]

相較於等待王牌

我比較傾向於相信奇蹟..

想想札幌的三壘高彈跳..XD

[liu cloud 10]

又是高志綱!!又是高志綱!!

當時看到這幕真的是超感動的

[liu cloud 10]

看完這幾場熱身賽...

我深深覺得..選旅美小聯盟投手真的是一大錯誤!!

或許潛力十足...但現在的實力呢?!

還有...我認為...開路先鋒...非陽森莫屬...

有腳程..左打..上壘率高..守備也不差(心臟弱了點...但可打DH)

第二棒大概就是胡金龍...

而陳鏞基...目前還是藉助他的守備吧!!

二三游的先發:陳鏞基.胡金龍.林智勝(或陽森.鄭昌明)

守備組就將陽仲壽換上去...

外野...不就陳金鋒.林威助.黃龍義

或許有人會問:張建銘呢??

張建銘:0.283 0.364 98 112 38 89 16 5 2 657

黃龍義:0.306 0.437 91 112 37 86 12 6 8 811

這次上季的數據...我怎麼看都是黃龍義比較好

不太了解為啥要張建銘

就連紀俊麟的數據都不輸張建銘

難道跟張泰山的原因一樣嗎??

"球迷眾多"

[wak47568 10]

選張捨紀應該是看中張的長打能力吧?

2005年

紀的長打率.357

張的長打率.364

[chunkai1312 10]

最初由 wak47568 發表

選張捨紀應該是看中張的長打能力吧?

2005年

紀的長打率.357

張的長打率.364

我想最主要還是因為張建銘是左打,

不可否認的,以開路先鋒來說,

左打的確比較吃香!!!

[liu cloud 10]

最初由 wck8446 發表

我想最主要還是因為張建銘是左打,

不可否認的,以開路先鋒來說,

左打的確.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

左打比較吃香又如何?

有了黃龍義..還需要張建銘嗎?

講的難聽點..如果全部球員皆有打經典賽...

外野非陳金鋒.林威助.彭政閔三人莫屬!!

而彭政閔受傷...不確定會不會打...鋒哥頂多打DH...

外野才勉強能讓張建銘塞進去...

但打DH的人多的是...陽森.林智勝.張泰山.謝佳賢

嚴格來說...張建銘根本沒有上場空間...業餘的詹智堯也是...

[chunkai1312 10]

最初由 liu cloud 發表

難道跟張泰山的原因一樣嗎??

"球迷眾多"

單單就這點原因來講,

這點小弟實在不認同,

再怎麼說張泰山的打擊在CPBL來說都算是頂尖的,

0.305-15-60的成績你認為沒有資格入選?

雖然這幾年的國際賽,

張的確表現不理想= =|||||||

當然也希望在經典賽中能打出成績:)

[chunkai1312 10]

最初由 liu cloud 發表

左打比較吃香又如何?

有了黃龍義..還需.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

不要太激動= =|||||||

或許我沒說清楚,

黃龍義當然在數據上的呈現都好的多,

個人只是針對紀和張比較.

[wak47568 10]

就算沒先發空間

找個第四號外野手也是無可厚非的吧~"~

謝阿醜雖然可以兼任CF

可是傷勢的問題能否上場還是無解

找張還是有必要性吧

[liu cloud 10]

最初由 wck8446 發表

單單就這點原因來講,

這點小弟實在不認同,

再怎麼說張泰山的打擊在CPBL來說都算是頂尖的,

0.305-15-60的成績.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

這麼說好了...請問他有什麼資格入選..

論守備...他奧運時的表現還沒忘吧?!

論打擊...他國際賽的表現有目共睹!!

張泰山要上場...只有DH這個位置...

但DH競爭者何其多...就連陳金鋒都有機會打DH

(謝佳賢.林智勝.陽森也都是)

就算陳金鋒不算...張泰山比得過上面三人嗎??

頂多只是旗鼓相當...但張泰山的國際賽表現...絕對比不上以上三人

[liu cloud 10]

最初由 wak47568 發表

就算沒先發空間

找個第四號外野手也是無可厚非的吧~"~

謝阿醜雖然可以兼任CF

可是傷勢的問題能否上場還是無解

找張還是有必要性吧

當初的三十人名單...

外野手共有:陳金鋒.彭政閔.林威助.黃龍義.詹智堯.(謝佳賢)眾人...

你知道張建銘是在什麼情況下重新列入名單嗎?!

沒錯...就是輿論反彈!!輿論認為黃龍義能...張建銘為啥不能

但細看原先名單...連黃龍義都沒啥上場機會!!

現在...陳金鋒不確定能否守備...彭政閔不知可不可打

在這種情況下...找個外野備胎我可以接受...

但張建銘當初被重新列入名單的方式我實在不苟同

[chunkai1312 10]

最初由 liu cloud 發表

這麼說好了...請問他有什麼資格入選..

論守備...他奧運時的表現還沒忘吧?!

論打擊...他國際賽的表現有目共睹!!

張泰山要上場...只有DH這個位置...

但DH競爭者何其多...就連陳金鋒都有機會打DH

(謝佳賢.林智勝.陽森也都是)

就算陳金鋒不算...張泰山比得過上面三人嗎??

頂多只是旗鼓相當...但張泰山的國際賽表現...絕對比不上以上三人(論壇訊息:引文過長 恕刪)

那麼您認為不選張泰山"剩下"的名額要選誰呢?

這次選的是"30人"名單,

論長打,爆發力,來講,

國內職棒不外就是彭政閩,張泰山,謝佳賢.林智勝等人,

張泰山在國際賽而言,

大家似乎比較在意的是張泰山在奧運的表現,

如果大家還記得2001年世界盃的話,

那年打得最好的除了陳金鋒外就是張泰山...

其實,

像這種短期比賽的表現變數很大,

總之,不管是誰入選,

大家還是把焦點放在比賽上面吧:)

PS.張泰山在奧運只打DH,沒有守備...

[liu cloud 10]

嗯...抱歉...剛才查了一下...張泰山奧運時的確沒守備

狂失誤的是鄭兆行= =

就以中職來說...的確只能選他...

但重點是...是否有必要讓他上場?!

(和張建銘不同...張建銘連入選資格都受質疑)

張泰山的守備"不夠好"是事實...

否則何必把二壘底的陳鏞基抓去守三壘?!

[wak47568 10]

黃龍義職16最佳九人+金手套

在彭政閔 陳致遠缺陣的情況下

我真的不知道他哪裡有上場空間不夠的問題

不管張當初的入選資格與否

現在上了就是上了,爭辯也沒用

(我是注重結果論的人XD)

[liu cloud 10]

最初由 wak47568 發表

黃龍義職16最佳九人+金手套

在彭政閔 陳致遠缺陣的情況下

我真的不知道他哪裡有上場空間不夠的問題

不管張當初的入選資格與否

現在上了就是上了,爭辯也沒用

(我是注重結果論的人XD)

帥哥...請你看清楚文章好嗎= =?

我是說...外野在陳金鋒.林威助.彭政閔都能上場的情況下

黃龍義的上場空間才會被壓縮!!

[liu cloud 10]

球員 PA AB H BB 2B 3B HR SO 打擊率 上壘率 長打率

陳鏞基 33 31 8 2 3 0 1 4 0.258 0.303 0.451

胡金龍 29 26 8 3 0 1 1 2 0.307 0.379 0.500

陽 森 27 23 7 4 1 0 0 3 0.304 0.407 0.348

黃龍義 22 19 5 2 1 1 0 3 0.263 0.318 0.412

林智勝 26 24 6 2 1 0 2 3 0.250 0.307 0.541

張泰山 30 28 7 1 2 0 0 6 0.250 0.266 0.322

張建銘 27 23 3 3 1 0 0 6 0.130 0.222 0.173

詹智堯 26 17 3 9 1 0 0 4 0.176 0.500 0.215

這是中華隊v.s澳洲隊熱身賽的主力打擊狀況...

或許這不是正式賽...還不足評論...

但看得出來...連詹智堯都比張建銘強

黃龍義更不用說了....

而張泰山的長打率...陽森似乎還略贏...

而三振...張泰山.張建銘也是全隊最多

[chunkai1312 10]

http://sports.yam.com/show.php?id=0000065564

除了王建民婉拒出賽外，中華隊30人名單今天(14日)也有異動傳出！中華隊教練團決定將手傷尚未痊癒的彭政閔、以及澳洲移訓表現不佳的鄭錡鴻移出名單，改由蔡英峰和陳偉殷入替。

中華隊今天上午召開澳洲移訓檢討會，會中做出由蔡英峰、陳偉殷接替彭政閔、鄭錡鴻的決定。中華隊執行教練林華韋表示，返台後與人在台東隨象隊春訓的彭政閔聯繫，彭政閔認為手傷痊癒進度恐無法趕上經典賽，因此教練團決定忍痛割捨彭政閔。

左投鄭錡鴻移訓成績未臻理想，暴露出壞球率偏高、好球又偏紅中的缺點，教練團討論過後，認為鄭錡鴻面對選球精細的日韓打者恐陷於不利，因此做出換人的決定，由在日本春訓狀況不錯的另一左投陳偉殷接替。

在經典賽將有投球數限制與隔場限制的情況下，中華隊教練團決定將彭政閔留下的缺額由投手蔡英峰代替，將投手人數從原有的13人增加為14人，以避免經典賽出現投手不足的窘境。

根據大聯盟公佈的經典賽投球限制，投手單場投球數超過30球，即受隔場限制；超過50球，必須休息四天才能再登板；用球數達65球就必須強迫退場。即使投手單場用球數不及30球，但也僅能連續兩天出賽，第三天就必須休息。這樣嚴苛的投手使用規定，大大增加了各隊投手調度的難度。

「如果投手一場比賽只能投65球，平均一場能投四局左右，等於一場比賽就要用到三名投手。」林華韋說，「如果比賽中有狀況，那就要用四名投手以上了。」因此，準備14名投手面對三場比賽，是教練團較放心的規劃。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

澳洲移訓賽表現不佳是鄭被換掉的主因,

彭政閩因傷缺陣,

只能說中華隊又少了一門炮了...(陳金鋒也還不知道會不會參賽xd)

[robertfish6508 10]

只能65球完全是大聯盟的春訓時程不合

別的職棒在這個時候訓練的腳步早已展開

65球實在是不合理

這樣最最關鍵的反而是那第2號先發投手

南韓公佈徐在應對我們先發 但是他並沒有說第2任會是誰

松土反也只會投4局左右

對日韓來說，他們的投手調度比我們壓力還大

因為他們是準備打第2輪的

而我們的目標只是進第2輪

可以所有投手精銳盡出

在這樣有顧忌的情形下

我們便有機可乘

但是這樣小小的機會又背恰恰阿民 跟不確定的陳金鋒 給抵銷了

目前各方估計對韓 以林英傑、林恩宇、陽建福的機會比較大

以2004陽建福的狀況，大家都知道，他比較不喜歡救援(這不是因為被打全壘打就結果論，而是本來就如此)

雖然現在評估以林英傑比較可能，但是我認為陽建福、林英傑、耿伯軒最後郭泓志比較好

打擊群比較麻煩，我們能在南韓投手身上拿幾分還是個問題，這次張泰山先發的機率大概不大

重擔會落在謝佳嫌林威助林智勝跟不確定的陳金鋒身上 沒有恰恰跟陳致遠這2個經驗豐富的選手，對他們考驗更是艱鉅！

對韓國，贏面真的不太大

[小江 10]

最初由 robertfish6508 發表

只能65球完全是大聯盟的春訓時程不合

別的職棒在這個時候訓練的腳步早已展開

65球實在是不合理

唉

這樣算經典嗎?

真的好希望古巴好好挫挫美國

更幻想中華隊送"美"零..........

[小李帥哥 10]

最新消息...

張家浩入選中華隊~~

http://sports.yam.com/show.php?id=0000065849

[chunkai1312 10]

65球限制跟MLB春訓時程應該沒有太大關係,

在正式春訓尚未展開前,

許多球員就已開始自主訓練,

主要是因為經典賽時間在正常職棒開打前,

如此一來球員勢必提早進行調整以回復到最佳狀態備戰,

而又怕有國家隊過度依賴特定幾位投手的情形發生,

畢竟參賽的許多球員都是MLB各球團的資產,

萬一投球數量過多造成受傷,

影響正式職棒賽季的出賽及表現,

這不是每一個國家都能賠的起的XD

嗯,如果換個角度說,

也是讓每個投手都有上場的機會!!!