【新聞】台南女中效應? 中一中學生集體吶喊爭取晚自習教室

P.J.

由 P.J.,
在 龍夢紀元-台中一中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

P.J.

P.J. 10

發表於
發表於

點我連結

新頭殼newtalk 2010.05.11 陳詠/台北報導

近日台南女中因為校方禁止學生穿著短褲，於朝會上當場「脫裙」表達抗議引起社會關注。現在台中一中也效法南女精神，上課時間有學生持麥克風大聲吶喊，抗議校方拒絕開放教室晚自習，聚集在走廊上的學生並有志一同的當場大聲歡呼支持該項訴求。

台中一中舊圖書館過往的2樓閱覽室為高三生專用的區域，4樓才是供1、2年級使用的樓層，不像今日的閱覽室是全部年級混在一起，也沒有目前高三生要求增設「專用區」的問題。

網友Cheng-en Cheng在部落格寫到學校放棄這一屆高三生時表示，校方每年在舉行誓師大會時都會於教室內播放各班製作的感恩誓師影片，就在7日影片播完之際，一群人在走廊上吶喊希望可以爭取教室夜讀。

Cheng-en Cheng表示學校不開放高三教室有管理或能源使用上的問題，不過對於「指考鬥士」而言，是否要開放教室的問題應該要問他們怎樣做對他們比較有幫助。

網友freezingsl則表示，教室是否開放自習的問題卡在校方認為有學生藉機打牌玩樂，宣稱高三生已經信用破產，所以開放教室窒礙難行，因此讓部份學生質疑校方以偏概全，否決大部分學生的需求。

對於學生的需求，經記者詢問校方後，校方只願說明今日朝會上已經處理完畢，但不願進一步說明是否是學生妥協在圖書館自習，還是校方願意開放教室讓學生晚自習。

這篇新聞讓您覺得？:P= ="":|(H):E= =#= ='xd0_o

鏈接文章
分享到其他網站
mitano

mitano 11

發表於
發表於 (已編輯)
點我連結

...台北報導...

(恕刪)

這個讓我很不爽!!!= =#

上面的代表了台中人再度被忽略的悲哀

---------------------------------------------------------

其實搞不好過幾天就有T台來

然後民X黨市議員(先跳出來罵呵)

然後國X黨

然後立委

然後郭伯就要寫一堆新聞稿

然後中教司

然後鬍子強

然後...

此內容已被編輯, ,由 mitano
鏈接文章
分享到其他網站
小小書僮

小小書僮 10

發表於
發表於 (已編輯)
點我連結

新頭殼newtalk 2010.05.11 陳詠/台北報導

近日台南女中因為校方禁止學生穿著短褲，於朝會上當場「脫裙」表達抗議引起社會關注。現在台中一中也效法南女精神，上課時間有學生持麥克風大聲吶喊，抗議校方拒絕開放教室晚自習，聚集在走廊上的學生並有志一同的當場大聲歡呼支持該項訴求。

台中一中舊圖書館過往的2樓閱覽室為高三生專用的區域，4樓才是供1、2年級使用的樓層，不像今日的閱覽室是全部年級混在一起，也沒有目前高三生要求增設「專用區」的問題。

網友Cheng-en Cheng在部落格寫到學校放棄這一屆高三生時表示，校方每年在舉行誓師大會時都會於教室內播放各班製作的感恩誓師影片，就在7日影片播完之際，一群人在走廊上吶喊希望可以爭取教室夜讀。

Cheng-en Cheng表示學校不開放高三教室有管理或能源使用上的問題，不過對於「指考鬥士」而言，是否要開放教室的問題應該要問他們怎樣做對他們比較有幫助。

網友freezingsl則表示，教室是否開放自習的問題卡在校方認為有學生藉機打牌玩樂，宣稱高三生已經信用破產，所以開放教室窒礙難行，因此讓部份學生質疑校方以偏概全，否決大部分學生的需求。

對於學生的需求，經記者詢問校方後，校方只願說明今日朝會上已經處理完畢，但不願進一步說明是否是學生妥協在圖書館自習，還是校方願意開放教室讓學生晚自習。

這篇新聞讓您覺得？:P= ="":|(H):E= =#= ='xd0_o

　　原來這樣叫做處理完畢？

　　看看圖書館上貼的告示，貌似是大考前三個月（不論學測或指考），高三在圖書館二樓就算確立吧！然後呢？貼公告又不顯眼，又有多少高一高二學弟遵守？高三權益蕩然無存，今天朝會的表示好像說的高三專區很好、很理想，學校有給高三圖書館留專區就算不錯了一樣？有人來控管嗎？

　　再者，高三學生和老師不知道在多久前就向學校詢問慎思樓夜讀的事宜，卻遲遲沒有得到確切的答案，這真的是溝通方面問題嗎？

　　今天朝會上

　　　　１關於誓師：311的短片何處在？學校的交代呢？

　　　　２關於夜讀：導師會議上，２０位老師投票，１４位通過，卻為何又被主任

給擋了下來，理由呢？

　　　　３校長呢？

　　　　４都已經剩下５０天，到現今才來詢問高三夜讀的各項事宜，高三權益何

在？

此內容已被編輯, ,由 小小書僮
鏈接文章
分享到其他網站
P.J.

P.J. 10

發表於
  • 作者
發表於
　　原來這樣叫做處理完畢？

　　看看圖書館上貼的告示，貌似是大考前三個月（不論學測或指考），高三在圖書館二樓就算確立吧！然後呢？貼公告又不顯眼，又有多少高一高二學弟遵守？高三權益蕩然無存，今天朝會的表示好像說的高三專區很好、很理想，學校有給高三圖書館留專區就算不錯了一樣？有人來控管嗎？

　　再者，高三學生和老師不知道在多久前就向學校詢問慎思樓夜讀的事宜，卻遲遲沒有得到確切的答案，這真的是溝通方面問題嗎？

　　今天朝會上

　　　　１關於誓師：311的短片何處在？學校的交代呢？

　　　　２關於夜讀：導師會議上，２０位老師投票，１４位通過，卻為何又被主任　　　　　　　　　　給擋了下來，理由呢？

　　　　３校長呢？

　　　　４都已經剩下５０天，到現今才來詢問高三夜讀的各項事宜，高三權益何　　　　　　在？

HEY YOU GOT THE POINT

校長呢？

校方預計在段考後開的會議校長竟然又再不出席了

鏈接文章
分享到其他網站
踢到書櫃的腳趾

踢到書櫃的腳趾 10

發表於
發表於
HEY YOU GOT THE POINT

校長呢？

校方預計在段考後開的會議校長竟然又再不出席了

可能校長先生有很多事情要處理不是我們學生能體會的

大人都很忙碌

我們當學生的應該乖乖聽話

人家升官發財的飯局很多

不要擋著人家的財路了...

就當考前積積陰德吧~

是說

星期一發下來的那些吶喊說明稿...

為什麼某些班級都有丟給我的執念...

明明這次不是我弄的呀(哭哭

我的畢業考完蛋啦~~~

鏈接文章
分享到其他網站
阿不拉的浣熊

阿不拉的浣熊 10

發表於
發表於
　　

２關於夜讀：導師會議上，２０位老師投票，１４位通過，卻為何又被主任

給擋了下來，理由呢？

禮拜五開的會議並非針對慎思樓事情

而是操性分數的學務會議

此議題為臨時動議

是說

星期一發下來的那些吶喊說明稿...

為什麼某些班級都有丟給我的執念...

明明這次不是我弄的呀(哭哭

對不起xd

表格絕對是意外

這次其實連署也沒什麼用了

鏈接文章
分享到其他網站
P.J.

P.J. 10

發表於
  • 作者
發表於

內容錯很大啊！囧。

起初吶喊是為了誓師大會。

我們不是因為什麼南女效應，我們有我們的想法，

以及造就這件事情的背景因素。

「學校放棄這一屆高三生」是freezingsl所言。

今天朝會上根本沒有處理完畢，學校的調查表在當日填完後彙整，

成為段考後開會的依據。（校長又不來是哪招？）

鏈接文章
分享到其他網站
台中2B月台

台中2B月台 10

發表於
發表於 (已編輯)

只是單純想對底下這篇做個簡單的說明

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=219442

---

沒想到只是在這個Blog上發文，然後把連結丟到自己的Twitter、Plurk，新聞就播出來了。說真的感覺有點尷尬，不過這個Blog使用CC授權by-nc-sa，因此該媒體應該也沒有違反條約。但是新聞中仍有誤解，我在此還是要澄清一下。

底下是新聞原文：

台南女中效應? 中一中學生集體吶喊爭取晚自習教室

新頭殼newtalk 2010.05.11 陳詠/台北報導

近日台南女中因為校方禁止學生穿著短褲，於朝會上當場「脫裙」表達抗議引起社會關注。現在台中一中也效法南女精神，上周五下午四點，在上課時間有學生持麥克風大聲吶喊，抗議校方拒絕開放教室晚自習，聚集在走廊上的學生並有志一同的當場大聲歡呼支持該項訴求。

台中一中舊圖書館過往的2樓閱覽室為高三生專用的區域，4樓才是供1、2年級使用的樓層，不像今日的閱覽室是全部年級混在一起，也沒有目前高三生要求增設「專用區」的問題。

網友Cheng-en Cheng在部落格寫到學校放棄這一屆高三生時表示，校方每年在舉行誓師大會時都會於教室內播放各班製作的感恩誓師影片，就在7日影片播完之際，一群人在走廊上吶喊希望可以爭取教室夜讀。

Cheng-en Cheng表示學校不開放高三教室有管理或能源使用上的問題，不過對於「指考鬥士」而言，是否要開放教室的問題應該要問他們怎樣做對他們比較有幫助。

網友freezingsl則表示，教室是否開放自習的問題卡在校方認為有學生藉機打牌玩樂，宣稱高三生已經信用破產，所以開放教室窒礙難行，因此讓部份學生質疑校方以偏概全，否決大部分學生的需求。

對於學生的需求，經記者詢問校方後，校方只願說明今日朝會上已經處理完畢，但不願進一步說明是否是學生妥協在圖書館自習，還是校方願意開放教室讓學生晚自習。

至於我的原文是在這裡

http://rail02000.blogspot.com/2010/05/blog-post_07.html

也許是我的語文表達、或是記者的閱讀理解有所問題，以下一併解釋。

1. 學校是否放棄這屆高三的問題，算是部份同學的感覺。至於校方的意見，我就不多揣測。

2. 學校並不是每年都會在誓師大會播放影片，播放影片是我們這屆才更改的。

3.當時雖然尚未放學，但事實上那個時間是播放影片+自由運用，不是上課上到一半突然跑出來。

至於吶喊的問題，我當時的所得到的資訊不完全正確，在此致歉。

起先，其實是同學要表達「還我誓師，不要影片」的訴求，所以訴求是希望學校恢復以往的誓師為主。不過在這個時候，又有一些人順便提出了「開放夜讀」的心聲。當天的資訊比較混亂一點，所以才會有此誤解。

此外，關於這起事件，我只有透過這篇原文表達我自己的意見，至於與此議題相關的影片、照片，均與我無關，我也沒有參與吶喊。（我沒興趣紀錄這些過程，更沒興趣提供給媒體）

至於在朝會的時候，學校有表示當時的處理過程以及立場，在此就先不闡述。

（正確來說是怕言多必失，表達不清楚又被誤解）

學校於今天發給各班統計表，統計各班想要（而且確定會）留在教室自修的同學，統計表於今日放學前繳回。至於是否開放，可能要看各班希望留下的人數，以及學校的處理過程。

此內容已被編輯, ,由 台中2B月台
鏈接文章
分享到其他網站
鬱空

鬱空 10

發表於
發表於

不能要求他修改嗎？（最好是可以XDD

整個新聞看起來和我們知道的有一些些些些差距。

而且真的跟南女沒關係吧，又不是從他們脫褲子之後才開始的- -

總之，科科科。

鏈接文章
分享到其他網站
草語

草語 10

發表於
發表於

bestforyou:教室夜讀的事其實高三有向導師反映,有在會議上提出 05/11 23:22

→ bestforyou:20個老師投票,14個通過卻還是被駁回 05/11 23:22

→ bestforyou:另外在學測成績公布後,校方在一次導師會議上不留情面地 05/11 23:24

→ bestforyou:表示對這一屆高三有多麼失望和悲觀 05/11 23:25

→ bestforyou:甚至有傳言曾經找過某位高三滿級分同學,說服其填選台大 05/11 23:27

→ bestforyou:醫科,不過該同學還是選填自己的志願XD 05/11 23:28

幹阿投票投爽的喔！！

鏈接文章
分享到其他網站
客家烏龍茶

客家烏龍茶 10

發表於
發表於
繼台南女中那件事後 許多高中也都風波不斷阿

(是說有沒有窮到教室都不給自習這哪招)

要不是那聳動的標題

＂南女中朝會集體脫褲抗議＂

不然有多少人真正關心學校的新聞

整個新聞看起來和我們知道的有一些些些些差距。

這就是台灣的新聞媒體

bestforyou:教室夜讀的事其實高三有向導師反映,有在會議上提出 05/11 23:22

→ bestforyou:20個老師投票,14個通過卻還是被駁回 05/11 23:22

→ bestforyou:另外在學測成績公布後,校方在一次導師會議上不留情面地 05/11 23:24

→ bestforyou:表示對這一屆高三有多麼失望和悲觀 05/11 23:25

→ bestforyou:甚至有傳言曾經找過某位高三滿級分同學,說服其填選台大 05/11 23:27

→ bestforyou:醫科,不過該同學還是選填自己的志願XD 05/11 23:28

幹阿投票投爽的喔！！

佩服該同學堅定的情操

不畏懼強權;-)

鏈接文章
分享到其他網站
小小書僮

小小書僮 10

發表於
發表於
bestforyou:教室夜讀的事其實高三有向導師反映,有在會議上提出 05/11 23:22

→ bestforyou:20個老師投票,14個通過卻還是被駁回 05/11 23:22

→ bestforyou:另外在學測成績公布後,校方在一次導師會議上不留情面地 05/11 23:24

→ bestforyou:表示對這一屆高三有多麼失望和悲觀 05/11 23:25

→ bestforyou:甚至有傳言曾經找過某位高三滿級分同學,說服其填選台大 05/11 23:27

→ bestforyou:醫科,不過該同學還是選填自己的志願XD 05/11 23:28

幹阿投票投爽的喔！！

是說同學沒拿到最新一次的連署單嗎?

上面就有說這件事情啦

還有說305班導蕭世瓊老師在會議上因為夜讀被駁回

立刻傳簡訊給305同學才導致原本誓師怒吼事件牽扯到夜讀

更毅然決然的辭退高三級任導師

(其實我只是來補充而已)

鏈接文章
分享到其他網站
蒼燈

蒼燈 10

發表於
發表於

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100512/135/25jbt.html

同一名記者的後續報導

新頭殼newtalk 2010.05.12 陳詠/台北報導

台中一中學生爭取夜自習的行為，校方今日回應指出，昨（11）日已在朝會上發放統計表，目前回收情況僅看到一個班級內最多有10名學生有在教室內夜自習的需求，未來統計表全數回收整理後，再視學生推派合適代表與校方規劃學習空間。

中一中7日於下午各班播放感恩影片時，部份學生藉此機會爭取教室開放夜自習，引發學生聚集走廊，集體吶喊支持的行動。

網友Cheng-en Cheng在他的部落格裡寫到，當天下午學生吶喊其實要表達「還我誓師，不要影片」的訴求，過程中，同學一併提出「開放夜讀」的心聲。

一位匿名的中一中高三學生表示，要求開放教室夜自習只是部份學生的訴求，他自己則是因為圖書館有冷氣環境而不支持開放教室。據他表示，發起連署夜自習的可能是該校的某一個班級。

針對教室夜自習的部份，校方今天也回應說，教育單位更要堅持節能減碳原則，早先與學生代表談論如何規劃高三生專屬自習區域時，已達成圖書館2樓由高三專用的約定，但請使用同學維持整潔與秩序。

但是現在有部份同學質疑該名學生不具有規劃自習區的代表性，要求開放教室晚自習，校方也回應說，11日已發出統計表，以瞭解需要留在教室晚自習的人數。不過從回收狀況觀察，目前只看到平均每1班最多有10名同學有此需求，未來統計表回收完畢，將再請學生重新推派適合人選，討論開放區域。

至於「還我誓師」的訴求，校方指出，往年都有針對指考的百日誓師活動，因為學生反應不佳，今年改在教室播放感恩影片，並由校長主持「包高中」活動，以包子、糕餅、粽子做祝福媒介的儀式，如果學生認為播放影片不比百日誓師大會來得好，當初各班在製作感恩影片時，校方也未接獲學生的反對意見。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表