心靈囚犯 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 基測的制度已經夠怪了現在還要改成只能一試定生死想想第一次考完就可以申請,第二次考完要分發同樣差不多的難度,可是我覺得申請比較有利阿!!又可以加分,還可以加權可是考二基的人就要繼續奮鬥,而且標準還比較高然後現在又要改成一試定生死可憐我們下兩屆(?)的國中生阿(呃...因為我妹剛好是那一屆的)我原本也想講大學的可是我想想大學好像兩種模式各有利弊,所以就算了我是對新的制度不了解啦不過只給一次機會也太過份了這可是攸關3年的生活耶我不知道這算不算是閒聊我有看到升學版,可是覺得這跟那個沒啥關係 鏈接文章 分享到其他網站
nx01701 10 發表於 May 9, 2010 檢舉 Share 發表於 May 9, 2010 那你有沒有考慮到社會成本?辦兩次很花錢耶~而且不過小小的高中,在你的人生中真的會影響這麼多嗎?你三年後再回來思考這些問題,可能又會有不一樣的答案另外跟你介紹一下我們高職考科大、四技二專只有一次喔~叫做「統測」我覺得很好阿,至少不用折磨兩次~你不覺得有件事很奇怪嗎?台灣給孩子的壓力那麼多,請問一下我們表現的有比人家好嗎?當然這其中有許多因素,可是真的有必要讓我們的青春那麼痛苦嗎?思考一下,或者查些資料,然後你再想想看,兩次真的比較好嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
洪Eddie 10 發表於 May 9, 2010 檢舉 Share 發表於 May 9, 2010 考兩次同樣有利有弊為什麼申請的人會比較占優勢?因為他比考二基的人早兩個月準備好當然你說有些人在一基失常那我不否認但那絕對不是多數。那二基標準較高是因為你已經有了一基的經驗又多讀了兩個月的書那試問如果難度相同對努力準備一基的人公平嗎?考一次是真得有點慘忍啦= =不過多了免試入學我想會稍稍減輕一些負擔不過就變成要努力拼在校成績了總而言之不管考一次兩次只要你準備好了機會就是你的 鏈接文章 分享到其他網站
心靈囚犯 10 發表於 May 10, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 10, 2010 呃...那考一次的人有沒有想過:我是不是每次都可以考這麼好?我的意思是不是每個人都可以考一次就上阿= =而且我覺得在校成績每個學校都不一樣阿~你們說是吧?不是有段考太難結果加分的事件嗎?以前層出不窮機會真的很難把握阿(笑)很多人基測考爛後就想:我到底為什麼要讀書?那猜對很多題的就想:我真好運而且我想問,教育學者這樣改有提出什麼論點嗎?在校成績大家也知道,不是那麼方便阿據我所知,我妹就跟我說前面的學校提出的名額很少 鏈接文章 分享到其他網站
LUSM king 10 發表於 May 10, 2010 檢舉 Share 發表於 May 10, 2010 其實我個人認為免試入學是不太能看出什麼實力的各校考試難度又不同還是要靠考試來證明自己的實力但是到底考一次還二次我覺得真的不是有明確的 好 或 不好有些人喜歡 有些人認為考二次痛苦但也是因為有二次 才有彌補空間?還是說 只考一次 反而更能讓自己更加細心呢? 鏈接文章 分享到其他網站
nx01701 10 發表於 May 10, 2010 檢舉 Share 發表於 May 10, 2010 呃...那考一次的人有沒有想過:我是不是每次都可以考這麼好?我的意思是不是每個人都可以考一次就上阿= =而且我覺得在校成績每個學校都不一樣阿~你們說是吧?不是有段考太難結果加分的事件嗎?以前層出不窮機會真的很難把握阿(笑)很多人基測考爛後就想:我到底為什麼要讀書?那猜對很多題的就想:我真好運而且我想問,教育學者這樣改有提出什麼論點嗎?在校成績大家也知道,不是那麼方便阿據我所知,我妹就跟我說前面的學校提出的名額很少那你有辦法提出一個比現階段更公平的方法嗎?我記得有個調查,問全台灣的高中生覺得大學入試哪種方法最公平,沒記錯的話考試佔8x%,而且全世界都用考的,可想而知了吧~再說了,一定也有人會說,考兩次,兩次難度、方向當然不一樣,這樣不公平!那這怎麼辦?那些高官這樣做都還是有經過評估跟決策的,雖然我也覺得台灣的政府很鳥,但起碼教育方面,他們真的有在動腦有許多新聞、訪談、資料都可以讓你知道那些上層在想什麼在幹嘛我建議你可以去看看UDN教育相關新聞,等更深入瞭解之後,再提出有力的觀點質疑這個制度就我看來,免試入學還剛起步,我不會去評斷他的好壞,但大致上,我覺得免試入學略好於基測,原因在於國中教育不會再被考試牽著走,變成考試導向,或許,這反而會讓比較多的人得以適性發展,如果再搭配良好的性向測驗和輔導機制,那我想學習之路上,大家會多一點笑容請注意,並不是每個人都適合念高中,而高中也不見得是唯一一條路,免試入學,或許可以破除這個迷思p.s.樓上學弟在高職版PO的文章,等我考完統測再來回應=w= 你搞錯高職了! 鏈接文章 分享到其他網站
心靈囚犯 10 發表於 May 11, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 可是ˊˋ現今的升學制度就是以考試為主流阿~要不是台灣有這種制度,要不是我的爸媽我根本連高中都不想念= =我懷疑我有點討厭上學XD(其實是討厭考試)我很懶= =超懶的普通人都不太想要念書阿,可是要考大考的時候又希望考好所以才會說出這種話(一針刺自己)我也跟我媽說我想轉高職阿= =可是有一堆人都覺得讀高中就有什麼機會拉~我不知道該怎麼說= =總之我想趕快進大學 =D標題純粹是為那些只有一次機會的學弟妹講話畢竟還是有些人沒嚐過一次考壞後就沒有機會的感覺^^ 鏈接文章 分享到其他網站
心靈囚犯 10 發表於 May 11, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 (已編輯) 那你有辦法提出一個比現階段更公平的方法嗎?我記得有個調查,問全台灣的高中生覺得大學入試哪種方法最公平,沒記錯的話考試佔8x%,而且全世界都用考的,可想而知了吧~再說了,一定也有人會說,考兩次,兩次難度、方向當然不一樣,這樣不公平!那這怎麼辦?那些高官這樣做都還是有經過評估跟決策的,雖然我也覺得台灣的政府很鳥,但起碼教育方面,他們真的有在動腦有許多新聞、訪談、資料都可以讓你知道那些上層在想什麼在幹嘛我建議你可以去看看UDN教育相關新聞,等更深入瞭解之後,再提出有力的觀點質疑這個制度就我看來,免試入學還剛起步,我不會去評斷他的好壞,但大致上,我覺得免試入學略好於基測,原因在於國中教育不會再被考試牽著走,變成考試導向,或許,這反而會讓比較多的人得以適性發展,如果再搭配良好的性向測驗和輔導機制,那我想學習之路上,大家會多一點笑容請注意,並不是每個人都適合念高中,而高中也不見得是唯一一條路,免試入學,或許可以破除這個迷思p.s.樓上學弟在高職版PO的文章,等我考完統測再來回應=w= 你搞錯高職了!小弟腦袋不靈光= =但是我還是對免試入學跟新改的教育制度不太了解= =反正我超懶的= =腦袋...就留著擺好看的吧T_T我想你說的是,我太愚笨了XD大人常常不了解小孩的世界,小孩也不清楚大人的辛苦(亂插入一句話)反正我現階段已經度過一次大考了T口T(矛盾!!以後還有更多的職業考試呢!!)(超愛自打嘴巴) 此內容已被編輯, May 11, 2010 ,由 心靈囚犯 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入