心靈囚犯 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 聽說那個人數理很好可是國文很爛他們班的跟我說的我不認識那個阿哲ww---------------------------------回覆樓上的我也不知道XD不過聽說他數理好到可以考100然後國文科可以考個位數都是我聽說的喔= =尚無查證 鏈接文章 分享到其他網站
宇咩 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 我好像之前就有講過了= =他真的與人溝通有障礙的話 盡早接受諮商或治療 對你好 對大家都好(不過欺負他的人也真是... 欠人捅 :@)但是他自己也要檢討 開分身還說謊 搞到連他校的同學都知道= =""搞壞松山校譽"的話"->已經是事實了 不是"的話"很多很多一樣的話其實大家都有講過,我這邊只是有感而發再講一次而已事實就事實,加「的話」上去是因為感覺上比較順:|學長的回文語氣挺強硬的...= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 事實上還沒有落幕唷http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610050803734我爬到的文事情已經圓滿落幕了 偷書的人都找到了 他們欺負我的事都已經圓滿解決 我現在只希望不要再發生這種事 雖然心理上的痛永遠忘不掉 我現在每天書包都超重 因為對我來說重要的書都不太敢放學校 怕被別人偷 但至少保持互不清犯 還有學校老師教官 都不希望這件事外流出去 會影響到松高人全體的名聲 麻煩版主刪文 想和我做朋友的歡迎打掃時間到倒廚餘的地方找我我在學校一直遭到霸凌 松山的教官都沒有能力保護我 所以我想轉學 詳情請見深藍論壇 松山版 請問一定要考轉學考嗎 還是可以直接轉所以冒出疑問:是否教官或其他人讓阿哲故意在深藍上說已經落幕,目的是為了不讓松山家醜外揚?然後阿哲只好配合,所以只好跑去知識+問?(當然以上都要一開始的阿哲事件為真的才成立拉=3=)其實我一直認為阿哲只是想紅,畢竟他最後說"想和我做朋友的歡迎打掃時間到倒廚餘的地方找我" 鏈接文章 分享到其他網站
疾風可可 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 貼到知識+有點不太好吧 逛的人多...不明事理的人也很多= ="很容易就會造成上述的狀況發生了 囧 鏈接文章 分享到其他網站
水草色 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 貼到知識+有點不太好吧 逛的人多...不明事理的人也很多= ="很容易就會造成上述的狀況發生了 囧知識+的4樓回應嗎[c] 鏈接文章 分享到其他網站
咩梗 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 再這樣下去松高就因為這件事情上電視了。講真的搞成這樣,我直接想到的居然不是阿哲同學的心情而是校譽整個被打擊,感到非常痛心。.........我這樣,是不是很壞啊?: (是不是要找輔導老師強制介入了呢? 鏈接文章 分享到其他網站
假勇 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 我覺得下一個會被霸凌的就是宮俊沒有人會希望自己就讀的學校上社會版!!!是的不過如果上社會版對松山高的行政能夠有所整頓也許也是件好事 鏈接文章 分享到其他網站
心靈囚犯 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 好吧= =我不能融入這個嚴肅的討論= =我不是很清楚我自行退出0 0外加補充我道歉喔= =對不起= =我真的不知道深藍論壇是這種討論模式= =跟我之前待的不一樣祝大家討論愉快喔... 鏈接文章 分享到其他網站
咩梗 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 好煩喔知識+太多人在看了這樣以後學弟妹再知識+搜尋松山高中一定會看到那個東西的想當年我也是在知識+搜尋松山高中的東西的人= = 鏈接文章 分享到其他網站
咩梗 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 真的很抱歉一次回了三次。在知識+意見的地方我說不下去了= =(大哭)是不是無法挽救了呢= =。 鏈接文章 分享到其他網站
pkx99 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 (已編輯) 知識+又有人在亂炮該不會又是當事人找來幫腔的= = 此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 pkx99 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 (已編輯) 其實你回越多只會越增加那篇文章的曝光率如今是否應該請他們班的同學出來把事情的來龍去脈講清楚?是否應該要請欺負他的當事人上網出來公開道歉?(X的,阿哲固然有些錯,但要不是你們這幾個白爛,現在事情也不會搞成這樣)對於阿哲學弟我很抱歉,如果妳說的是事實,我會挺你到底,就算你說的似乎不是事實,基於你有精神上的困擾,那我也會挺你但今天你抹黑的是松高的校譽,很抱歉我沒辦法繼續為你護航。 此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
secjmy 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 真的很抱歉一次回了三次。在知識+意見的地方我說不下去了= =(大哭)是不是無法挽救了呢= =。你可以修文...話說我看了知識+才知道那些人被記大過 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 不知道是不是我太笨提出一個疑點:既然冷神仔自己PM給松山的人說自己是建中畢業的論壇帳號組管理員又查出冷神仔和阿哲是同一個自然人申請帳號那請問阿哲的身份是現在松山或是建中畢業的大學生?是謎?(動機是什麼呢?搏版面?惡意中傷松山或建中校譽?人格自我缺陷或不滿足?)我的推論沒錯的話有以下三個結論:1.冷神仔PM給松山同學的話是假的。2.阿哲是虛構的人物。3.阿哲真有此人,但事件是部分虛構的。 鏈接文章 分享到其他網站
pkx99 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 不知道是不是我太笨提出一個疑點:既然冷神仔自己PM給松山的人說自己是建中畢業的論壇帳號組管理員又查出冷神仔和阿哲是同一個自然人申請帳號那請問阿哲的身份是現在松山或是建中畢業的大學生?是謎?(動機是什麼呢?搏版面?惡意中傷松山或建中校譽?人格自我缺陷或不滿足?)我的推論沒錯的話有以下兩個結論:1.冷神仔PM給松山同學的話是假的。2.阿哲是虛構的人物。或真有此人,但事件是部分虛構的。阿哲真有此人我查證過也問過老師看過學生名冊 鏈接文章 分享到其他網站
咩梗 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 e04,我看到別人在意見的地方講質疑松山的好的時候我真的好想哭每看到一則新的砲文 我就覺得那些人是智障松山屌啊 科屁啊 e04!!!!!!!!sad爆了 鏈接文章 分享到其他網站
宇咩 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 好生氣...竟然毀謗松山高中自我感覺良好!我們是真的很好好不好?!可惡!排列組合算不下去了(?) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 J匡 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 e04,我看到別人在意見的地方講質疑松山的好的時候我真的好想哭每看到一則新的砲文 我就覺得那些人是智障松山屌啊 科屁啊 e04!!!!!!!!sad爆了那些腦殘網民不要理他們松山高中很棒啊!!! 鏈接文章 分享到其他網站
微氣泡蘇打 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 吾欲無言矣如果學弟看了這麼多文章跟建議還是決定這樣子那我也沒辦法了做了這麼多,結果? 唉.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts