【分享】大陸現在也開始正視國軍在抗日戰爭的作用了

[shogun23 10]

張少帥綁架蔣介石都沒被砍頭只軟禁，個人感覺好幸運下

不會有人想著去起義的了

別對老蔣抱有任何幻想，西安事件另一位當事人悲慘的下場：

維基：

楊虎城：

一、西安事變

1936年12月蔣中正來到西安，目的是進一步部署和監督「剿共」計劃。但楊虎城和張學良聯合發動「兵諫」，扣留蔣中正等多名國民政府軍政要員。張楊對蔣提出「停止一切內戰準備抗日」、「改組國民政府」、「驅逐親日派和容納抗日分子」、「釋放政治犯」等8項政治主張，史稱西安事變。

二、遇害~ 全家人遭殺害

西安事變後，楊虎城失去了對西北軍的控制，被迫去歐洲「出國考察」，七七事變後，楊虎城在國外多次致電要求回國參加抗戰。1937年12月他回國準備抗日時，卻和秘書、家人一起在南昌被軟禁。此後一直被關押達12年。其間，楊虎城的小女兒出生，妻謝葆貞病死。1949年，李宗仁下令釋放他，但是命令並未被施行。1949年9月6日，國軍棄守重慶前夕，在毛人鳳的直接命令下，楊虎城及其子女、衛士、秘書一共8人在戴公祠被軍統局人員殺死。後葬於陝西省西安市長安區的「楊虎城將軍烈士陵園」內。

三、評價

1、中國國民黨

國民黨對楊虎城的評價極低，罵他是「禍國殃民的千古罪人」。

楊虎城長孫楊瀚曾在2005年和2006年多次寫信給連戰和馬英九，請求為楊虎城「平反」。中國國民黨黨史館主任邵銘煌在2006年12月12日作出回應：「張學良與楊虎城當年身為國民黨將領，不僅沒有積極剿共，還以非常手段挾持蔣中正，這種行為幾乎等於是『軍事政變』，即使在今天的中國，也應該受到制裁，不可能被容忍，更沒有所謂『平反』的問題。」

2、張學良

「彼（楊虎城）不過陪襯而已」，「（後悔）搭了這個夥計（楊虎城）」，「西北軍簡直沒用」，「（令我）傷心極了」

此內容已被編輯, May 4, 2010 ,由 shogun23

[shogun23 10]

中國太大了，民主進步只能慢慢來了急不得...

槍打出頭鳥~ 像譚嗣同那些第一批流血的革命家咳咳

在日子都過的挺好不會說活不下去的情況下

不會有人想著去起義的了

就算建立了民主體制，讓人民有"權利"後，還是得人民懂得如何去使用才有意義(例如用思想、著作、學術等自由 以啟迪民智、新聞自由、言論自由等去監督政府、集會結社、罷工等集結眾人力量來爭取個人權益等)，台灣公民教育不佳 ,人民對自已合法權利受侵害漠視、不懂得如何依法律主張個人權利、承擔隨之而來的義務、界定私人與公眾利益間的關系等 ， 一切只貪圖個人小利的失敗經驗就是教訓

沒人想要流血，絕大部份人民也無意走極端路線，但公民素養的欠缺，卻使得走體制內合法訴求來保障權利也難引起大眾的共鳴，政治上雖完成普選，卻因政經資源長期被少數利益集團把持襲斷下，導致黨政媒勢力的極不對稱不公平競爭，以致於始終沒有做到籍由普選來公平合理分配資源及利益、協調各階層及族群利害衝突之目標。

台灣社會發展不均，弱勢階層人民本就欠缺足夠資源及管道 主張自已的訴求，又因為很多人沒有維護社會平等及保障個人合法權益的公義精神，以致於連被壓迫者自已都對於 以保護中小企業受薪者、勞工、農民等弱勢者為目的、使用合法管道進行訴求的社運團體不予支持，結果是勞資雙方實力對比愈加不對等 ，社會團體在黨國、資本家的打壓下活動力量甚至不如台灣1920年代的 "台灣工友總聯盟" 、 "台灣農民組合" 結果是，中下層人民被剝屑壓迫的情況日益嚴重，現在台灣社會底層百姓生活非常艱困。

順道補充一下：

維基：

台灣工友總聯盟，成立於1928年2月。是台灣日治時期台灣的工人運動組織。成立大會於2月19日舉行，會場大門還題有蔣渭水的「同胞愛團結，團結真有力」標語。成立當天，各地代表130人分乘59輛車遊行台北市街。並在蔣渭水的領導下，積極介入勞動爭議，並以工友會名義組織勞動團體。其宗旨在於統一全島工人運動，為工人謀福利及改善店員生活。在成立一年後，加盟團體達65個，人數一萬多人。總聯盟發起過多次大規模的罷工，台灣工運主導權也因為落入工友總聯盟之手。

罷工事件

桃園土木工友會要求升價，罷工7日調停成功，升價5分。

新竹土木工友會爭議事件，罷工10日妥協成功，升工價10分。

台北土木工友會左官部罷工事件，罷工30日失敗。

台北土木工友會建築指物部同盟，罷工10日獲勝。

台北印刷從業員組合要求御大典公休日給業工資，抗爭3日獲勝。

安平勞工會同盟罷工事件，罷工30日，局部勝利。

高雄機械工友會關於淺野水泥工廠罷工事件，受當局鎮壓，37人被補，年底獲釋。

台中木工工友會對曾博安工廠爭議，妥協息事。

台南機械工友會對中川鐵工廠要求解僱間諜，罷工獲勝。

基隆土木工友會建具部要求升工資，罷工14日獲勝。

台北砂利船友會要求勞動條件改善，罷工40日獲勝。

台北木工工友會要求升工資，罷工50日，妥協遺息事。

台北金銀細工工友會要求加工資，罷工20日獲勝。

台南理髮工友會要求待遇條件改善，罷工20日失敗。

基金砂炭船友會要求加工資，罷工30日，局部獲勝。

台灣農民組合：

一、當時制糖產業澎勃發展，獲利甚鉅，然而，最底層的蔗農並沒有享受到這的樣的利潤。財團掌控的製糖會社壟斷了台灣的糖業，台灣蔗農或受雇於糖廠， 成為農工，或者與會社簽定嚴苛的供貨合約。由於收購條件嚴苛，蔗農備受製糖會社的壓榨 ，受到極不公平的剝削。

二、許多農民為了向製糖會社爭取自身應有的權益，改善農民生活，自發性組織農民團體，到1928年底，擁有4個支部聯合會，全島會員超過3萬名。 在1927至1928年間，由農民組合所指導的農民抗爭事件，四百二十餘件。

此內容已被編輯, May 5, 2010 ,由 shogun23

[peilei 10]

別對老蔣抱有任何幻想，西安事件另一位當事人悲慘的下場：

恩恩這個聽過，有種替罪羊的感覺唉....

不過蔣對比起我們大陸的那位獨裁者，個人感覺略差一籌咳咳...

就算建立了民主體制，讓人民有"權利"後，還是得人民懂得如何去使用才有意義(例如用思想、著作、學術等自由 以啟迪民智、新聞自由、言論自由等去監督政府、集會結社、罷工等集結眾人力量來爭取個人權益等)，台灣公民教育不佳 ,人民對自已合法權利受侵害漠視、不懂得如何依法律主張個人權利、承擔隨之而來的義務、界定私人與公眾利益間的關系等 ， 一切只貪圖個人小利的失敗經驗就是教訓

沒人想要流血，絕大部份人民也無意走極端路線，但公民素養的欠缺，卻使得走體制內合法訴求來保障權利也難引起大眾的共鳴，政治上雖完成普選，卻因政經資源長期被少數利益集團把持襲斷下，導致黨政媒勢力的極不對稱不公平競爭，以致於始終沒有做到籍由普選來公平合理分配資源及利益、協調各階層及族群利害衝突之目標。

TW民主慢慢成熟吧

ps最近立法院又好熱鬧啊..!

現在大陸有個劉曉波的譚嗣同式的人士被關了，好慘

[最終幻豬 10]

蒋先生再怎么说也放了张元帅一马，我们的伟人毛先生呢，打倒了一个又一个。

要民主和专制的问题也就是在东方某个“神奇”的国家才会被热烈讨论。

民主和专制哪个比较好？难道还看不出来么 ？

[peilei 10]

蒋先生再怎么说也放了张元帅一马，我们的伟人毛先生呢，打倒了一个又一个。

要民主和专制的问题也就是在东方某个“神奇”的国家才会被热烈讨论。

民主和专制哪个比较好？难道还看不出来么 ？

强烈同意....在独裁方面蒋公比起毛爷爷略差几筹了

曾经遇到过一个老人家说蒋是儒家的，毛是法家，所以相比蒋还是仁好多。

如果张元帅当初绑架的是毛公，他比刘少奇都不知道惨多少咳咳咳...

[shieiuping 10]

台灣農民組合：

一、當時制糖產業澎勃發展，獲利甚鉅，然而，最底層的蔗農並沒有享受到這的樣的利潤。財團掌控的製糖會社壟斷了台灣的糖業，台灣蔗農或受雇於糖廠， 成為農工，或者與會社簽定嚴苛的供貨合約。由於收購條件嚴苛，蔗農備受製糖會社的壓榨 ，受到極不公平的剝削。

二、許多農民為了向製糖會社爭取自身應有的權益，改善農民生活，自發性組織農民團體，到1928年底，擁有4個支部聯合會，全島會員超過3萬名。 在1927至1928年間，由農民組合所指導的農民抗爭事件，四百二十餘件。

週一看到這個團體來學校進行活動，本來以為這是只有在歷史課本日治時期才會出現的名詞，想不到現在還在運作。

剛剛查了一下，原來這個團體是最近成立的，名字也叫台灣農民組合。http://www.248.com.tw/?p=1034

强烈同意....在独裁方面蒋公比起毛爷爷略差几筹了

曾经遇到过一个老人家说蒋是儒家的，毛是法家，所以相比蒋还是仁好多。

如果张元帅当初绑架的是毛公，他比刘少奇都不知道惨多少咳咳咳...

台灣有228和白色恐怖，有異議、無異議的本土知識份子早就死光了，不獨裁嗎？

此內容已被編輯, May 6, 2010 ,由 shieiuping

[shogun23 10]

週一看到這個團體來學校進行活動，

他們在貴校進行的活動內容為何??? 這個團體是否有政治色彩?:^)^o)

[shogun23 10]

强烈同意....在独裁方面蒋公比起毛爷爷略差几筹了

曾经遇到过一个老人家说蒋是儒家的，毛是法家，所以相比蒋还是仁好多。

如果张元帅当初绑架的是毛公，他比刘少奇都不知道惨多少咳咳咳...

蔣不殺張，很大的原因是顧慮其手下的東北軍，為安撫十餘萬東北軍情緒，防止他們集體叛逃或投共。非蔣本性寬厚。事實上不僅對於張學良，蔣在整個大陸統治時期 對許多叛服無常的地方軍頭都是採取恩威並濟、剿撫並用的兩手策略(參馮玉祥、李宗仁、唐生智等)，並非一味高壓強硬。這純粹是客觀實力不足使然，非基於個人儒家信仰，後來的老毛不需要與這麼多擁有強大私兵武裝的軍閥週旋，沒有制衡力量，統治方式自然不同/。

但老蔣來台擺脫地方實力派牽制後，其內心黑暗面已無需再掩飾，便大開殺戒以威嚇百姓。不僅對於臺灣本土知識份子採取"肉體消滅"的殘酷手段。即便對待他逃難來台的大陸人也相當兇狠，舉個例子，"七一三事件" 相關資料

(一)

維基：

七一三事件：

澎湖七一三事件是發生在1949年7月13日澎湖的軍事冤案事件，當時稱呼山東流亡學校煙台聯合中學匪諜案，現稱山東學生流亡案，被定位為「外省人的二二八事件」。

1 主要原因

2 事後平反

1主要原因

該事件的導火線是國共內戰後，八千多名的山東省流亡學生在煙台聯合中學校長張敏之帶領下到達澎湖，假馬公國民學校成立「澎湖防衛司令部子弟學校」。因當時澎湖兵源短缺，澎湖防衛司令李振清希望把學生能編入步兵團。由於學生多不願意，導致在7月13日於澎湖防衛部操場當天發生流血衝突。後來，軍方以逮捕匪諜的名義，拘禁許多人士加以秘密審判，對校長多人處以死刑，有學生被裝入麻布袋丟海，並長期監控其家屬。此案的失蹤者有兩百多人。事發後，校長張敏之、鄒鑑和五名學生劉永祥、譚茂基、明同樂、張世能、王光耀以「匪諜」罪名，被押到台北馬場町槍決。另有２名學生王子彝、尹廣居死於獄中。　

外省籍作家王鼎鈞曾說：「國民政府能在台灣立定腳跟，靠兩件大屠殺案殺開一條血路，一件二二八事件懾伏了本省人，另一件煙台聯合中學冤案懾伏了外省人。」

2事後平反

儘管在台的山東籍政要想為受害者平反，卻受限於當時白色恐怖時期的時空因素，案件也不為外人所知。1997年，由新黨的高惠宇、國民黨的葛雨琴、民進黨的謝聰敏等立委，藍綠聯手提戒嚴時期叛亂及匪諜案件和不當審叛補償條例，被害人與其家屬始得陳冤昭雪。

2007年，民進黨中常會決議建議政府為澎湖七一三事件興建國家紀念碑，同時在澎防部操場，也就是當年開槍鎮壓的地點舉辦紀念會，但初期澎湖縣政府反對立碑，當時國民黨籍的縣長王乾發表示未聽過此事件。

2008年7月，罹難校長張敏之之子張彤與縣長王乾發達成協議，同意縣府提供觀音亭西側海堤興建紀念碑。將由縣府建設局協助指界、定樁，並提供地籍資料，再交由營建署負責施工。隨後於13日在紀念碑預定地舉行紀念會，說明立碑理念，共同見證歷史。

(二)

校長遭槍決 學生集體被投海

白色恐怖時代最大單一事件中的澎湖七一三案，受害者多達數千人，由於牽連者全是當年隨國府轉進的中國山東省流亡師生，因此也被歷史定位為「外省人的二二八事件」；但由於當年威權時代，加上流亡師生都是澎湖過客，並未留下太多史料。

當年懷著讀書報國理想，隨著國民黨轉進來台的山東流亡學生，由當時的澎湖防衛司令官李振清派船在六、七月間分批將他們接運到澎湖，並成立煙台流亡聯合學校，學生人數約八千人。原盼就此安頓，但民國三十八年七月十三日，卻發生了改變了這群年輕學子人生方向的「七一三案」。

當天，三十九師師長韓鳳儀在李振清的陪同下來到煙台流亡聯合學校，韓鳳儀集合所有學生，要求從軍報國，不料當場引發學生反彈，現場騷亂，校長張敏之上前與韓理論，盼能遵守當初在廣州協定，「只有十八歲以上男同學編成『青年軍』，半天軍訓半天上課；未及齡的男女學生，一律進澎防部所設的子弟學校就讀」的約定， 但卻被韓認為是「率領學生，反對政府」，混亂中，士兵連續對空鳴槍，學生嚇得不知所措，只好無奈參軍，這就是著名的「七一三」事件。

事發後，校長張敏之、鄒鑑和五名同學，被以莫須有的匪諜罪名，以船運往台北青年公園「馬場町」槍決，還有數不清的學生，雙眼被矇住，套上麻袋丟入海中，失蹤者達二百餘人，株連流亡台灣諸多山東父老。兩千餘名十多歲的少年學生被強迫入伍服役，成為澎湖防衛司令部之軍事血汗奴工，相關當事人及遺屬數十年日夜生活於恐懼之中，敢怒不敢言。直到半世紀後，政府通過「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」，才重新平反。

此內容已被編輯, May 7, 2010 ,由 shogun23

[peilei 10]

台灣有228和白色恐怖，有異議、無異議的本土知識份子早就死光了，不獨裁嗎？

大陸也是XD 好多無辜百姓都被迫害了╮(╯▽╰)╭

蔣也獨裁呀，但是比起大陸那位獨裁者在大躍進、文革中死的人數（官方到現在沒有給真的數據），個人感覺哈還是小巫見大巫了哦

蔣不殺張，很大的原因是顧慮其手下的東北軍，為安撫十餘萬東北軍情緒，防止他們集體叛逃或投共。非蔣本性寬厚。事實上不僅對於張學良，蔣在整個大陸統治時期 對許多叛服無常的地方軍頭都是採取恩威並濟、剿撫並用的兩手策略(參馮玉祥、李宗仁、唐生智等)，並非一味高壓強硬。這純粹是客觀實力不足使然，非基於個人儒家信仰，後來的老毛不需要與這麼多擁有強大私兵武裝的軍閥週旋，沒有制衡力量，統治方式自然不同/。

但老蔣來台擺脫地方實力派牽制後，其內心黑暗面已無需再掩飾，便大開殺戒以威嚇百姓。不僅對於臺灣本土知識份子採取"肉體消滅"的殘酷手段。即便對待他逃難來台的大陸人也相當兇狠，舉個例子，"七一三事件" 相關資料

哦哦哦！是非他寬厚哈，只是對比下顯得稍微寬厚那麼一丁點感覺XD

哈哈怎麼感覺在大陸現在有些對蔣的評價還比TW對他的評價好XD

不知你們怎麼評價毛叻?

[§槓上開花§ 10]

台灣有228和白色恐怖，有異議、無異議的本土知識份子早就死光了，不獨裁嗎？

白色恐怖殺了幾個本省人?

[卡塔納 10]

白色恐怖殺了幾個本省人?

學弟問這問題很奇怪

重點不在人數 而是使台灣社會進入了一個長期的恐懼狀態

一般人怕被牽連 政治犯家屬受到監視等

這問題像是問"抗戰國黨軍殺了幾個日軍?"一樣

很容易戳到某些人痛處 希望發問前多想一下

[shieiuping 10]

他們在貴校進行的活動內容為何??? 這個團體是否有政治色彩?:^)^o)

只是個餐會，跟學生沒什麼關係。但根據網路的資料看來，是楊儒門那些人的組織。

[詩簪一濟 10]

從小看歷史看到大，總覺得「時勢」是引響一切的因素，畢竟超出邏輯的突發事件實在是太少太少了，所有的結果都影響了下一個結果，就算過去能重來，只要起始的狀況不變動，我也不認為一切會改變。所謂歷史是必然如此。

[小港的飛機 10]

農村武裝青年?

[§槓上開花§ 10]

學弟問這問題很奇怪

重點不在人數 而是使台灣社會進入了一個長期的恐懼狀態

一般人怕被牽連 政治犯家屬受到監視等

這問題像是問"抗戰國黨軍殺了幾個日軍?"一樣

很容易戳到某些人痛處 希望發問前多想一下

因為常看到有些深綠基本教義派的嚷嚷蔣經國白色恐怖殺了多少本省人

想到所以問一下

[建明 10]

我估計不可能.共黨對言論方面控制的很死.很多敢於說話的人都沒有好下場.

在大陸的歷史教科書裏可是把國民黨貶的一文不值

不管過多久.突然改變這個說法.那豈不是自己打自己嘴巴?

你去看看起点的网络小说吧 多的是 讲国民党的抗战 和 共产党的暗地里壮大力量 ，，，公开改变这说话也不难 中共只要把年轻人的心抓住 就可以了 西方的那些反华运动 奥运圣火问题都能 说实话帮了中共大忙 《西方国家以为也可以像其他一些不入流的国家一样搞个颜色革命就OK了，战略错误 啊 一方面没了解中共的狠 还有就是没有了解中国的年轻人 我们不单单像被颜色革命的那些国家一样 想提高自己的生活水平 但不要忘了 中国是有大国情结的国家 要中国依附在西方制定的游戏规则中难，毕竟我们习惯于自己制定规则》 等国民支持度高了 很多问题就可以一步步 开发 其实中共现在也在做了

[直線 10]

你去看看起点的网络小说吧 多的是 讲国民党的抗战 和 共产党的暗地里壮大力量 ，，，公开改变这说话也不难 中共只要把年轻人的心抓住 就可以了 西方的那些反华运动 奥运圣火问题都能 说实话帮了中共大忙 《西方国家以为也可以像其他一些不入流的国家一样搞个颜色革命就OK了，战略错误 啊 一方面没了解中共的狠 还有就是没有了解中国的年轻人 我们不单单像被颜色革命的那些国家一样 想提高自己的生活水平 但不要忘了 中国是有大国情结的国家 要中国依附在西方制定的游戏规则中难，毕竟我们习惯于自己制定规则》 等国民支持度高了 很多问题就可以一步步 开发 其实中共现在也在做了

不過還是有阻力的，肯定國民黨的都是民間的人。黨政教育機構的人，誰敢出來呼籲。還有那個徐什麽的少將，不也貶低國軍。只要老毛的威權不徹底廢掉，根本無法真正肯定國軍將士的作用。

[paraiso 10]

哞~對我們來說，國高中在西安事變的結論不分大都會提到:

這點是這樣沒錯

不過要糾正的是

馬克斯學說裡的共產黨只是一個過渡期的政黨

等到實現了無產階級專政後

這個政黨便必須自動消失(因為這個步驟才是真正消除階級的區別)

但經過列寧革命後

史達林，卡斯楚，金氏家族(世界紀錄XDDD)，毛澤東

都是依循這個邏輯去走

然而卻一直卡在"永遠的過渡期"

也就是說階級不會被消除，所以黨必須領導一切

馬克思未說過無產階級專政後無產階級政黨要消失（共產黨、勞動黨之類的……），

正因為有階級差別才會面臨資產階級的復辟，因為採取「無產階級專政」——無產階級內部享有廣泛的、高程度的民主，對一小撮反對社會主義陰謀復辟資本主義的資產階級和其他敵對階級採取專制鎮壓、剝奪除了基本人權之外的其他權利等措施——如果階級差別沒有了，無產階級政黨就沒必要存在，那意味著全面民主的實現。

現實之所以跟我們開了個玩笑，按照某書的理解是歷代「馬克思主義者」們都或多或少的曲解馬克思、恩格斯的原意或者馬恩的一些觀點在時代變化後理應得到修正而他們仍然教條地堅持。某些觀點，馬克思自己在世的時候就自我否定了，另外一些則需要後人去實踐，隨時修正。只有不斷以實踐檢驗、自我修正發展的馬克思主義才是真正的活著的馬克思主義。捧著《馬恩全集》照本宣科不顧歷史環境的馬克思主義是停滯、僵化、甚至死亡了的馬克思主義。

馬克思主義本來是很靈活的、辯證的主義。「實事求是」、「只有不斷的實踐才是檢驗真理的唯一標準」是這個主義最大的財富。

應該反思的是社會主義從歐洲來到俄國、中國這些剛剛從封建政權中脫離出來的國家，但他們的很多思維方式還是過去的，雖然表面上是比資本主義更高級的社會主義，但其內核仍然充滿了封建餘毒。社會主義或多或少是個「幌子」，其實他們自身對於什麼是馬克思主義、什麼共產主義、如何建設社會主義和共產主義都還一知半解呢。馬克思早年判斷共產主義社會即將到來，列寧更是發展了「帝國主義是資本主義的高級階段」的論斷。可是恩格斯在萬年則否定這種觀點。因為社會主義的部分因素，其實逐漸在滲入西歐的一些工業國家中，原來資本主義的野蠻性被遏止，民主、民生制度逐漸確立（但還沒發展到馬克思主義者追求的理想境界，但社會矛盾能得到基本緩和）。而資本主義的生產方式遠未達到不適應社會化大生產的危機階段。但是這些觀點以及他們的追隨者（包括考茨基等人）們都被蘇共、中共所不容。因為這些觀點太怯懦了，太幼稚了，是向資產階級投降。

那麼，蘇共、中共這些政黨最後搞了什麼樣的社會呢？在經濟上把小生產自然經濟、資本主義生產都取消改為公社、國有國營的「計畫經濟」，可是這種生產方式需要的是高度發達的科技、勞動者與生活資料使用者之間充分的交流之後制定合理的生產計畫才能實現。可俄國、中國一沒科技、二沒有高效的社會信息整合。尤其是第二點連現在的歐美發達國家都做不到，這還奢談什麼「社會化大生產」？而在政治上、社會上採取軍事化金字塔結構，民眾橫向的聯繫受壓制，原本馬克思主義講的「聯合」在這裏完全變為「指揮服從」，民主自然就讓位於專政了。這就是封建意識與共產主義烏托邦結合後在俄中兩國實踐的結果。

此內容已被編輯, May 25, 2010 ,由 paraiso

[建明 10]

不過還是有阻力的，肯定國民黨的都是民間的人。黨政教育機構的人，誰敢出來呼籲。還有那個徐什麽的少將，不也貶低國軍。只要老毛的威權不徹底廢掉，根本無法真正肯定國軍將士的作用。

阻力那是肯定的 不过我觉得 应该正视国军 没什么问题 毕竟 正视国军 不是什么敏感 或是可以操作的话题 也不会以起社会动乱 现在年轻人大部分也知道那历史了。。

[小港的飛機 10]

你自己去翻翻共产主义的文件就知道共产主义最后的目的就是消灭共产党本身= =

[peilei 10]

你自己去翻翻共产主义的文件就知道共产主义最后的目的就是消灭共产党本身= =

呀？？？？馬克思寫的呀???不明白啊

[shieiuping 10]

你自己去翻翻共产主义的文件就知道共产主义最后的目的就是消灭共产党本身= =

目的達成→自動消失的意思嗎？

[paraiso 10]

你自己去翻翻共产主义的文件就知道共产主义最后的目的就是消灭共产党本身= =

是你搞錯了，在共產主義社會不存在「無產階級專政」制度，因為共產主義社會沒有階級差別。如是就沒必要去專政誰。同時也沒有政黨，人民是採取超廣泛民主管理自身的。

[paraiso 10]

目的達成→自動消失的意思嗎？

沒錯，按照馬克思學說政黨政治是階級鬥爭的一種體現。無產階級在資本主義國家中發展到了一定層次後可以採取暴力或和平的手段取得政權，讓國家進入到社會主義社會中。此時為了防止資本主義復辟，採取無產階級專政制度。當若干年後全人類達到共產主義理想社會時，階級的差異性消失，彼此之間既不是無產者也不是資本家，都是勞動者。那就不必再搞無產階級專政了，同時一切政黨都沒有存在的必要，因為人民的利益是一致的，人民靠高度的民主來自治。

[fengyuzhelee 10]

我是大陸人，好像樓主說的情況我讀高中的時候就已經有了。

本人比較喜歡歷史，我讀高中時（1999-2002年）就喜歡讀歷史書。到現在我還記得歷史課本中講抗戰的一些主要內容。現在回憶出來給大家看看。

記得講抗戰的那一章節主要分為國民政府的正面戰場和共的敵後抗戰。講正面戰場時，講到了很多大戰役，比如上海保衛戰、徐州會戰（尤其对臺兒莊戰役印象深刻）、枣阳会战，还有后来的豫湘桂大潰敗等等。我尤其對臺兒莊戰役和張自忠將軍犧牲有很深的印象，因為課本裏有比較詳細介紹。在介紹臺兒莊戰役時甚至講到一老婦自願為國軍運送物資而遭日軍攔截射殺的細節；而對張自忠將軍則附上一副畫像和相關簡介。

講到共的敵後抗戰，主要是講敵後根據地的建設和鬥爭，軍事上現在還有很深印象的是百團大戰和平型關大捷。

總的來說，在篇幅上對正面戰場和敵後戰場的兩方面敘述好像差不多。但對前者有較多指責，對後者則偏向褒揚。主要是在批評國民政府的片面抗戰路線，肯定共的全面抗戰路線。這個原因不言而喻。

現在看來，當時課本中並沒有講到抗戰期間國軍和共軍的人員損失。後來才瞭解到抗日戰爭中國軍的損失多達130萬，而共軍為十幾萬。如果當時就知道這個數值，則對國軍抗戰發揮的作用在認識上又要上升到更高的層次。