eurosy0910 10 發表於 February 26, 2006 檢舉 Share 發表於 February 26, 2006 請問規模經濟、連鎖經濟、聚集經濟和貿易互補的定義是什麼?我每次都分不太清楚它們的不同在哪裡......像是前蘇俄經濟時期的「區域綜合工業區」〈TPC〉屬於哪種經濟型態〈或目的〉我就不知道了。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 February 26, 2006 檢舉 Share 發表於 February 26, 2006 你所指的是Macroeconomics與Mircoeconomics麽? 鏈接文章 分享到其他網站
eurosy0910 10 發表於 February 27, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 27, 2006 嗯....我看不太懂你的意思耶...應該沒有那麼複雜吧!我記得聚集經濟好像是同種種類的工業集中在一個區域〈忘了啦~〉老師那時候跟我們解釋的比較簡單,因為經濟學對我來說有點太難.不過謝謝你的用心:) P.S.其實是除了聚集經濟其他3個我都沒聽過 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 February 27, 2006 檢舉 Share 發表於 February 27, 2006 我猜猜貿易互補應該是Balance of payment或者是Terms of trade吧~~~^^" 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 March 1, 2006 檢舉 Share 發表於 March 1, 2006 我好像有讀過,但是不太確定,最好查證一下:規模經濟→像是NIKE這個品牌,從鞋子擴張到衣服、包包,甚至連腳踏車都有出。用個比較好的例子,像是台鹽企業,就擴展到化妝品領域,簡單講就是「橫向的擴張」。當然,企業間的聯合也可以算是這類型。連鎖經濟→像7-11、麥當勞,是一種增加子公司或是經銷部門的模式。產品沒有變,只是「點」變多了。聚集經濟→最好的例子就是南陽街,整條路都是補習班,聽說還有整條路都是五金行。聚集在一起不見得是利益的合作,多的是競爭,以及帶給顧客的方便。一家獨自開在其他地方的補習班,當然敵不過開在南陽街的補習班,除非它獨具特色或出名,不然大家第一個想到的一定是:「去南陽街瞧瞧」,這個是以企業本身角度看的優勢。貿易互補→這個我沒學過,只能猜測,應該是指「利益的互換」,比如說甲國缺原料,乙國剛好有,而乙國缺資金,甲國剛好很多資金,就貿易|||。存屬猜測。 鏈接文章 分享到其他網站
門可羅雀的牛 10 發表於 April 29, 2006 檢舉 Share 發表於 April 29, 2006 我記得沒錯的話 「規模經濟」跟樓上的同學說的有點出入我記得的是:生產大量化以降低生產成本(不過在我打完這段話之後 我自己也遲疑了一下…)-___- 嗯.......混亂 鏈接文章 分享到其他網站
GEO SHEEP 10 發表於 May 1, 2006 檢舉 Share 發表於 May 1, 2006 嗯嗯,規模經濟的好例子就是大農場大農場因為量多所以成本低建中的同學你說對囉! 鏈接文章 分享到其他網站
GEO SHEEP 10 發表於 May 2, 2006 檢舉 Share 發表於 May 2, 2006 真糟糕><我對經濟地理方面真的不是很有研究不過那個我上面說的那個規模經濟的例子應該沒錯才是至於你那個嘛.......感覺真的和規模經濟不太相同耶><"我去問問看好了@@ 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 May 2, 2006 檢舉 Share 發表於 May 2, 2006 最初由 GEO SHEEP 發表嗯嗯,規模經濟的好例子就是大農場大農場因為量多所以成本低建中的同學你說對囉! 哈....綿羊你頂那個頭銜來回答問題答錯就好玩了xd 規模經濟可用農場說明像是養牛 所以有牛奶 乳酪 或其他副產品因為規模大相對地在市場可壓低價格來提升競爭力 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 May 4, 2006 檢舉 Share 發表於 May 4, 2006 規模經濟最簡單的解釋就是規模大 而降低生產成本但這是指到一定程度的壯大規模過了那個臨界值反而會提高成本經濟地理本身就是個難懂的東西Orz 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 May 5, 2006 檢舉 Share 發表於 May 5, 2006 最初由 Eous 發表規模經濟最簡單的解釋就是規模大 而降低生產成本但這是指到一定程度的壯大規模過了那個臨界值反而會提高成本經濟地理本身就是個難懂的東西Orz 所謂邊際效用遞減??我覺得有點類似供給需求的圖在生產量於適當範圍內是越大越好<利潤大>然而 超過一個點後即使可再賣出 廠商也不願再多製造<相對成本提高> 鏈接文章 分享到其他網站
最愛地理的路寒 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 所謂邊際效用遞減??我覺得有點類似供給需求的圖在生產量於適當範圍內是越大越好<利潤大>然而 超過一個點後即使可再賣出 廠商也不願再多製造<相對成本提高>那叫商品圈或商遇吧~'遇"不會打 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 那叫商品圈或商遇吧~'遇"不會打首先..."商品圈"跟"商閾"即不同我說的是生產者跟消費者之間的關係不過邊際效用遞減正確來說應是指如:你肚子餓吃了一塊麵包 這是效用最大的爾後 第二第三的效用越來越少 到最後"再吃"反而是種折磨了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入