Recommended Posts

我覺得妳一定沒看清楚才說這句話

6樓那位算是高級評論。

19樓我留的言是給樓主建議

這樣並沒有離題好嗎

好了 別筆戰了

我接受了二樓的誇獎 六樓的高級評論 十九樓的建議

已經沒有必要繼續往下吵了 對於回應我的 表示感謝

至於六樓的評論 銘記在心 在我搞懂以前 不會再來發文

謝謝

句點的意思就是不要有下文 希望大家配合

鏈接文章
分享到其他網站

原來最近流行鎖文啊?

一回來看到的兩篇就是提到鎖文的,真是有趣。

雖然我很想說ANJO學弟GJ,但還是講點東西讓樓主聽聽。

我們來把這篇分成幾個部分來講吧:

首先是你想寫這篇的動力和意圖,或是我們來說成你想動筆的發想好了,

你可能處在某個情緒,或是什麼感動之中,甚至只是小小的想法,但想要把他文字化,

雖說如此,但不代表你可以隨「那種情緒」或是自己認為是一種「FU」就把文字的段落切成那樣零落。

現代詩雖然沒有任何規範,但他畢竟還是中文的一種表達,切成那樣除了自己以為很有感情念起來動人無比,

對於其他觀眾沒有辦法抓到你寫作當時的情感或是意境象徵的話,那你寫出來因為別人感受不到而被批評,

就不能用知音難尋這種方式來概括之了。總之,你要如何把你想表達的東西讓人清楚瞭解,卻又能彰顯出你和別人的不同,

這才是寫詩分高下的地方不是嗎。

-----------------------------------------------------這是一條分隔線----------------------------------------------------

再來我們說說內容和標題,雖然標題是風向,但內文讓人覺得跟風向有關的,充其量就是

「"我並不能決定我的方向"」這麼一句,其他的陳述是不是略顯單薄,根本連點到為止可能都算不上。

而是給觀眾這麼一撇,就說這根直直的是樹。尤其是第一段那三行,可以說是雞肋。

如果沒有那三行,光看下面也許還好些。

如老伴和畫家云云,我在猜測如果是什麼電影觀後感寫出這篇也就罷了,出現這些人物但在後面卻又毫無作用。

我記得某作家說過,如果故事裡的牆壁出現了槍,那後面的情節一定要讓它發射才行。

(我忘記是哪位作家說過的,我不是理論派的,書也讀不多,有待高手補充,謝謝)

這就講到了你構成元素的必要性,如果這篇沒有提到老伴或是畫家,行不行呢?

如果提到了,要不要在後面把他出現的原因寫完呢?我想這是作者可以好好考慮一下的地方。

-----------------------------------------------又是一條分隔線-------------------------------------------------------

最後我們來看看空格與斷行和標點的使用:

其實在很早以前,我就提出了很多人在寫詩的時候,會把空格當作一種語氣的停頓。

但是,這是否和標點有差?還是作者認為新詩是沒有標點的?

逗號在中文寫作中已經代表了語氣的停頓,作者除非認為空行對作品有任何影響,例如顧及形式或是圖像詩之類的,

不然空行一般來說不是一個常用的斷句方式。

打了不少了,也許作者可以想想看,空格、逗號,還有換行之間的語氣差異。

能看到創作版一樣興盛有人參與很好,但我更希望這裡是一個大家願意教,並且「有人」「願意」「虛心」「受教」的一個地方。

這樣才能真正把寫詩創作的風氣帶起來,而不是每個人很有禮貌的誇來誇去。

以上。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入