Recommended Posts

  • 回覆 145
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我個人目前有連署廢除此一規定

但是我的理由是

我也跟OGS學長等人一樣認為進出校門應該紮衣服繫腰帶

我甚至認為只要穿制服都應該如此

因為制服當初的設計就是如此

如果覺得不舒服的話我覺得應該從根本解決

直接穿便服就好

我覺得這個問題應該是從什麼場合該穿制服解決

其他場合可以穿便服

這樣就OK了

先不論之後的改革

我之所以會跟學弟一起連署提起

是因為我自身擔任糾察隊幹部的經驗

其實根本沒辦法好好的執行糾察未紮衣服的案例

反而都糾察到不會偽裝的人

我覺得這個執行程序是有問題的

因此我覺得學校這個規定沒意義

所以贊成廢除

但並不代表我認為進校門和上學的時候不紮衣服繫腰帶是對的

鏈接文章
分享到其他網站

我也是秩序評分員

想法和101樓的學長想法很相近...但有重點卻完全不同

這條規定確實很不合理

校內校外都不用紮進校門時卻要紮? 鳥規定

執行面上...

當你每天早上很早起來趕到學校

義務為教官服務,遲到的話還要被記點

又曾經因為很機車的理由被教官飆

早自習(補眠)時間被剝奪

(雖然有些福利真的超好)

然後

有一堆人偽裝掩飾鑽漏洞

或是被記的時候態度極度惡劣

X!辛辛苦苦做這種事還有人在那裡讓你不爽

一條法再怎麼機車都是法,違反了還是會被處罰

覺得這條法不好的話

應該是用正當的方式去改變 (像是這次的連署)

而不是鑽漏洞或對執行者以不好的態度表達不滿

我支持這樣的連署

但如果想到

那種不遵守法律,態度又那麼差的人的名子和我的名子在同一份連署書上

真的不怎麼想簽

(雖然我最後應該還是會簽)

此內容已被編輯, ,由 豆腐巧克力
改髒字
鏈接文章
分享到其他網站
我個人目前有連署廢除此一規定

但是我的理由是

我也跟OGS學長等人一樣認為進出校門應該紮衣服繫腰帶

我甚至認為只要穿制服都應該如此

因為制服當初的設計就是如此

如果覺得不舒服的話我覺得應該從根本解決

直接穿便服就好

我覺得這個問題應該是從什麼場合該穿制服解決

其他場合可以穿便服

這樣就OK了

先不論之後的改革

我之所以會跟學弟一起連署提起

是因為我自身擔任糾察隊幹部的經驗

其實根本沒辦法好好的執行糾察未紮衣服的案例

反而都糾察到不會偽裝的人

我覺得這個執行程序是有問題的

因此我覺得學校這個規定沒意義

所以贊成廢除

但並不代表我認為進校門和上學的時候不紮衣服繫腰帶是對的

我實在很納悶你們怎麼會有『制服當初的設計就是如此』這種想法。

如果是這樣,因為威而剛的設計當初是為了心血管疾病,所以想要壯陽的人就不能吃了嗎?

設計的目的根本不是重點,我們如何穿、如何用才重要。

而顯然地,現在大部分的高中生不是把制服紮進去的。

當你每天早上很早起來趕到學校

義務為教官服務,遲到的話還要被記點

又曾經因為很機車的理由被教官飆

早自習(補眠)時間被剝奪

(雖然有些福利真的超好)

然後

有一堆人偽裝掩飾鑽漏洞

或是被記的時候態度極度惡劣

幹!辛辛苦苦做這種事還有人在那裡靠杯你

一條法再怎麼機車都是法,違反了還是會被處罰

覺得這條法不好的話

應該是用正當的方式去改變 (像是這次的連署)

而不是鑽漏洞或對心不甘情不願的執行者靠杯

你們多辛苦不干我們的事吧?

事實就是你們記人,為一件沒有損害到你半點權益的事讓別人勞動服務。

你們有記人的權利,被記的人就沒有反駁的權利嗎?

dont be so self-rightous. u make me sick

鏈接文章
分享到其他網站

你們多辛苦不干我們的事吧?

你們有記人的權利,被記的人就沒有反駁的權利嗎?

dont be so self-rightous. u make me sick

對呀

那我不爽簽又乾你什麼事?

我只是表達我的情緒和看法而已

反駁的權利當然有?

但反駁應該不是靠杯我們

喔還有你最後那段英文

只讓我覺得

you lack moral fiber

此內容已被編輯, ,由 豆腐巧克力
鏈接文章
分享到其他網站

你辛苦是沒有得到你應得的代價嗎?

嘉獎或甚至是小功,你沒拿嗎?

義務幫教官幫忙...這種話說得出口....

沒有人強迫你要去當秩評阿..

而且自己都說有些福利真的很好了

要做就要心甘情願一點吧~

{(以下離題)

我覺得真正該發聲的是班聯行政部門...

沒有任何好處幫學生、學校做事

少讚揚、多批評責罵,

不過還是這樣過來了,

行政部門都沒說話了,

還輪得到你這個拿小功嘉獎的人說話嗎?(怒)}

事實就是你們記人,為一件沒有損害到你半點權益的事讓別人勞動服務。

你們有記人的權利,被記的人就沒有反駁的權利嗎?

反駁的權利當然有?

但反駁應該不是靠杯我們

反駁就是靠杯?(用字遣詞希望你多注意一些)

一條法再怎麼機車都是法,違反了還是會被處罰

而不是鑽漏洞或對心不甘情不願的執行者靠杯

惡法亦法?我不這麼認為...這邊不多說

我支持這樣的連署

但如果想到

那種不遵守法律,態度又那麼差的人的名子和我的名子在同一份連署書上

真的不怎麼想簽

(雖然我最後應該還是會簽)

不簽就不簽 沒人強迫你好嗎?

畢竟這是連署,讓同學表達自己看法OK?

拜託別把自己說的多神聖

鏈接文章
分享到其他網站

第一是

不知道學長有沒有聽過眾人皆醉我獨醒 舉世皆濁我獨清

講這句話並不是說我要多清高

而是我覺得如果一件事是對的 就要擇善固執

一件事是錯的 就拒絕接受

而其他人怎樣怎樣 或他們怎樣怎樣 我覺得不構成理由

講這個並不是要強調我是對的

而是說論據的合理性

當然也有可能學長是對的 這個我也不敢講

但是如果理由只是現在大部分的高中生怎樣怎樣的話我個人無法被說服

第二是

個人認為秩糾是執行公務

被糾察的人有意見應該是找主政者反映 秩糾至多就是幫你們反映 而且我相信秩糾並不會接到反映不往上反映

如果只是因為秩糾是執行者 就淪為被攻擊的對象 我不敢苟同 畢竟我們也是受命執行

而且僥倖者不要以為世界上都是你們這種人 當然也有很多不論是不想紮衣服還是勉強紮了或是自己本來就很想紮衣服的人 他們都遵守規定了 我們不認真執行的話 對他們不公平且造成法安定性和公權力的動搖

第三是

請璀璨榮耀和豆腐巧克力情緒和緩一點 不要一直使用粗俗的字眼 既違反版規又違反站方規定

鏈接文章
分享到其他網站

我要說清楚幾點

秩評可不是自願去做的

而且秩評和班聯是兩回事別混為一談

不簽的理由1.上面那一大串2.之前跟你談過的

前者我可以用一句話概括:我不爽簽

後者是我錯了,我聽你的。

沒人強迫我簽是沒錯 (我有沒有簽其實都沒差對吧?)

但我說不簽後是誰在那對我發飆的?

剩下如果還有話要說,有個東西叫做即時通

這裡可不是我們吵架的地方

此內容已被編輯, ,由 豆腐巧克力
鏈接文章
分享到其他網站

(私人恩怨 各位深藍版眾抱歉..

如有不妥...還請可可大大刪文)

我說"行政部門..."的意思是

很多人批評他們,他們沒拿好處都沒在吵了....

那你當秩評,就聽不進去一點不同的聲音嗎?

你有功,有嘉獎,卻一點也聽不進去

反觀其他班聯會的同學、學長,自己想想吧...

飆你不是因為不簽名

而是跟你合作到現在 發現你真的蠻怕事的....

連個"聯署書"的提案都不簽.....我又不是請你簽賣身契之類的...

飆你是因為你說你想要班聯會團結,結果你自己呢?

不懂得體恤別人的人,還有什麼好說呢?

多說無益...哀~

即時通...算了吧

跟你在談下去只會讓我更不滿你而已

此內容已被編輯, ,由 璀璨榮耀
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。