散文和小說的差異

[燕歸來 10]

散文和小說差在哪裡?

有人說，散文是現實，小說是幻想

但很多散文是作者"揣想"的功力夠，並非作者親歷；而小說則是作者"親身經歷"改編

所以我不認同。

又有人說，散文是抒發個人感情，小說是描寫一個故事

但君不見許多散文充滿劇情，小說只有一個人的獨白?

問了國文老師，她說，小說是以"人物"、"對話主導劇情"和"戲劇張力的衝突"組成

想了想，還是覺得怪怪的，所以就到這請各位大大解釋吧！

[Devilish羽德 11]

小說是揉合現實與幻想的產物

散文是生活經驗的體認抒發 有點像雜文

-在下淺見-

[無憂山人 10]

散文的篇幅大部分較小說短了些 而且文字上也比小說洗鍊多了 也因此散文不像小說一樣容易使人有想像空間(因為短而且因為是作者抒發 所以可能有些東西只有作者自己才想像得到 )

小說大部分虛擬>現實 且文字簡單 容易看懂 進而易在腦中勾勒情節的畫面

也容易引起人的情緒為之激動 內心與角色產生共鳴 宛如身歷其境

[Beknighted 10]

散文&小說

散文屬於限制較少的文章，所以可隨心所欲的"寫出心裡的想法"

我不否認散文也可以是幻想的散文

而"現代"出版的小說，就是毫無限制，但必須有個"情節"，因為沒有故事張力的小說，會閱讀的讀者，很少，所以現代的小說，也就慢慢地趨向消費者想看的小說

--------------以上為個人潛見--------------

[jolene6049 10]

吳歡章學者的說法,強調:

小說人物一般是虛構人物,散文人物一般是真實人物。雖然兩者都要典型化,都需要從生活真實提高到藝術真實,但是散文更應該要接近生活的實際,更應該能體現生活的豐富性和複雜性,而且在藝術的表現上也應樸素和自然。此外,小說作者可以自由地運用各種手段刻畫人物,而不必與生活中的人物相應合;而散文作者由於受到記實性的特點限制,不能如小說那樣自由地運用各種手法表現人物。

補充:

事實上現代散文已經與古典散文不太一樣,現代的散文是吸收過去古典散文的成分,作者在加以使用自己的風格創作,因此我們常常可以看見散文有"出位化"的現象。所謂出位化的現象指的是一篇文章擁有兩種文類特色之作品。散文詩或詩散文、小說化散文或散文化小說等。因此要實際把散文和小說截然劃分,目前還不用急著去定位,有的時候如此的定位還會造成散文發展的可能性。

散文與詩的出位化現象:

舉例:夏宇<甜蜜的復仇>

把你的影子加點鹽

醃起來

風乾

老的時候

下酒

事實上,把這首詩合為一段,會發現他是一篇非常簡要的精緻的散文,這就是散文化的詩。

參考資料:《現代散文》鄭明娳 著

[大丹 10]

印象中以前好像也出現過一樣的話題 XD