【公布】九十八年度下紅樓校務座談會建議各處室事項


Recommended Posts

  • 回覆 55
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

甚麼意思?我當場已經罵過一次了,有稍微看一下學號是高一的學弟,其實在詢問時學弟的表現真的非常沒有禮貌,簡直目中無人啊,實在讓人沒辦法相信。

抱歉學長我不是說你orz

其實我是想捅我樓上的那位,講話很兇猛那個。

sorry for that.

鏈接文章
分享到其他網站
抱歉學長我不是說你orz

其實我是想捅我樓上的那位,講話很兇猛那個。

sorry for that.

以你發文的習慣,可以想像啊

在建中版的發文...除非是完全不認真的閒聊,保守估計三四成吧!

算了不重要(所以是白字

------

提一個看法就好的,其他說了會惹麻煩的我就不說了,雖然還是很可能會被砲

高二的一樓自習教室,個人是希望不要再開放了!特別是周末,四月六號那天我們班上的網路線和喇叭都不見了,

再之前壞了一個鐘,更不要說那些突然冒出的廚餘,桌上地上的垃圾,沒有復原的桌椅,或是遺失的課本之類的,幾乎每個禮拜都是

"籲請"就可以解決的事,也不會拖那麼久了,從我進來已經一年半,我高一也是在一樓,

有時候(不敢說常常,那時的狀況記不太清楚了)也是這樣,再說周末進來的有很多校外人士,要怎麼籲請

(此問題已經經由其他管道向學校提出)

鏈接文章
分享到其他網站
以你發文的習慣,可以想像啊

在建中版的發文...除非是完全不認真的閒聊,保守估計三四成吧!

算了不重要(所以是白字

唉呀呀,誰的發文習慣了。

科科,不知道是哪個酷炫的傢伙講話從來是以理盲又濫情著稱的。

提一個看法就好的,其他說了會惹麻煩的我就不說了,雖然還是很可能會被砲

不需要把自己搞的跟被害人一樣。

此內容已被編輯, ,由 大平
鏈接文章
分享到其他網站
唉呀呀,誰的發文習慣了。

科科,不知道是哪個酷炫的傢伙講話從來是以理盲又濫情著稱的。

不需要把自己搞的跟被害人一樣。

的確是了啊現在

還有,如果你的回覆只有這樣,好像有點離題的說

現在 4/10 2:55分

樂期隊不知道發什麼神經病跑來明道樓後面打鼓

還有一個長笛直接坐在正誼樓吹

這個時間算還好,反正周末嘛

但有些時候晚自習的時候活動中心也會有美妙的音樂流出

對我來說可以接受,但被很多人抱怨很久也是事實

鏈接文章
分享到其他網站
為什麼要選在有一堆高三去二階的時候辦阿

模考也是這時來攪局

寄備審時不也是段考(煩)

另外

班聯決算書有點怪

怎麼預算比收入多很多

每個細項都有結餘

總盈餘負27萬

(還是有計畫性的花掉上學期的餘額?

sorry 我不是班代 求問無門 離題還請見諒 :p

鏈接文章
分享到其他網站

模考也是這時來攪局

寄備審時不也是段考(煩)

另外

班聯決算書有點怪

怎麼預算比收入多很多

每個細項都有結餘

總盈餘負27萬

(還是有計畫性的花掉上學期的餘額?

sorry 我不是班代 求問無門 離題還請見諒 :p

學長從哪看見決算書的.......

目前決算書已遭阻擋並送交評議委員會

鏈接文章
分享到其他網站

要何時處理、如何處理(對外公開或是單純對內自決),都不是我個人能夠直接決定的,所以沒有辦法回答。

且這件事情非同小可....

可能不會在短期內有個結果

而且問題不只這些(似乎有人還看到了其他問題).....

鏈接文章
分享到其他網站
以你發文的習慣,可以想像啊

在建中版的發文...除非是完全不認真的閒聊,保守估計三四成吧!

算了不重要(所以是白字

------

提一個看法就好的,其他說了會惹麻煩的我就不說了,雖然還是很可能會被砲

高二的一樓自習教室,個人是希望不要再開放了!特別是周末,四月六號那天我們班上的網路線和喇叭都不見了,

再之前壞了一個鐘,更不要說那些突然冒出的廚餘,桌上地上的垃圾,沒有復原的桌椅,或是遺失的課本之類的,幾乎每個禮拜都是

"籲請"就可以解決的事,也不會拖那麼久了,從我進來已經一年半,我高一也是在一樓,

有時候(不敢說常常,那時的狀況記不太清楚了)也是這樣,再說周末進來的有很多校外人士,要怎麼籲請

(此問題已經經由其他管道向學校提出)

網路線在4班

時鐘是被風吹掉下來的

我都有看到

鏈接文章
分享到其他網站
如果預算案的通過最後被撤銷的話

我建議評議委員會注意一下可能會有班代的強力砲轟......

雖然個人傾向不應該讓行政事務空轉.....

(若到最後決議不行個人會傾向說服其他委員不追朔既往)

但我絕對不會認同槓上說的那種班代

臉皮厚到敢炮轟大法官或是法官的立法委員我也沒看過幾位.....

司法這種東西是要受到尊重的.....

鏈接文章
分享到其他網站
雖然個人傾向不應該讓行政事務空轉.....

(若到最後決議不行個人會傾向說服其他委員不追朔既往)

但我絕對不會認同槓上說的那種班代

臉皮厚到敢炮轟大法官或是法官的立法委員我也沒看過幾位.....

司法這種東西是要受到尊重的.....

我也傾向不溯及既往

不過如果溯及既往的話

我想對行政部門很傷吧

也許有班代會不太滿意就是了......

鏈接文章
分享到其他網站

是在評委會處理

最快下週會有動作

這件事是單純的事件審理

評委會想辦法釐清決算書的某些部份

以及找出實際上應該對這件事情負責的單位

可以稍微解釋一下是因為什麼原因送交評委會的嗎?想了解一下申請裁判的理由。

另一方面,決算案還沒過,其實是不能過總預算案的吧,要不然上屆盈餘那一欄要

怎麼通過啊,亂估嗎?

如果預算案的通過最後被撤銷的話

我建議評議委員會注意一下可能會有班代的強力砲轟......

我並不認為班代有什麼立場砲轟評議委員,他們兩個組織各自獨立,誰也管不了誰呀

而且就某些方面來說,法官造法是很容易的,班代大會應該要比較怕吧...

此內容已被編輯, ,由 Edmund0610
鏈接文章
分享到其他網站
可以稍微解釋一下是因為什麼原因送交評委會的嗎?想了解一下申請裁判的理由。

另一方面,決算案還沒過,其實是不能過總預算案的吧,要不然上屆盈餘那一欄要

怎麼通過啊,亂估嗎?

我並不認為班代有什麼立場砲轟評議委員,他們兩個組織各自獨立,誰也管不了誰呀

而且就某些方面來說,法官造法是很容易的,班代大會應該要比較怕吧...

我知道啊

但總是有個可能= =

鏈接文章
分享到其他網站
可以稍微解釋一下是因為什麼原因送交評委會的嗎?想了解一下申請裁判的理由。

這個嘛...私下講 我的身分不應該在公開場合直接評論這件事情

另一方面,決算案還沒過,其實是不能過總預算案的吧,要不然上屆盈餘那一欄要

怎麼通過啊,亂估嗎?

這就是問題

我希望著這屆的試算會是精準的....盈餘會如預算所說是正的....

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。