【討論】How?稱自由


Recommended Posts

我想我上述表達的意思是學弟可以尋求前例(學長)幫忙

學長所說的緊張、害怕導致內容的不完整是可以接受的(這部分我該修正)

我感覺到的是他們沒有針對這次的方向做正確的準備(政見發表也好 自我介紹也罷)

當然有聽到一些政見(像我比較關心的置物櫃)

整體而言 跟高一時政見發表相比 完整度有落差

(自我介紹方面 名字吧)

大部分的政見是在他們部落格裡面看到

所以我才會懷疑整個發表的安排(應該是沒有第二次了吧)

最後 我想表達的是不管是甚麼問題導致整個內容不完整 希望下次能好好發揮

這屆學弟好像是因為變成三組 而且嚴格限制只能兩分半

所以可能因此比較沒辦法講什麼吧

像去年的話 雖然規定時間三分鐘

不過規定較鬆 兩組平均都講了四到五分鐘

或許會造成兩屆的一點落差

鏈接文章
分享到其他網站
學生會有內幕..

不懂得才會噓

懂的就會閉嘴..

其實選會長是主要關係到你們的權益...

原本我只是看看就好,

但是看到有內幕....

我也是很好奇耶?^o)

況且....

也許噓聲真的是不好的習慣...

但是有沒有人聽過一句老話...

"人必自辱而後人辱之"

如果尊重自己,並且尊重別人

噓聲應該就會消失了(但是目前為止....還遙遙無期)

鏈接文章
分享到其他網站

基本上,雖然非學生會的成員,但是因為偶而有機會參與學生會的活動規畫,才能了解一些事情背後的故事

真的,有時被批評,並不是學生會的錯,但是被罵最兇卻是學生會

內幕......

舉個例子,上學期剛開學的社團聯展,大家都說學生會辦不好

認為學生會沒有將各社團的表演時間排好,導致後半部社團未得到表演的權利

但事實上,原本學生會已將活動時程表排好

卻在不到一周前收到時間更改的通知

被迫只能將社團時間後推

再來,學生會與各社團溝通只能表演5分鐘(忘記確切數字)

但是有些社團表演到8分鐘,使學生會不得不趕人

表演的時間本來就需要各社團去控制,超出了時間被趕出,反而責怪學生會以不當方式趕人

再來,經費及人員的不足,先不提經費,學生會的成員並不多,他們也都是無酬的勞工,有些工作因為人數不足導致進度嚴重落後,向校內學生請求支援,各班參與意願卻很低落,原本希望各班出動數位人馬,實際到達的人卻不到估計的1/5。

還有很多,當然學生會有不足的地方,或許也不少

做不好的地方,也極需校內同學的監督

但是,我非常不認同校內同學

在不了解實際的情況下,無意義的謾罵。

此內容已被編輯, ,由 小老鼠輩
鏈接文章
分享到其他網站

並不是說噓人不好,想想這個噓的動作是不是由大腦控制的吧~

一般人的情況,噓是經過大腦的,也就是說是在經過周密考慮之後才噓人。

腦○的情況,噓是不經過大腦的,也就是說「因為旁邊的人噓,我就噓了」。

後者常常於法國巴黎一年一度的全國裸奔節現身。

總之,噓之前先花個並不怎麼寶貴的大腦運算cycle,仔細的問問你自己or問問同學,到底我是為什麼而噓。

是為了坐在隔壁的帥哥同學、站在講台邊的美麗女數學老師,還是你早上吃的早餐裡面的阿米巴原蟲吧~

大家都要越來越成熟唷~啾咪~

PS.全國裸奔節那個是我亂掰的。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入