【討論】友校版筆戰的討論


Recommended Posts

因為實在不想繼續在中山版上發言了,所以決定回到建中版發文。

各位學長'、姐抱歉

學弟我在這裡插個幾句話

希望建中的學長們

能夠在我們的版中討論這件事情

而不是在這

如果在這引起筆戰

相信這不是大家所樂見的

((有點聞到火藥味@@

中山版上幾個發文的帳號都是很有名的空帳號,平常都不留言,等到有甚麼可以罵的時候再出現、瘋狂發文,那沒什麼很正常,想想申請一個帳號是多簡單的事情,你又怎麼能確認那些人真的是建中生呢?這樣的情況比起早前洗版、謾罵的情況要算是好多了,以前還有空帳號貼出某個學長長得像吳尊(實際上當然不是)這種整人的主題哩。

看到有學弟在中山版上呼籲學長不要筆戰,還是要給學弟肯定啦我覺得滿好的,畢竟學弟在友校版的呼籲當然是出於善意,毫無疑問,但是你覺不覺得這種事情該留給中山版的管理群去處理呢?講難聽一點,你作為一個外人、一個不屬於少數管理群的人,有甚麼資格對筆戰的認定下評論呢?不在那個位置上,就請不要做那個位置該做的事,更何況你的呼籲只不過讓他們的文章在被管理群刪除前又多受到一次注意罷了。

忘記說了,姑且不論帳號的背後是不是建中生(希望不是),那些空帳號不管在建中版、中山版的發言都很不可取;我為那樣看戲、引戰的行為感到不齒。

就算這幾位學長講的話再不適合,也輪不到各位來管你們的學長吧?

你們這樣根本自己先不尊重自己的學長了,然後你們還有把中山版的版主、版眾

放在眼裡嗎?

我知道各位都沒有惡意,但是糾正別人之前請先明白自己適合說話的場合、方式、

語氣、身份吧,就算各位不想尊重自己的學長也總要尊重友校的同學吧:p

順便把chuo的留言一起貼上來。

Edited by 郭屁
補充
Link to post
Share on other sites
  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

那篇討論串我有去看過

我覺得用年級槓 是否是該校同學以及管版者 來壓人令人...傻眼

那位學弟畢竟我認為是出自於好意的 而且引戰的應該不是他吧= =

然後發文完等下就被講

你又不是該學校的有甚麼資格對這篇下評論呢

變成引戰文:p

Link to post
Share on other sites
學長引用的是我留的((先承認

學長說的我同意...

不過我真的是不想看起學長們的引起筆戰呀...((而且是在友校版

不過...我真的沒有抱持者看戲、引戰的心態

嗨學弟大概你沒看懂我講的,各個版有版主、副版主會管,不需要一個外校生跳出來說小心不要筆戰喔。當然這種情況其實是允許的,可是當你面對的是一堆空帳號的時候,在友校版說那樣的話就完全沒有意義兼且還會誤導討論方向,還有學弟請不要誤會,空帳號指的絕對不是你Orz

那篇討論串我有去看過

我覺得用年級槓 是否是該校同學以及管版者 來壓人令人...傻眼

那位學弟畢竟我認為是出自於好意的 而且引戰的應該不是他吧= =

然後發文完等下就被講

你又不是該學校的有甚麼資格對這篇下評論呢

變成引戰文:p

你不是我們家學弟又搞不清楚狀況那還有什麼好談的,建議在回文前先看清楚文章:p

Link to post
Share on other sites
學長引用的是我留的((先承認

學長說的我同意...

不過我真的是不想看起學長們的引起筆戰呀...((而且是在友校版

不過...我真的沒有抱持者看戲、引戰的心態

我個人認為

你在中山版的文章內容十分不妥

那篇討論串我有去看過

我覺得用年級槓 是否是該校同學以及管版者 來壓人令人...傻眼

那位學弟畢竟我認為是出自於好意的 而且引戰的應該不是他吧= =

然後發文完等下就被講

你又不是該學校的有甚麼資格對這篇下評論呢

變成引戰文:p

你也不是這個學校的阿那你在這裡評論什麼?

Link to post
Share on other sites
我個人認為

你在中山版的文章內容十分不妥

你也不是這個學校的阿那你在這裡評論什麼?

嗯 預言成真了

我說原來討論版這麼封閉 只能給該校學生來討論阿

我還特別在句子前打上 我覺得 我認為XD

Link to post
Share on other sites
嗯 預言成真了

我說原來討論版這麼封閉 只能給該校學生來討論阿

我還特別在句子前打上 我覺得 我認為XD

所以呢

你想表達什麼?

自家學弟有待管教...

我想深藍就是給大家來的

即使名為學生論壇

也不會劃清只有學生能來

如果都要分那麼清楚

豈不是就像現在台灣被劃分成兩個顏色?

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.