Recommended Posts

  • 回覆 179
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

  • 匿名發文者

    180

""內的為版主內文

"大考作弊被抓只能說活該"

小考作弊被發現也是活該吧= ="

"為什麼老師總叫學生別作弊呢"

老師的"義務"之ㄧ是導正學生的行為吧?

難道有老師會叫學生出去為非作歹 到處作亂嗎?

"我們一天要讀那麼多科

每天又考那麼多科

不作避難道等著被當阿"

照你這麼講 所有沒被當的都是作弊來的?

靠自己努力來的 才有成就感吧? 至少也不會愧對自己

還有 學校所學之知識不是為了考試

"你難道會乖乖的考一個爛分數

就為了那狗屁人格嗎"

那麼作弊100分的人格比狗屁還不如了...

"我不懂那位任課老師在白目什麼"

要知道 不是只有學生會比較分數高低的 老師也會阿!

高分嘲笑低分...雖然不是好事 但至少合理= =

"我們班作弊我承認

但你怎麼好像你們班沒作弊一樣"

要先確定對方真的有作弊阿~~

"學生小考會做弊

錯不在我們學生

而是在你們老師 "

這句話看下來蠻火的...儘管我不是老師

作弊是老師逼你的?

要是上課認真聽課 仔細抄筆記

會需要作弊?我相信考試不會全部都考課外吧?

有上課就會有分數 是相對的阿

自己上課不學習 怪別人?別笑死人了

鏈接文章
分享到其他網站

(恕刪)

"我不懂那位任課老師在白目什麼"

要知道 不是只有學生會比較分數高低的 老師也會阿!

高分嘲笑低分...雖然不是好事 但至少合理= =

(恕刪)

建議你用顏色區分會比較好

其他部份你說的我都贊同

就這部份:

我想幫樓主說個話

他是指"原本小考平均比較起來較高,但段考平均比較起來較低"

然後老師就認為他們班平時小考部分人士都在作弊而另外一班沒有

難道小考高相對段考就一定比較高?

就主題而言:

作弊本身就錯的,不需要深入討論

鏈接文章
分享到其他網站
原來第一志願侮辱分數低的學校就是為校爭光?

你比作弊還不如

笑死人了,你在我說的話裡面有看到我汙辱那些學校嗎?

抑或是你國文太差?我猜你會說我那句:「後面高中的人作弊就算了」是在汙辱吧

沒錯,我是看不起,然而我看不起的是那些作弊的人,而你在那裡護航的意思就是代表

你在後段高中又作弊嗎?

至少我對你的發言如此認為。

順帶一提,恥這個字眼拿來形容你不會判斷文意在適合不過了。

鏈接文章
分享到其他網站

我記得某次考數學因為都不會寫,就狂猜數字,全猜完

好巧不巧給我猜中了一個(樓上對三個真強)

但是我整張沒計算過程,改卷同學(我們是老師教的四個班互相改卷)在後面給我寫個「作弊」兩字

整個囧了...

他可能覺得我整張寫滿但是都沒過程是抄人家的吧?不過看錯成那樣,都不會想誰抄別人還會抄到只答對一題?

後來小老師看覺得很怪,去問老師

不過老師知道沒什麼反應的說:這不是我改的,別管他。

好吧~反正我本來就是無辜的,就算他要汙賴我也沒立足點囉。

鏈接文章
分享到其他網站

這對認真的同學不太公平 說實在

我反對作弊 但我不是沒做過弊

最後一次作弊是小學了

敢作敢當 沒唸書就不准怪老師抓你作弊

高中生一天唸那麼多科當然累

有人就是不唸書 考的很爛

但也從沒見他作弊

比起愛作弊的人

我更佩服這樣坦蕩的行為

鏈接文章
分享到其他網站
笑死人了,你在我說的話裡面有看到我汙辱那些學校嗎?
嗯哼
抑或是你國文太差?我猜你會說我那句:「後面高中的人作弊就算了」是在汙辱吧

不錯阿,有自知之明。還有我當初看到的好像不太一樣?

沒錯,我是看不起,然而我看不起的是那些作弊的人,而你在那裡護航的意思就是代表

你在後段高中又作弊嗎?

是阿,你是看不起,然而你看不起的是那些第一志願作弊之人和後面學校的全部人吧?

[後面墊底的學校做弊墮落就算了]

不就表示誰做弊對你來說都不意外嗎?

而當我指正你的不是你就會認為我是後段高中又做弊之人

在我看來這就是歧視、侮辱

我想恥字你還是多寫寫幾遍吧

鏈接文章
分享到其他網站

基本上作弊就是有錯吧

不然你幹麻不敢告訴老師你作弊

我的意思是說這本來就是不好的行為

不管大考小考

只能說或許高中難免作弊

但自此至終你都要為自己負責

成績好看點沒錯

但你就會lose掉你原本該念的吧

盡量多利用時間念

如果都已經盡力了

那就沒關係了

畢竟跟你一樣不是閒(賢)人的人很多啊

鏈接文章
分享到其他網站

作弊對作弊者本身有什麼影響我不管,但是絕對會害到別人,若是認真讀書的人因此意志消沉,怎麼辦?讓他也作弊?這是好辦法嗎?還是人多所以作弊就變得理直氣壯?

現在的新新人類生活太好,以為所有事情都會照自己想的發生,作弊不會被抓、考試一定會過、船到橋頭自然直,如果一直抱著這種心態的話,進入社會後,你也混不下去了。

這種事在學校叫「作弊」,在官場叫「貪污」,在職場叫「走後門」,雖然名稱不同,但道德水準都是一樣的。貪污正常嗎?走後門正常嗎?所以作弊正常嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...

聽過一些讀第一志願的同學

幾乎整班一起作弊

而且還毫不在乎(他們的共同價值觀?)

覺得可能是現行的考試制度和功利的態度搞出了病態的價值觀了吧

感覺就是養出一堆只重是帳面數字的人X

就現實面考量(當然下面的可能不完全符合道德)

如果作必能得到所謂的利益

那麼似乎還有一點"意義"(誤)

但是常常作弊到後來會害人整個廢掉

養成苟且心態

反正都抄一抄就好了......

那就不用讀拉

但是

人真正要面對的是所謂的大型考試

那種情形下容易作弊嗎?

不如平時多念些

考上理想學校

那麼那些作弊的人的校內成績就可以當屁了吧

那校內成績呢??

繁星校推名額有限

而且校推等還是要看學測成績

因為作弊而獲得利益的少之又少

大部分都是爽了小考壞了大考

一點淺見看看就好

鏈接文章
分享到其他網站

如果你讀過那種每天小考三四份教材+單字本,分數限定90分,少五分打一下的私立國中

你就知道在這種情況作弊是稀鬆平常的事情,不過都是交換改的時候大家發揮同學愛XD

我是都沒有要求過我同學這樣幫我放水啦,但是我承認我常常幫助同學

還有一次是考試的時候老師出去有一個成績很好的就當場念他的答案,然後班上的人就部分抄下

有到標準就好了,也是沒事

這種考試到最後大家都不會去讀了,因為本來就是讀不完的東西,作弊只是不要被打而已

鏈接文章
分享到其他網站

1.上課的態度別太混

2.還有要認真做筆記

3.回家以後記得複習

4.不要隨便得罪老師

以上這幾點有做到的話幾乎不可能被當吧

除非說

1.你跟老師八字不合,他存心不讓你過

2.別人跟老師八字不合,段考考卷出的太機車,掃到颱風尾

遇到這種情形的話,那算是人禍,沒辦法救

ps我高中三年來都是這樣混著過日子

反正學生本分有做到,也沒踰矩

不作弊還是照樣歐趴阿

沒認真讀書只想著作弊

出社會之後什麼都不懂、什麼都不會

那還不是只能在那邊當幫人泡咖啡的渣渣,一事無成

鏈接文章
分享到其他網站

我樓上

補充一下

我們學校一天至少要考4~5科

段考前2~3週開始有時一天要考7~8科

甚至是9科的

多少有點考不好,考到7x分是正常的

但是有讀書至少小考那種基本考試還是可以拿平常水準的分數

而且考試時間真的是短到可憐

舉例來說

一張國文大卷要在25分鐘之內寫完,然後交換改完

剩下時間老師還是上課不檢討,有問題自己下課去問老師

至於作弊的懲罰

我們學校是小考作弊一次一支小過,大考一次一支大過

只要有作弊嫌疑,就是直接送警告一支

樓主可以來讀我們學校看看

到時候可能就會知道讀書的重要性了

鏈接文章
分享到其他網站

我們學校一天至少要考4~5科

段考前2~3週開始有時一天要考7~8科

甚至是9科的

多少有點考不好,考到7x分是正常的

但是有讀書至少小考那種基本考試還是可以拿平常水準的分數

而且考試時間真的是短到可憐

舉例來說

一張國文大卷要在25分鐘之內寫完,然後交換改完

剩下時間老師還是上課不檢討,有問題自己下課去問老師

竊以為這種考試效果極差

台灣學生多半不主動

這樣反而讓考試反客為主了

學不到東西

不過小考到70分其實就OK了

把整個章節的東西學會其實更重要...

之前班上一堆人段考考超好 我連前三名都沒進過

但大家考完都忘了 複習時幾乎跟重教沒兩樣

可見段考考得好其實跟學會還有一段差距....

至於小考....做為判斷的依準又更薄弱了~"~

結果後來指考全類組第一的是連段考班排前三都沒進過的我

鏈接文章
分享到其他網站