西洋人真的都船堅炮利？

[敗壞道德的詩人 10]

請大家先讀這部落閣的這篇文章，聽說這部落閣點閱率還蠻高的。

http://spinalcord.pixnet.net/blog/post/25025373

如果沒記錯，我因該是第一次用這種形容詞形容別人的言論，那就是＂異端邪說＂！

是不知道這個人平時受什麼教育？閱讀品味是什麼？交友圈如何？父母人品職業如何？原諒我問這些，因為我認為這是一個人的邏輯、思想、人格的構成基礎，因為這個人是非不分的程度實在讓人瞠目結舌，台灣有不少女生哈洋屌不是新聞了，在夜店裡貼過去的很常見，如果白種人這個民族普遍真的有過人之處，例如：有錢、高知識、有內涵、帥等等。我們自嘆不如也沒什麼好說的，可是有很多，先說！我是說很多而不是全部，就只是發情哈洋屌，很像動物而已，人如果承認自己未開化或是下流無恥沒關係，因為不是每個人都很文明，可憐的是不停美化某些行為，自以為是什麼先進的知識份子什麼的，就比未開化或是下流無恥還糟糕，很遺憾…此文可說是代表作之一，請容我細細到來。

首先　我們目前的審美觀是由西方人定義的　自然帥或美的標準是以高加索人種為典範　在這種標準之下　白人自然多半比較帥

我很想知道這個觀念如何來的？這位老兄因該知道有所謂的哈韓風哈日風吧？我是不能肯定支持哪種風潮的人數較多，可是就韓劇日劇在台受歡迎的程度來假設，因該加起來是不輸給白人，可見！這不是決對的觀念，如果這位老兄如我一般不愛看電視，不知韓日風的強大我可理解，我把時間拿來閱讀試著修飾我殘破的內在與知識，可是我想他因該是花在沒什麼意義的地方，如果他知道這不是決對的審美觀，還拿來引用！這更糟糕！？根本就是企圖欺騙社會大眾，惡意散播錯誤的觀念是知識份子萬萬要不得的行為！！啊！抱歉，這老兄不可能是知識份子，我們就算了。

在來我這個也不是什麼知識份子的人退一萬步來說好了，普遍的白人不帥阿，就我記憶中夜店、路上、教會等等看過的，五官是比較立體眼睛是比較大，可是如果眼睛大就是帥，keroro很帥阿！五官立體是帥，小叮噹的阿福也很帥阿，我這個玩笑是想表示，帥不會是單一條件的，是一種搭配結果，許純美今天身體跟林志玲對調也不會變美女，可見此言論背後的依據是如此薄弱，有某種陰謀的嫌疑。

後天的部分　白人男性多半比較重視身體的鍛鍊　會在意到底有沒有練出基本的線條　在台灣你要是太喜好健身　大概還會被笑是gay 或潘若迪大腦簡單四肢發達之類

奇怪…我怎麼常常看到什麼ｘｘ機構統計美國人或是ｘｘ人ＢＭＩ值過高？如果我們國人對運動如此不重視，為什麼公園籃球場老是爆滿要排隊？為什麼有個很愛跑步的人選的上總統？為什麼我工作的地方白種人技師或顧問下午３點半或４點在吃下午茶，而我的同事則是下班或是忙完會去慢跑或游泳？

完全不提出任合依據就寫東西，最少也說是個人經驗，且個人經驗也要視狀況決定參考價值，我覺得這就算是嘴砲文也是很失敗。

重點是　白人在性愛的過程當中　比較會重視女生到底有沒有快感或高潮

他們被教育　性愛應該是一個互利而非女取悅獎賞男性的過程　也就是說　讓女生有快感或高潮是他們的責任　不像亞洲男生多半要嘛不在意要嘛覺得要是女生有快感有高潮　那是老子的厲害明天可以 去跟朋友炫耀　兩者的基本心態　就是大相逕庭的

這個論述更可笑！不！這不能是論述，這只是胡扯而已，白種人很多種請問是說哪一國？我記得男人幫雜誌做過統計，讓女人決定男性是否擅長性愛，好像…先說是好像，荷蘭人還是法國人高票當選，就算是一個雜誌的統計我們也只能看過好玩參考就好，因為統計學也是個學問，誰知道這個統計是否公正？這位仁兄說的信誓旦旦，好像他交過很多白人男朋友一樣？要自己說我也會阿！很不幸我以前是有點在混的，我怎麼聽夜店那些不是很檢點的女性友人說他們很粗魯，不過我這個人知道收斂，我個人的經驗聽聽就好，而且談到白人的性能力，我想到這個新聞。

http://magazine.sina.com/chinatimesweekly/1529/2007-06-12/224934994.shtml

９０秒阿，原來西點軍校學二戰的德國打閃電戰的。其他的言論我要一個一個點破我想我都能寫論文了，所以我只在對他文中兩段話下評論。

我的結論是　女生愛去找白人性交或交往　這基本上是一個完全理性而明智的選擇　而且台灣不是號稱民主自由多元的社會嗎　難道不懂 得任何人都有絕對的權力　去選擇自己要跟誰交往跟誰性交嗎?

沒人說不可以阿？有人說哈洋屌要判刑嗎？麻煩不要無限上綱，這很沒水準的，有人做出選擇，有人自然能對這選擇做出自我價值判斷來捍衛或是不恥，如這老兄不成熟的文章一般，是一個失敗的捍衛，如果我是他的知心友人，我會勸他如有時間寫這種沒有邏輯可言的文章不如好好多讀點書。

草莓看了我這篇文章之後　就在她的噗浪上面分享　然 後還加了兩句話

我覺得實在是太中肯了　貼過來給大家看一下

"台灣男人一般來說，你要是在床上跟他很契合，他擔心『我媽不會 喜歡你』，『這麼浪以後會不會出去討客兄』，至不濟也會覺得自己被採陽捕陰，等一下身體有啥毛病，長了個面皰都要疑神疑鬼是不是最近做太多腎水不足。

可 是你要是床上讓他覺得有不足之處，他跑去找別人爽快，劈腿以後，安慰自己娶妻娶德，不然就『我對我老婆有責任，可是我的下半身愛的是我女友』，之類的。情 緒很複雜。"

又是一個過分擴大自我生活經驗的人，而且可憐的是，這個生活經驗在我看來很失敗。

[A5 10]

首先得定義白人是啥...

[敗壞道德的詩人 10]

首先得定義白人是啥...

我定義的就是白種人而已,原文的那老兄我就不肯定了.

[Lafite 10]

通常碰到這種文章，

我都只會當作茶餘飯後的話題消遣XD

就我所認識的一些女孩，

他們喜歡外國人的原因是，

她們喜歡藍眼睛。

[w加菲貓w 10]

白人不一定都這麼好

台灣人不一定這麼差

那個作者大概沒遇過差勁的白人吧

整篇看了很不以為然

[敗壞道德的詩人 10]

通常碰到這種文章，

我都只會當作茶餘飯後的話題消遣XD

就我所認識的一些女孩，

他們喜歡外國人的原因是，

她們喜歡藍眼睛。

其實原因是什麼我都覺得很無所謂,我不喜歡的是粉飾太平.

[敗壞道德的詩人 10]

白人不一定都這麼好

台灣人不一定這麼差

那個作者大概沒遇過差勁的白人吧

整篇看了很不以為然

恩 我不覺得他沒看過 我是覺得他明明知道還故意

然後找一些五四三的理由 這才是讓人厭惡的

[Lafite 10]

其實原因是什麼我都覺得很無所謂,我不喜歡的是粉飾太平.

粉飾太平?此話怎說?

就我目前所見過的外國人，

五個都很紳士，當然我也聽說過惡質的。

[敗壞道德的詩人 10]

粉飾太平?此話怎說?

就我目前所見過的外國人，

五個都很紳士，當然我也聽說過惡質的。

先生...沒好好看別人的文章這不是好習慣

1.過分強調白人為主的審美觀,就算此胡說成立,也未必所有白人符合此審美觀.

2.美國人胖子特多,可是他卻說白人身材都很好

3.講的白人都是性愛高手一樣,可是這卻沒有任何根據,除非他犧牲自己的小菊花得到數據不好意思說

4.別人的選擇權沒錯,可是人人也相同有價值判斷,也有權訴說,可是他卻故意扭曲此權利,好像訴說反對的觀念就是反自由一般.

我看不起的是一個人耍著小聰明(聽說此部落格站長是高學歷人士),故意散播一些異端邪說,我的文一開始就說了"人如果承認自己未開化或是下流無恥沒關係，因為不是每個人都很文明，"

我覺得人有權做任合不犯法卻是低水準或是傷害自己的事,可是麻煩不要合理化,那很低級噁心.

[Lafite 10]

先生...沒好好看別人的文章這不是好習慣

1.過分強調白人為主的審美觀,就算此胡說成立,也未必所有白人符合此審美觀.

2.美國人胖子特多,可是他卻說白人身材都很好

3.講的白人都是性愛高手一樣,可是這卻沒有任何根據,除非他犧牲自己的小菊花得到數據不好意思說

4.別人的選擇權沒錯,可是人人也相同有價值判斷,也有權訴說,可是他卻故意扭曲此權利,好像訴說反對的觀念就是反自由一般.

我看不起的是一個人耍著小聰明(聽說此部落格站長是高學歷人士),故意散播一些異端邪說,我的文一開始就說了"人如果承認自己未開化或是下流無恥沒關係，因為不是每個人都很文明，"

我覺得人有權做任合不犯法卻是低水準或是傷害自己的事,可是麻煩不要合理化,那很低級噁心.

歐，原來你指的粉是太平是指這個~

其實，關於選擇權那邊，我覺得是有些說不出來的怪，

就像，我支持婚前性行為，結果有其他人開始砲轟我這個人的思想不檢點等等......

我覺得，他的確有權不喜歡不支持，也可以表達反對，

但沒有資格砲轟別人，

我覺得砲轟別人的思想的確會影響到我的自由，

尤其實當你身楚在大家都砲轟你的狀況下。

今天許多女孩喜歡外國人，

就會被冠上許多奇奇怪怪的辭彙，

崇洋媚外有時還算溫和的詞彙了，

的確有權利反對，但是，價值觀這種東西，

除非是有些東西，像殺人放火這種是很明顯的有對錯外，

其實很難定義它的是非，而你卻嚴詞批評甚至人身攻擊，

這，應該不是自由。

[敗壞道德的詩人 10]

歐，原來你指的粉是太平是指這個~

其實，關於選擇權那邊，我覺得是有些說不出來的怪，

就像，我支持婚前性行為，結果有其他人開始砲轟我這個人的思想不檢點等等......

我覺得，他的確有權不喜歡不支持，也可以表達反對，

但沒有資格砲轟別人，

我覺得砲轟別人的思想的確會影響到我的自由，

尤其實當你身楚在大家都砲轟你的狀況下。

今天許多女孩喜歡外國人，

就會被冠上許多奇奇怪怪的辭彙，

崇洋媚外有時還算溫和的詞彙了，

的確有權利反對，但是，價值觀這種東西，

除非是有些東西，像殺人放火這種是很明顯的有對錯外，

其實很難定義它的是非，而你卻嚴詞批評甚至人身攻擊，

這，應該不是自由。

女性當然有權喜歡任何人，因為任何人可能有任何條件，可是當她喜歡的是某個人種，這個就很有探討的空間了，我做一個假設好了，假設所有的白人老２都很大（這個假設其實沒離真實太遠）結果有不少女生哈洋屌，然後下面有兩組答案，我都要回覆這兩組。

ａ：白人的老二普遍比較大,老娘就是重口味喜歡大的!

敗壞道德的詩人：恩…你真誠實加淫蕩，我下輩子會投胎當白人，請你下輩子也給我個機會。

ｂ：因為白人都很帥，而且都很有錢，然後在外是紳士在家是猛男，而且他們智商都１８０＆＊＃＠９｛（無限胡扯中）

敗壞道德的詩人：你這個腦子裝屎西餐妹給我下地獄吧！！

你明白我砲轟的標準了吧？當人訴說非真實的答案只是掩飾什麼，在我看來對他低劣的行為說出這些看法沒什麼不正確，人有砲轟嚴重顛三倒四的思想、信仰、論述、價值觀的自由。否則…我在示範幾句好了。

信宋七力的人在我看來是智障（信仰是價值觀吧）

陳水扁當總統後貪污在我看來是人渣（他是說要建國拉，台獨也能是種價值觀吧）

喜歡看黑澀會棒棒糖的的在我看來蠻無聊的（偶像崇拜也是價值觀）

重點是這種砲轟是否名副其實，當然！你可以不要認同我的看法，持續對許多行為保持友善或是默許別人傳播錯誤觀念，不過你無法改變我的行為，因為我這個人嘴很賤。

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 敗壞道德的詩人

[幻騎士 10]

他們是一群會講話的猩猩罷了

[uiop12327 10]

其實沒什麼好悲哀的

或許就是選擇群體少了，何況還有去蕪存菁的意義在

大不了不結婚不性愛

老了就複製自己一個個體出來

多自在?

我這也算異端邪說了(茶

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 uiop12327

[‧EVE‧ 10]

看標題，我以為我逛到西斯版了，原來不是

不過話說回來，那篇文章怎麼會這麼垃圾

我看了都想吐

[敗壞道德的詩人 10]

看標題，我以為我逛到西斯版了，原來不是

不過話說回來，那篇文章怎麼會這麼垃圾

我看了都想吐

如果你是說我的文章很垃圾我不能認同，我想我還算就事論事，不過我人很垃圾這倒是客觀事實。（開個玩笑）

聽我的朋友說，這部落格的站長是臺大醫學院的，是學士還是碩士他不是很清楚，我想能唸到這麼好的學校的人，因該都嚮往自己能是個知識份子（雖然知識分子這稱號是與學歷無絕對關係的），假設此人也如此，然後又惡意傳撥錯誤觀念，說真的！我是很憤怒的！也因如此我也才會跳起來寫了這篇文。

[w加菲貓w 10]

粉飾太平?此話怎說?

就我目前所見過的外國人，

五個都很紳士，當然我也聽說過惡質的。

我之前看過更惡質的

仗著自己白人優勢？！ 邊講英文邊亂吃女生豆腐

看標題，我以為我逛到西斯版了，原來不是

不過話說回來，那篇文章怎麼會這麼垃圾

我看了都想吐

其實我比較想看看那篇作者的條件

是有好到自己撲向白人朋友 別人也不會拒絕[c]

我剛看了相簿 看到疑似中女中的制服？？

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 w加菲貓w

[‧EVE‧ 10]

如果你是說我的文章很垃圾我不能認同，我想我還算就事論事，不過我人很垃圾這倒是客觀事實。（開個玩笑）

為了讓你不會誤會我講的話，我都已經用「那」這個字

如果我要罵你，我應該會說「這篇文章」而非「那篇文章」

至於什麼台大醫學院的...這個時代裡，學科能力不等於感情能力早就被證明了好幾萬次，不意外阿

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 ‧EVE‧

[敗壞道德的詩人 10]

為了讓你不會誤會我講的話，我都已經用「那」這個字

如果我要罵你，我應該會說「這篇文章」而非「那篇文章」

至於什麼台大醫學院的...這個時代裡，學科能力不等於感情能力早就被證明了好幾萬次，不意外阿

我知道阿，只是我看到女人就廢話特別多，喜歡開自以為是的玩笑，小姐你就忍耐一下吧。

學科能力是不等於感情能力，可是我想是能增加理性思維的，所以才覺得厭惡吧。