【討論】什麼都是韓國人的嗎

[starstar 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/17/22s6a.html

根據"韓國民間傳說"

朱元璋是韓國人

那什麼時候

才輪到"中國史書"記載

老子,孔子,釋迦牟尼,端午節

連皇帝都變你們的

送韓國這副對聯

一二三四五六七

忠孝仁愛禮義廉

[AnJo 11]

我笑了，很想說「對啦對啦，公孫嬰是韓國人ＸＤ」

真是佩服韓國人的盲目程度

[evic1990 10]

唔

這個問題呢

你可能要問125的學長喔

你可以去125教室(七樓南丁格爾

大喊韓國狗滾出來!!

就可以得到相當詳細且豐富的訊息

[戟柚 10]

他們最好跟世界說，其實文化大革命是他們發起的

中國的好，中國的文化怎全都變韓國的阿？

要拿就拿乾淨點，中國的貪官污吏一併拿去好了！

中國文化應當是中華文化圈共享的文化才是吧？

韓國真是文化的強盜！

[濟城墨客 10]

他們最好跟世界說，其實文化大革命是他們發起的

中國的好，中國的文化怎全都變韓國的阿？

要拿就拿乾淨點，中國的貪官污吏一併拿去好了！

中國文化應當是中華文化圈共享的文化才是吧？

韓國真是文化的強盜！

其實發現新大陸的是大長今

[酷奇君 10]

請問一下你們在這裡婊韓國人有什麼意義嗎＝　＝

去黑暗版聊就夠了吧？斯米達。

韓國人＝泡菜

所以當一個人討厭韓國人時，我們可以說他偏食by可能君

[暴牙小蘇蘇 10]

其實發現新大陸的是大長今

閔大人，閔大人你在哪呀，閔大人 :$

[沛樣 10]

閔大人，閔大人你在哪呀，閔大人 :$

為甚麼讓我想到雀聖二的大長莊XD

剛剛看到yahoo新聞好傻眼，而且下面評價最高票居然是『高興』……

[Lieutenant 10]

為甚麼讓我想到雀聖二的大長莊XD

剛剛看到yahoo新聞好傻眼，而且下面評價最高票居然是『高興』……

xd同感

[濟城墨客 10]

閔大人，閔大人你在哪呀，閔大人 :$

我笑了 哈哈哈

[levi-'s_top74 10]

之前好像聽說王建民的祖先還啥得是韓國人

端午節也是韓國人的

以前我國中歷史老師說

他還在念書時有看過一張地圖

是韓國歷史課本上的

圖的意思就是說

在中國唐朝時中國有一半的土地是高句麗國的

然後他就跑去問韓國的交換學生是怎麼回事

結果那位韓國人就說

對啊，是這樣沒錯啊，哪裡有問題？

XD

[Desperado_ 10]

但有去韓國旅行的人問韓裔導遊：王建民是韓國人嗎？

導遊回答：他不是台灣人嗎，怎麼會這樣問？

難到一切都是阿六仔的陰謀？

[levi-'s_top74 10]

但有去韓國旅行的人問韓裔導遊：王建民是韓國人嗎？

導遊回答：他不是台灣人嗎，怎麼會這樣問？

難到一切都是阿六仔的陰謀？

好吧~

有可能喔^o)

呵呵~

[酷奇君 10]

要說的是，每個國家有他的傳說他的歷史

要怎麼認定是他們的自由，反正我們自己知道到底是什麼狀況。

[jonathan836 10]

但有去韓國旅行的人問韓裔導遊：王建民是韓國人嗎？

導遊回答：他不是台灣人嗎，怎麼會這樣問？

難到一切都是阿六仔的陰謀？

因為有韓國人如此講，不代表全韓國人都是.....

[Desperado_ 10]

因為有韓國人如此講，不代表全韓國人都是.....

唔小的也沒說如此呀。

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=594750&tnum=21

但不是我在說，如果這真的是棒子所為那真的很要不得。

當然，如果是他國所為那更令人髮指。

[§槓上開花§ 10]

我有聽過有韓國人說他根本不知道之前有說過孔子是韓國人之類的事情......

[Desperado_ 10]

樓上讓我莫名聯想起我有同學說國父是孫協志，

這兩件事都如此荒唐。

[§槓上開花§ 10]

教育問題阿......

[starstar 10]

國父是孫協志

現在就沒有民國紀年了

[酷奇君 10]

孔子那篇是假造的新聞

孔子豆漿哪國的？ 兩岸反韓潮 朝鮮罵造假

【聯合報╱國際中心╱綜合報導】

2008.08.20 03:29 am

「韓國人說孫文、孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人？」朝鮮日報怒指這種說法傷害韓國人的形象。

最近台灣媒體陸續報導南韓竊取中國歷史文化的消息，引發台灣各界強烈反韓情緒。南韓第一大報「朝鮮日報」日前刊出一篇長文，怒指這些報導完全不實，傷害韓國人形象，並批評台灣媒體報導未妥善查證。

近來報導包括「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」、「部分長城是韓國人建造」、「韓國將把祭孔、風水學申請為世遺」等等。

朝鮮日報說，這些事情韓人聞所未聞，台灣媒體卻報導好像真的一樣，成為批判和諷刺韓國的工具，從韓國人的角度看，這太冤枉了。

該報還說，台灣媒體報導「韓國人稱釋迦牟尼是韓國人」新聞，宣稱消息來源是「朝鮮日報」，卻沒向該報查證，事實上朝鮮日報根本沒有報導過這個新聞。

該報還舉「韓國稱豆漿是由韓國傳入中國」這假新聞，表示謠言一開始是上海網路媒體「新民網」的報導，將韓國企業宣傳韓式豆乳的廣告辭別有用心的誇大扭曲，給所有韓國人扣上了「歪曲歷史」的大帽子，台灣媒體不經查證就轉載。

有趣的是，朝鮮日報知道這些假新聞都是起源自中國大陸的網友或媒體，該報報導中卻不提大陸的錯誤報導，反倒炮火全開批評台媒。

該報指這些假新聞已嚴重傷害南韓形象，連台灣公務員都信以為真。如臺北縣文化局官員就曾指控南韓「向聯合國申請祭孔為韓國的世界文化遺產，稱孔子是韓國人，還想剽竊平溪天燈為該國民俗，向聯國申遺」。該報稱根本沒這回事。

【記者王光慈╱台北報導】韓國朝鮮日報八月九日以「荒唐的台灣媒體」刊載專欄，批評台灣報導有關韓國的不實新聞，有損韓國形象。外交部昨日召開記者會，呼籲媒體在引述報導時要詳加查證，以免影響我對外關係。

【2008/08/20 聯合報】

看起來台灣媒體是沒有要認錯的意思。

[§槓上開花§ 10]

哪家媒體?

[酷奇君 10]

每一家。

尤其網路媒體，為了搶速度報出太多未經查證，甚至"假設"的新聞。

如以上報導對韓媒之態度，可觀之。

[starstar 10]

自從蘋果和壹週刊入侵後

台灣媒體的口味越來越重了

[政附炮炮糖 10]

XDD我還覺得我現在英文老師超像韓國人...

超想上課舉手問她