小J仔 10 發表於 November 23, 2004 檢舉 Share 發表於 November 23, 2004 對於核融合發電~我有話要說已經有國家成功過了!!!(0.0001s)但是需要用大量的液態氦來降溫 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 November 23, 2004 檢舉 Share 發表於 November 23, 2004 最初由 小J仔 發表對於核融合發電~我有話要說已經有國家成功過了!!!(0.0001s)但是需要用大量的液態氦來降溫 咦? 什麼時候的事啊?! :| 不是前幾個月還說溫度差很多嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 November 24, 2004 作者 檢舉 Share 發表於 November 24, 2004 最初由 Znoxwl 發表咦? 什麼時候的事啊?! :| 不是前幾個月還說溫度差很多嗎??? 不溫度早就達到了目前的作法是用磁力線包住離子以雷射加熱但因為高溫離子成電漿態 會破壞磁力線造成結構瓦解所以嚴格來說 還是沒有成功.. 鏈接文章 分享到其他網站
小J仔 10 發表於 November 24, 2004 檢舉 Share 發表於 November 24, 2004 我20041031的小論文就是做有關核融合發電的文章~有興趣跟我講... 鏈接文章 分享到其他網站
Append 10 發表於 November 27, 2004 檢舉 Share 發表於 November 27, 2004 最初由 ckmarkhsu 發表我想 這點毫無疑問是錯的以資訊報導來說一般記者所報導的90%都有理論上 或是用詞上的錯誤原因只是因為他們自已為唸過一點相關資料-.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) OK我要說的就是這個。不管是理論上還是用詞上的錯誤，記者會這樣寫出來一定是因為看到某個『資訊』然後報導出來。先不論記者的素養怎麼樣，至少以記者的消息來源速度應該是有某個消息被放出來，但是記者不見得看的懂，於是一篇奇怪的報導產生了。----------好所以有個問題可以問一下，是什麼樣的消息被放出來？還有是什麼時候的消息？ 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 November 28, 2004 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2004 嗯 阿片德你應該知道什麼叫做道聽塗說吧@@再者 我一直覺得他們是自己誤解消息來源...這是某晚的聯晚文章 日期 我忘了 鏈接文章 分享到其他網站
Append 10 發表於 November 28, 2004 檢舉 Share 發表於 November 28, 2004 最初由 ckmarkhsu 發表嗯 阿片德你應該知道什麼叫做道聽塗說吧@@再者 我一直覺得他們是自己誤解消息來源...這是某晚的聯晚文章 日期 我忘了 其實我也覺得是道聽塗說的可能性居大XD我只是想看一下他聽到的是什麼:P 鏈接文章 分享到其他網站
vens 10 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 記者該讀書or以後不看新聞了 也許很多常識都已深植人心卻都是錯的 鏈接文章 分享到其他網站
AbrahamX 10 發表於 February 6, 2005 檢舉 Share 發表於 February 6, 2005 呵呵 記者的素質大都太差囉~看新聞時應該多多注意 不過一開始提到的 核融合沒錯的話400萬K就可以觸發H=>He的融合囉 不需要到10億度吧(好恐怖) 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 21, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2005 最初由 AbrahamX 發表呵呵 記者的素質大都太差囉~看新聞時應該多多注意 不過一開始提到的 核融合沒錯的話400萬K就可以觸發H=>He的融合囉 不需要到10億度吧(好恐怖) H-H的何融合確實需要10億度這可以用理想氣體方程式計算出來詳高三下近代物理 90年北一女中物理段考題 鏈接文章 分享到其他網站
Yi-Wen 10 發表於 February 27, 2005 檢舉 Share 發表於 February 27, 2005 嗯......這篇報導說不定從一開始就出現了問題，就是，他要說的根本就不是鬼火，也許是其他東西，再者，他所引用電漿這類屬於高科技的名詞，也許根本不是電漿，而是其他比較簡單的東西，而為了引起讀著的注意，所以用了比較高科技的字眼......這只是我的推測啦~~因為真的太太太扯了!!鬼火是燃點很低磷自燃所造成的，這個國中老師說過啦~~^o) 鏈接文章 分享到其他網站
輕輕菜菜 10 發表於 February 28, 2005 檢舉 Share 發表於 February 28, 2005 以後看新聞當消遣就好...知識不正確率很高的樣子...太不嚴謹了.. 鏈接文章 分享到其他網站
花凌夏 10 發表於 March 17, 2005 檢舉 Share 發表於 March 17, 2005 基本上這篇文章最大的錯誤在於他把"球型閃電" 說成 "鬼火"也就是他亂抓其他的科學報導...........硬把他們組合起來......形成漏洞百出的笑話...........球型閃電的溫度也很高.....成因科學界正在研究中...或許有天我們會對它有更深入的了解 鏈接文章 分享到其他網站
tahamagane 10 發表於 March 20, 2005 檢舉 Share 發表於 March 20, 2005 最初由 小J仔 發表對於核融合發電~我有話要說已經有國家成功過了(0.0001s)但是需要用大量的液態氦來降溫 我好像有聽說過這個東西好像是美國在墨西哥建造的"Z機"好像可以開機融核"萬分之一秒"的樣子 鏈接文章 分享到其他網站
forrest 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 最初由 x1874 發表鬼火不就磷自燃嘛 ↑以前國中聽老師講鬼火是這個原因....怎麼跑到啥米核融合去了.... 鏈接文章 分享到其他網站
花凌夏 10 發表於 March 28, 2005 檢舉 Share 發表於 March 28, 2005 最初由 tahamagane 發表我好像有聽說過這個東西好像是美國在墨西哥建造的"Z機".............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 萬分之一秒???????????大疑......恐怕難以界定吧........加上萬分之一秒小到他就在誤差範圍內了那有跟無差別不大:^) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入