h87036 10 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 今天是免試入學登記分發報到因為是老人了其實也不干我的事 反正有學妹可以把就好了(誤)我想問的是 到底這樣做有何必要性呢?雖說在校成績造假可能性不高 但還是有發生過類似的事情(華xx中學)我覺得免試入學對新生而言 是不公平的 因為各國中分數標準並不一樣原本就已經有個公平的入學標準依據(基測) 那為何現在還要加入免試入學這種東西?我個人是對這種東西還蠻不贊同的...只是 對國中生來講 或許是利大於弊吧確定入學後就可以不用也不能考基測了...不知道這種制度會持續多久呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 我同意這點= =我們學校一個年級200人左右校排前1~5都是實驗有望所以大概都不會免試..竹中竹女名額我們學校分配到各兩個但是校排前80的都有希望竹北要求前20%基本上我們學校前20%都可以上省中省女阿...公立學校來說好了新竹市X華國中(在光X街)據說曙光的一百多名到光華也是一百多絕對符合竹北免試的條件= =X華的人數可是我們學校的五倍呢免試對我們私立國中的學生來說很遙遠... 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 March 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 那我想請問樓上一下 免試入學的成績依據是...?是只有純段考成績嗎 還是有加上操行那一類的?我聽說是模擬考PR 不過應該不太可能吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 那我想請問樓上一下 免試入學的成績依據是...?是只有純段考成績嗎 還是有加上操行那一類的?我聽說是模擬考PR 不過應該不太可能吧??是以國中的段考成績但是 連術科成績都有算所以 體育美術那些科目不好也不行 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 March 20, 2010 檢舉 Share 發表於 March 20, 2010 所以等於國中版而且不用考試的繁星計畫?差不多吧...不過免試的名額比較多 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 March 21, 2010 檢舉 Share 發表於 March 21, 2010 (已編輯) 我以前國中是依照模考成績來直升高中部(pr80以上,每班人數最高三個)只要直升就會被嗆xd各校校風差那麼多考基測自己能替自己決定要去哪一所(有努力的話),直升妳連選擇權都沒有(填直升表之後不可放棄,就算基測0分或是pr99還是得上那所高中)建議別為了玩那幾個月就選擇直升至少我很慶幸我現在是念中和(還想更好就是)不過直升條件應該有變 此內容已被編輯, March 21, 2010 ,由 法皇拿破崙 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 21, 2010 檢舉 Share 發表於 March 21, 2010 比起十二年國教部分免試入學只是第一步而已教育部目前有兩個方向:(1)鼓勵高中部附設國中部,或國中部升級成高中變成完全中學增加直升的機會,免去參考基測成績的步驟這也是近幾年這種類型高中數目增加很多的原因(2)鼓勵高中職社區化就近免試入學(就是我們看到的免試入學)免試入學主要是看校排反正就類似繁星就對了要說這種制度有沒有什麼不公平我只能說在每種升學制度底下,都對不同的考生有不同的好處以往聯考或基測,適合在大考爆發的人(或者他成績本來也很好,但沒差,結果和大考爆發沒兩樣)免試入學適合在校成績佳的學生(當然他大考也會考得不錯,但可省去考基測的麻煩)在課業上有不同準備或表現的人就用適合他的管道入學並沒有什麼不好 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入