【討論】關於高中免試入學

[h87036 10]

今天是免試入學登記分發報到

因為是老人了其實也不干我的事 反正有學妹可以把就好了(誤)

我想問的是 到底這樣做有何必要性呢?

雖說在校成績造假可能性不高 但還是有發生過類似的事情(華xx中學)

我覺得免試入學對新生而言 是不公平的 因為各國中分數標準並不一樣

原本就已經有個公平的入學標準依據(基測)

那為何現在還要加入免試入學這種東西?

我個人是對這種東西還蠻不贊同的...

只是 對國中生來講 或許是利大於弊吧

確定入學後就可以不用也不能考基測了...

不知道這種制度會持續多久呢?

[Sunriz 11]

我同意這點= =

我們學校一個年級200人左右

校排前1~5都是實驗有望

所以大概都不會免試..

竹中竹女名額我們學校分配到各兩個

但是校排前80的都有希望

竹北要求前20%

基本上我們學校前20%都可以上省中省女阿...

公立學校來說好了

新竹市X華國中(在光X街)

據說曙光的一百多名到光華也是一百多

絕對符合竹北免試的條件= =

X華的人數可是我們學校的五倍呢

免試對我們私立國中的學生來說很遙遠...

[h87036 10]

那我想請問樓上一下 免試入學的成績依據是...?

是只有純段考成績嗎 還是有加上操行那一類的?

我聽說是模擬考PR 不過應該不太可能吧??

[Sunriz 11]

那我想請問樓上一下 免試入學的成績依據是...?

是只有純段考成績嗎 還是有加上操行那一類的?

我聽說是模擬考PR 不過應該不太可能吧??

是以國中的段考成績

但是 連術科成績都有算

所以 體育美術那些科目不好也不行

[笑忘歌 10]

所以等於國中版而且不用考試的繁星計畫?

[Sunriz 11]

所以等於國中版而且不用考試的繁星計畫?

差不多吧...

不過免試的名額比較多

[法皇拿破崙 11]

我以前國中是依照模考成績來直升高中部(pr80以上，每班人數最高三個)

只要直升就會被嗆xd

各校校風差那麼多

考基測自己能替自己決定要去哪一所(有努力的話)，直升妳連選擇權都沒有(填直升表之後不可放棄，就算基測0分或是pr99還是得上那所高中)

建議別為了玩那幾個月就選擇直升

至少我很慶幸我現在是念中和(還想更好就是)

不過直升條件應該有變

此內容已被編輯, March 21, 2010 ,由 法皇拿破崙

[尾田。永 10]

X的

把學測指考給國中生用 高中生用基測

[wang111015 10]

比起十二年國教

部分免試入學只是第一步而已

教育部目前有兩個方向:

(1)鼓勵高中部附設國中部，或國中部升級成高中

變成完全中學

增加直升的機會，免去參考基測成績的步驟

這也是近幾年這種類型高中數目增加很多的原因

(2)鼓勵高中職社區化

就近免試入學(就是我們看到的免試入學)

免試入學主要是看校排

反正就類似繁星就對了

要說這種制度有沒有什麼不公平

我只能說

在每種升學制度底下，都對不同的考生有不同的好處

以往聯考或基測，適合在大考爆發的人

(或者他成績本來也很好，但沒差，結果和大考爆發沒兩樣)

免試入學適合在校成績佳的學生

(當然他大考也會考得不錯，但可省去考基測的麻煩)

在課業上有不同準備或表現的人

就用適合他的管道入學

並沒有什麼不好