台南女中近2千學生 集體「脫褲」抗議


Recommended Posts

抗議教官管理穿著不合理

〔記者黃文鍠、林曉雲、陳怡靜/綜合報導〕為爭取「制服發聲權」,台南女中全校同學在十五日上演「脫褲抗議」活動!當天升旗典禮時,事先以簡訊串聯的兩千多位同學,有八成在操場上集體脫下長褲,改以預先穿在長褲內的短褲亮相,整個過程雖然只有短短幾分鐘,但同學們「團結一致」的行為,讓師長大吃一驚。

這場台南女中創校以來最大的抗議行動,起因是這學期剛剛調到學校服務、擔任身教組長的陳姓教官,到校後嚴格管理學生穿著,引發反彈。

學生透露,陳姓組長到任後,嚴格執行「運動外套須拉到制服第二顆鈕釦」、「只有體育課才能穿短褲」等規定,即使同學拿出校規據理抗爭,但陳組長不為所動,仍堅持登記違規同學。

朝會時當校長面一起脫褲

學生不滿情緒快速蔓延,有人甚至將偶像歌手周杰倫的歌曲「說好的『幸福』呢」改編成「說好的『短褲』呢」,張貼在學校廁所內,透過改編歌詞表達不滿。

由於情況沒有改善,同學們在上星期私下串聯,分別透過發簡訊、架設「南女短褲幫」官方網站傳遞訊息,在三月十五日升旗時,先依照規定穿著長袖衣褲的冬季制服出席,升旗結束校長準備致詞時,突然一起脫下長褲,露出預先穿在裡面的短褲。

校方事後立即召開會議回應學生訴求,校長鄒春選表示,校方充分尊重學生訴求,決定即日起讓學生在不影響觀瞻情況下,自行決定穿著長褲或短褲,並召開校務會議訂出校服穿著規定。

據了解,學生「脫褲抗議」當天,校方事前已經得知風聲,已請陳組長避開升旗尷尬場面,參加升旗的兩千多人中,有八成同學「共襄盛舉」。

學生事後提出包括「學校訂定教師輔導與管教學生辦法,宜依循民主參與之程序,經有合理比例之學生代表、教師代表、家長代表及行政人員代表參與之會議討論」,以及「校服和班服的搭配應該符合人性,並尊重身體自主權」等訴求。

爭取沒體育課也能穿短褲

鄒春選強調,學校將在明天召開班聯會,三月底召開身輔規範會議,學期末再將結論送交校務會議研議,找出最合乎最大公約數的方式。

引起軒然大波的陳姓組長昨天公出,並未到校;主任教官王世勇表示,台南女中絕大多數都是女學生,在安全規範上要求比較嚴格。事發後,陳姓組長表示,將尊重學生訴求,也會改進取締方式。

人本教育文化基金會執行長馮喬蘭直呼:「這些學生太厲害,有創意的集體意志呈現,很清楚表現自己對服裝的看法!」

馮喬蘭表示:「兩千多名學生選擇校方召集的升旗時間抗議,是一種在被動空間下的主動意識表態。」

馮喬蘭強調,雖然事發在台南女中,但其他學校也該注意,服裝或髮禁的規定是否已侵害到學生自由。

教育部訓委會常委羅清水表示,對台南女中學生抗議一事尚無所悉,須作進一步了解,才能知道學校管理是否恰當。

依教育部訂頒的「教師輔導與管教學生辦法」,教師輔導與管教學生時,應尊重學生人格尊嚴、個別差異等,在服裝儀容部分,學校應與師生共同討論管理規定,且在實施時保有彈性,例如天氣變冷可加外套等。

--------

Ye how about our school?

鏈接文章
分享到其他網站

我要澄清一下,台南女中絕大多數的學生完全沒有想要把這件事情鬧上媒體

這是我們的校內事,鬧上媒體對學校&學生一點好處都沒有

我們不知道是誰爆料的或怎樣,但一切事情等明天(3/19)的學生會議會討論

請大家不要把焦點放在"脫褲子"上面,一開始是說要穿短褲去升旗,但因國歌關係所以決議在國歌結束後換穿短褲

還有,這不是抗爭,這是表達我們的意見,請不要將這件事情的焦點模糊了!!!

鏈接文章
分享到其他網站

台灣的媒體看看就算了

媒體為了賺收視 常常會把內容標題誇大 斷章取義

倒是反過來看看我們內高呢?

表達訴求幾乎都是被忽略的結果

規定反而越來越多

內高無道 不如歸去!

同意simplytrue的看法

要是內高有類似的行為

可能會直接抓去記過吧@Q@!!

此內容已被編輯, ,由 阿凱:D
鏈接文章
分享到其他網站
原來這樣的行動才能真正讓學校去正視學生的訴求?

內高人也想穿短褲趴趴走呀......

我們如果真的也這樣玩

大概會被有耐心地一個一個抓起來記過吧......

之前不是有一次前任主教在升旗時說要換季

結果下面發出很多聲音然後就延後換季了

所以說,做決定的可以是我們,也可以是學校高層

當然如果我們這樣玩,結果也有可能像你說的這樣

然後推一下改編歌詞

鏈接文章
分享到其他網站
這不是抗爭,這是表達我們的意見

我分不出來差別在哪裡。

除非你們只是有點想穿所以揪大家隨便喊一下,聽不聽隨便校方,不然這的確就是一種抗爭。

要是內高有類似的行為

可能會直接抓去記過吧@Q@!!

就是這樣內高才有恃無恐阿。

學校的教育真是成功,連嚇都不用嚇學生就自己預設下場了

鏈接文章
分享到其他網站
學長,「抗爭」在現在多半帶有負面意義

我們只是純粹的表達想法,或許我用的詞不太正確

http://www.wretch.cc/blog/tngsshorts/21690554

以學姊說的為準

抗爭一詞是中性的。當然你可以說現在的人對這個詞有負面印象,但如果你們在作的事情的的確確是那樣的事,卻又排斥相關的詞彙,隨著事態發展將容易進退失據,至少想支持你們的人會無所適從。

我了解你們學姊寫那篇文章的顧慮之處,但我覺得現在這種情況未必不好,尤其是你們是好學校,輿論會站在你們那邊的。你應該也可以看得出來,媒體報導對你們也還算友善。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
內高可以拖菜瓜布

給他當場

其實.. 一件一千多拿去刷地板會有點心疼的 囧"

內高高層說真的

很容易將學生的意見直接無視

搬出一大堆條文壓學生

其實台南女中的那個教官

跟內高現在的某教官滿像的

我只能說

他蠻不講理

明明是小事 卻可以破口大罵..

很容易小題大作啊!

說真的..我不覺得就算我們用了類似的抗爭

學校會回去開會檢討之類的...

內高與桃高中壢比

很不人性的....

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入