【討論】六千萬台幣的啟示：靠岸 vs 與巴席爾跳華爾滋

[灰烏鴉 10]

上個禮拜六分別在早上跟晚上一次看完這兩部

基本上兩部沒什麼關聯

唯一可以兜起來地方就是：這兩部都是動畫片，成本都是台幣六千萬

先來說說靠岸

這部電影有多慘應該不用我多說了，樓下也有整理好的黑幕大全可以觀賞

我想說點別的

靠岸其實非常可惜，這部片的原始架構應該是很有原創性的

包括以「執」為主題的企圖、頗為震撼的結局(有嚇到，不過其他部分太爛了感動不起來)

個人也好奇鯨魚船的設定如果有整個做出來的話會是什麼樣子

可是整部電影的風格卻像東拼西湊的破布

對白幼稚、人物造型失敗，戰鬥也非常不流暢

在看的過程會一再被可怕的配音干擾

所有東西加起來就變成爛得不可思議的"靠岸"

再說與巴席爾跳華爾滋

這部以色列的動畫片是半記錄片

講的是1982年以色列縱容長槍黨屠殺巴勒斯坦難民的事情

導演為了增加可看性

於是把訪談的紀錄加上一點點的故事，然後用動畫表現

這部片很有技巧的掩飾了其實沒有特別好的畫面

有些背景還滿明顯是用實景勾邊的

配樂非常大膽，我印象最深的就是"I Bombed Beirut"跟"good morning lebanon"

兩段配樂旋律都頗輕鬆，加的卻是戰場的畫面

劇情透露濃濃的反戰思維

對於基層士兵在戰爭中留下的創傷多有描繪

每個人所說的經歷都指向一句話：戰爭中，沒有誰是英雄。

以前都說國片沒有資金、沒有市場，所以幾十年來一蹶不振

為什麼幾乎差不多的預算，做出來的結果會差這麼多？

一部光是預告片就可以把人嚇跑

一部則在全球撈了許多獎項

根據維基的資料，與巴席爾跳華爾滋有七百七十多萬美元的票房(相當於回收3.5倍)

靠岸兩周的台北票房只有六十六萬(除了台北也沒多少地方在放)

為什麼？

[阿揚 10]

妳的問題可以用很長很長的文字來解釋跟探討,但是我只想說Waltz With Bashir很棒,配樂也是我很喜歡的一個德國樂手Max Richter所譜.

[cqfakeness 10]

魔法阿嬤很好看