【討論】有出國的機會你會要嗎?


Recommended Posts

  • 回覆 54
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

這個「卻」字很奇怪。我不覺得前兩行有任何對比的關係。

台灣國立大學 v.s 國外大學

可能他的意思是:

可以考上國立大學已經是非常難得了

要放棄這個機會去另一個環境讀書是個很難做的抉擇吧:P

我猜的囉

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得看你想要什麼。 是要出國的光環嗎? 如果是要出國的光環的話那要不要出國就很清楚了。

台灣國立大學真的可以學到你想要的東西、有時候國外大學還不可。

然後這種體會真的是除非自己親身來國外,不然旁人永遠無法看透的。

所以快來吧(招手)

鏈接文章
分享到其他網站
當然出國阿 體會比在台灣更多的生活

不過很容易被人認為是考不上大學才出國的

就算你是世界百大的學生。。

咦?現在這種觀念還這麼重嗎?0_o

哪個學校哪個地方的確很重要(點頭)

個人也覺得,

可能出國會有不同的經驗(也只是猜想罷了,畢竟還沒真的出去:p)

此內容已被編輯, ,由 棲流
鏈接文章
分享到其他網站
當然出國阿 體會比在台灣更多的生活

不過很容易被人認為是考不上大學才出國的

就算你是世界百大的學生。。。

說的好...

現在這種感覺越來越重...

好像是因為要躲避台灣的學測指考才躲出國...

感覺真的很差~= =#

鏈接文章
分享到其他網站

我就被說是躲學測指考,因為我高一相當的混= =

我可能想留台灣然後研究所再出去吧

說真的要不是我爸當初直鳩把我丟上飛機,我可能一輩子都沒想過要出國這件事

不過出國對你人生影響很大,正面居多,我還是持贊成態度=D

鏈接文章
分享到其他網站

這種問題是偽命題, 因為提問的人沒有說明評估的標準.

以生活來說, 是要把台灣的生活和哪一個國家或地區相比?

以學業來說, 是要把前段台灣的大學(專業不知)和哪幾個國家的哪幾間大學(專業不知)比?

台灣的中學教育的水準很不錯, 比起幾個先進國家可能還優秀些. 但我們的學術水準輸人最多就是從大學開始(尤其在人文學科更明顯). 所以大學階段出去唸國外的優秀大學有合理性. 研究所再出去可能就太晚了, 因為高等教育的基礎觀念及底子養成是在大學階段.

世界前一百名的大學, 台灣人聽過的也沒有幾間. 不過同學們也不用把 "是不是因為怕在台灣考不上才出國" 這種評語放在心上. 我和你保證, 等各位三十歲時不會還有人再提這種東西. 這種問題和小學時你生日時請全班吃什麼糖果一樣沒有太大的重要性.

鏈接文章
分享到其他網站

字字都很酸,不過都是事實。

不知道台灣的大學的人文課程怎麼樣,基本上我覺得國外的大學人文課程很不錯,因為他們是用「他們的語言」來教學,對國際學生來說從媒介上都是全新的東西。

鏈接文章
分享到其他網站
我就被說是躲學測指考,因為我高一相當的混= =

我可能想留台灣然後研究所再出去吧

說真的要不是我爸當初直鳩把我丟上飛機,我可能一輩子都沒想過要出國這件事

不過出國對你人生影響很大,正面居多,我還是持贊成態度=D

我是混了三年...XD

然後到最後被半推半就的丟去學測....(都已經被入取了...還被抓去考~)

鏈接文章
分享到其他網站

抱歉我可能是問的真的太含糊了

因為我聽人家說有機會出國要好好把握

但是在外難免會寂寞

且再怎麼講家鄉總會比外地來得好(方便性還有也比較習慣自己家的文化甚麼的)

在國外費用多這麼多

假如很用功的考個台灣有名的國立大學

學費相對便宜很多很多

然後以我個人的想法:不管美國學制或台灣學制到了大學都差不了多少

那這時候還選擇到國外唸書的意義是甚麼??

為了增長國際觀嗎?

那為什麼不用寒暑假的時間到國外做個兩個月的自助旅遊或短期語言學習呢??

嗯這是我的疑問,感謝大家這麼熱情回應:))

鏈接文章
分享到其他網站

在國外的幾年有可能會改變你的人生

我覺得家裡狀況允許,自己也想,出國是滿不錯的經驗

大學出國比較好,高中限制比大學還多,國際生運氣不好就活的很痛苦= =

到國外不止是唸書而已喔~

文化什麼的也不是一兩個月就體會的到的這樣XD

鏈接文章
分享到其他網站

出國唸不見得就比在台灣唸高級, 端看個人需求. 出國唸書除了一定比較貴, 比較辛苦外, 什麼都不保證. 很多出國唸書的案例可能會讓人覺得還不如就留在台灣唸比較好.

提到學制差不多的問題, 我想台灣和美國可能可以說是是差不多, 和其他地方就不見得了. 再說, 學制差不多不代表不同大學的教學內容一樣, 研究環境一樣, 又或是觀念一樣. 去美國唸書的經驗和在台灣唸書還是有很大的不同,

至於在台灣唸個有名大學是不是也一樣? 這要視你想從大學階段獲得什麼東西. 話說回來, 就算不出國, 學校有名與否也不保證品質, 不保證求學經驗美好, 不保證教學水準. 更何況出國呢? 選擇學校要看的東西很多, 名氣可能不是那麼重要的東西.

鏈接文章
分享到其他網站

樓上的大哥說的超中肯

害我都不得不灌上本日最中懇的稱號給這位大哥

出國學一年 = 台灣混四年大學都學不到的東西

尤其是直接丟過去 那邊還無親無故的

話說只去兩個月 只能說是個當旅遊的qq

我來一年我都不覺得我學到甚麼鬼東西

兩個月可能真的只是來吃吃名產玩玩好玩的

鏈接文章
分享到其他網站

抱歉我可能是問的真的太含糊了

但是在外難免會寂寞

且再怎麼講家鄉總會比外地來得好(方便性還有也比較習慣自己家的文化甚麼的)

真的會寂寞。

我知道很多人是在國外交到男女朋友才不寂寞的。

當然,如果你適應異國文化,也會比較不寂寞。

你應該找個暑假出國,去你想去的國家,體驗看看當地生活。

在國外費用多這麼多

假如很用功的考個台灣有名的國立大學

學費相對便宜很多很多

真的費用很多,特別是美國私立大學。

不過如果能換取一個不一樣的人生,或許是值得的投資。

而且,以美國來說,如果你有綠卡或是公民,Financial Aid很好申請,而且很多私立大學都很有錢,會給你全額補助。

如果沒有綠卡或公民,就哀求父母出錢囉...

然後以我個人的想法:不管美國學制或台灣學制到了大學都差不了多少

那這時候還選擇到國外唸書的意義是甚麼??

為了增長國際觀嗎?

那為什麼不用寒暑假的時間到國外做個兩個月的自助旅遊或短期語言學習呢??

學制其實還是有差。

更重要的是,學習經驗很有差。

第一,美國通常大學不分系。

工科學生通常大一唸完才需要選主修,文理科則是大二唸完。

而且很多人大三轉系都沒問題。

另外,系定必修通常也很少,給你很多自由選課的空間。

舉例來說,我現在規劃四年內三修生醫工程、數學、化學三個科系。

現在我大三下,目前看來應該是做得到。

但如果我待在台灣有辦法這麼做嗎?

第二,美國的研究不論廣度或深度都比台灣強。

他們國家的經費很多,歷史悠久,器材也比較齊全。

他們大學部的研究風氣也很盛,因為有很多研究生願意找大學生幫忙或是帶大學生做自己的研究。

以我們學校(JHU)來說,大部分人大二、三就進實驗室,甚至我有些朋友大一就去了。

第三,美國的社團及特殊活動。

很多社團像是議題性的Amnesty International、音樂性的A Capella等都是國內比較少見。

台灣現在有MUN、海島新聞等,略有起色,但美國有意義的組織不勝枚舉。

例如說Engineers Without Borders,他們會帶你去一些開發中國家(例如Ecuador)幫他們建水壩。這種經驗可能是美國才會有的吧。

JHU有Hopkins Emergency Response Unit,會訓練你各種急救技巧,讓你成為真正在值班的急救人員。

而且,有很多Study Abroad Program,通常也都有獎學金補助。

第四,美國的課程設計。

一般來說,美國的課比台灣的重,教得也比較踏實。

以科學的理論課來說,美國的課會要求你每個禮拜都要交作業。

(所以如果你修六堂課,就可能一個禮拜交六份作業。)

以科學的實驗課來說,美國的課會要求你寫得實驗報告通常都很長,而且有些甚至要求你寫得像期刊論文一樣。

以電機的課來說,美國會注重學生自己的Design和/或Modeling。例如我知道Duke電機系的某一個必修課就叫每個學生都做一個機器人。

如果是人文社會課,那就會叫你寫很多Essay。

Essay也不是寫寫就算了,有些英文課還會讓教授一對一跟妳討論你的essay寫得如何。

而且美國教授通常都很注重教學,教書技巧也大多比台灣的好。

(我高中時在清華大學修過28學分,所以有辦法比較。)

總之,我認為在美國修課是很值錢的事。

-------------------------------------------------------------------

個人經驗:

當初上大學我是台灣、美國兩邊同時準備。

台灣方面,學測、指考都有去考,也上了第三類組第二志願。

不過我還是選擇去了我在美國的第六志願(前五個都沒上...)。

參考看看。

鏈接文章
分享到其他網站

講來講去,我覺得我們沒有給樓主太多直接的答案,雖然這樓主的問題上要給直接性的答案有難度。給予太多對於從來沒有經歷過這些經驗的人來說提供過多的數據或是經驗或是分析會逐漸模糊焦點。我們多少離題了。

我自己來說,我覺得沒有好或不好,國外留學或是國內大學都是一種方式。這可以看成機會成本遊戲,當你視國外留學唯一種選擇,你選擇其一,另一你就喪失。這兩者經驗你覺得你看哪一個比較珍視。畢竟國內大學跟國外大學沒有優劣之分,只有心態。

樓主你自己的答案是甚麼。

(另外我沒有在指責甚麼,我有感而發。還請指教。)

鏈接文章
分享到其他網站

樓主要先做功課才來問這個問題喔,因為可以考量的因素實在太多了。

1. 什麼時候出國?

  我高中就出來了,個人認為其實失去蠻多東西的。每每回到台灣,那種跟台灣朋友之間的隔閡,會讓你越來越難去定義所謂的家。很多時候會變成不是你不想回去,而是回不去。至於大學再出來的利弊在於你想要得到什麼東西。首先你的語言能力和個性會決定你的生活。很多台灣學生因為文化上的隔閡,很難完全融入大學生活,很多時候反倒是在美國過著台灣圈子的生活這樣。不過如果你覺得這是其次,只想好好專心於學業,那又另一個故事。這很難說。

2. 為什麼出國?

  如果只是要單純體驗國外生活,你可以參自助旅行。如果你心有所志,知道這裡的某些資源可以幫助你達到理想而不只是人生上的體驗,那便有放手一博出來的必要。

3. 有沒有本錢出國?

  這是重點。如果沒有一定的金源,為了強出國而帶給家裡壓力,完全不值得。

鏈接文章
分享到其他網站
抱歉我可能是問的真的太含糊了

因為我聽人家說有機會出國要好好把握

他們有講為什麼嗎?

那為什麼不用寒暑假的時間到國外做個兩個月的自助旅遊或短期語言學習呢??

因為兩個月根本就不夠時間來讓你了解一個國家

澳洲這裡有好多海外生來了三到五年

對襖洲的了解跟剛來的時候也沒差多少

我覺的答案很簡單:

1. 你的未來目標是什麼?

2. 是留在台灣比較府和你的需求還是到國外比較府合?

如果妳對國外沒什麼興趣而考上的台灣大學府和你的需求

哪你去國外根本就對你沒什麼用

相反的, 如果想了解國外比留在台灣對你比較重要

哪去國外對你比較划算

同樣的, 如果國外的大學跟課程比較府和你的需求

哪去國外的大學會比你留在台灣好

(the reverse is the same of course)

我覺得台灣對"國外留學"有很多郎漫卻不切實際的科版印象

好像到國外隨便一個大學總比台灣的大學來的好

但仔細想想, 國外當地人不像去的大學去了有用嗎?

要去也要因為考上比在台灣考上的大學好才去

要不然, 根本就不值得, 還浪費金錢跟時間

(There is, of course, the up-side of learning a new language and understanding a differnet culture but if you're NOT interested in it, then seriously, why are you going?)

要不要去國外的理由因人而異

要去也要有足夠的理由

如果只是因為大家說去總比沒去好的想法而去的話

絕對會讓你後悔

That's what I think anyways............... (and I *hope* my Chinese make sense = =|||)

鏈接文章
分享到其他網站

我們說了這麼多.......

因該簡單的說:

錢不是萬能,但是沒有錢萬萬不能.

這個時候如果是有政客的父母親的話...一定要請他們給你..."政治獻金"來作為你的教育基金

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入