Recommended Posts

大家看過這部紀錄片嗎

今天公民老師播放給全班看

只能說我們該反省了

簡介:

《±2℃》(全名:±2℃-台灣必須面對的真相),是首部以台灣觀點出發的氣候暖化紀錄片,宏觀地闡述全球暖化帶給台灣的衝擊。本片希望並呼籲台灣土地上的人民面對地球暖化所帶來的問題。議題同時觸及在全球暖化下,台灣在科技、工業以及經濟上必需面臨的改變。

影片中強調,在氣候變遷之下,台灣很可能成為全球的「第一批」暖化難民。亦即,當馬爾地夫等小島國成為第一批沉沒的氣候難民時,台灣嘉義的東石港、屏東的林邊東港、雲林的麥寮等,有可能會和馬爾地夫相同,逃不過被海水淹沒的命運。

相關主題:

《正負二度C》主題論壇、哥本哈根氣候變遷高峰會議 (論壇)、全球暖化 (論壇)、紀錄片 (論壇)、八八災後深度反省 (論壇)

行動官網:http://正負2度c.tw/

相關紀錄片:不願面對的真相

http://www.uip.com.tw/ait/

影片下載網址:http://mepopedia.com/

我們不需要好的政治人物,需要的是好的公民。

親愛的地球人,反省並不困難。

鏈接文章
分享到其他網站

聽說,北極海冰融化並不會造成海平面上升.....這紀錄片似乎有點問題

格陵蘭的陸冰就算了...最怕的應該是南極陸冰融化才對...

北極海冰融化會造成另外一種威脅就是了...

當海水溫度上升到-2度C以上之後,海水封存的二氧化碳可能會就此冒出來....

鏈接文章
分享到其他網站

很簡單啊~台灣可以做的很多,政府也可以幫上很多忙,只要肯做~"~

民眾可以做的:

少開車/騎車多使用大眾交通工具

夏天不吹冷氣冬天不開暖氣(特殊情況,例如說病患噓要可以不用這樣沒關係)

少燒紙錢、放鞭炮

政府可以做的:

蓋核四並且發電,然後關閉部分的火力發電廠(絕對可以減少碳排放)

全省貫徹資源回收政策,並且更詳細的分類(台灣分的沒有很細,而且各個縣市回收的項目不一)

落實禁用塑膠袋政策(減少塑膠袋的使用等於減少部分垃圾量)

嚴格取締違法砂石業者(減緩台灣河道不平衡的狀況)

調高水費(台灣的水便宜到爆炸,培養民眾省水)

嚴格取締山老鼠

限制海拔2000公尺以上山地的開發(犧牲掉台灣的高山農業)

禁止抽取地下水(犧牲掉沿海養殖業者換取海岸線的平穩)

濕地一律禁止開發(保護海岸線)

....我只舉出一些些可能的方法,先不要說政府了,光是叫台灣民眾夏天不開冷氣大概就一堆人受不了了吧

此內容已被編輯, ,由 嵐月銀牙
鏈接文章
分享到其他網站

都沒人要來關注這個話題嗎

怎麼只有我們兩個在聊 = =

哈哈哈我是好孩子不開冷氣

我都騎腳踏車(其實是我不會騎機車)

對了我們公民老師有帶我們種台灣欒樹

我的台灣欒樹樹苗現在長好高

希望它能快快長大

鏈接文章
分享到其他網站

標題就錯了,沒有-2℃這種東西……

海上浮冰也不會對海平面造成影響

學過國中物理就知道了吧(汗

不過重要的是喚起人們的危機意識

雖然我覺得這種片在怎麼多

有些真正需要改變的依然不會因此而變

但我只看了前面一點,所以也無法肯定就是了

鏈接文章
分享到其他網站

扯個題外話...雖然說愛地球是好事情,但是現在光是IPCC自打嘴巴的樣子就讓很多研究氣候變遷的學者們喪氣了

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201002070125&pType0=aIT&pTypeSel=0

氣候真的在惡化當中嗎?現在的氣候到底是常態還是異常?

搞不好我們所謂的的"正常氣候"才是異常氣候也說不定。

畢竟我們還無法斷定地球現在的氣候到底是異常還是正常,我們也缺乏對過去氣候的詳細記錄。

再來一個有趣的觀點,植物對二氧化碳的使用效率越來越高(C3植物的發現),光合作用的效率提高有助於現代植物適應相對過去來說二氧化碳濃度極低的現代大氣。但是當二氧化碳濃度過低(二氧化碳在大氣中的濃度會隨著碳酸鹽循環越來越低)植物會因為沒有二氧化碳而全數滅絕,連帶影響其它生物。我們燃燒石化燃料釋放地殼中的二氧化碳究竟是好是壞?眼光放到7~8億年看看,到底是好是壞?

鏈接文章
分享到其他網站
扯個題外話...雖然說愛地球是好事情,但是現在光是IPCC自打嘴巴的樣子就讓很多研究氣候變遷的學者們喪氣了

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201002070125&pType0=aIT&pTypeSel=0

氣候真的在惡化當中嗎?現在的氣候到底是常態還是異常?

搞不好我們所謂的的"正常氣候"才是異常氣候也說不定。

畢竟我們還無法斷定地球現在的氣候到底是異常還是正常,我們也缺乏對過去氣候的詳細記錄。

再來一個有趣的觀點,植物對二氧化碳的使用效率越來越高(C3植物的發現),光合作用的效率提高有助於現代植物適應相對過去來說二氧化碳濃度極低的現代大氣。但是當二氧化碳濃度過低(二氧化碳在大氣中的濃度會隨著碳酸鹽循環越來越低)植物會因為沒有二氧化碳而全數滅絕,連帶影響其它生物。我們燃燒石化燃料釋放地殼中的二氧化碳究竟是好是壞?眼光放到7~8億年看看,到底是好是壞?

畢竟不論環保與否 背後都是龐大的''商機''

商機牽扯到...嗯... 另一方面 人類算是標準不重重摔一次不會改變的動物...

或許我們是庸人自擾 或許有些人要到世界末日才肯承認誰對誰錯

防範未然 有利無害

鏈接文章
分享到其他網站

之前看到一篇文章,順便分享一下:http://blog.udn.com/tinyang/3800457

以下是我讀完文章的想法

在正負兩度C紀錄片中,雖然有錯誤,但還是可以看到茜姐和她們工作單位的用心,也能讓我感受到她們的努力,但是看過影片的人、那些排排站的企業大官們"煞有介事"的呼籲別人重是對環境的重視,真的是「群體的偽善」,說這些人的人,又為環境有多少貢獻呢?還是只是靠一張嘴?

這種就像邊吃牛排邊談如何降低二氧化碳排放量一樣,如果我們不真正的實行、保護我們的地球,茜姐她們的努力就白費了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入