Oo葉子oO 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 我看有些同學平常數學成績也還好數學隨便猜一猜也可以拿到14分連社會組自然都可以拿14分也很驚人啊 鏈接文章 分享到其他網站
不思 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 你少自以為了!你覺得學測很簡單嗎?拜託要考14級分也要很強的實力好嗎?甚麼社會組隨便考都可以14分 又不是作弊少在那邊唬爛!唉!用功努力成功靠隔壁! 鏈接文章 分享到其他網站
kelly74318 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 沒有一個制度是完全公平的。ˊˋ+1讓我憶起了我的物理指考成績憶起了去年飲恨的數學和自然嘖嘖=ˇ="學測黑馬比較多指考稍難這樣 鏈接文章 分享到其他網站
Oo葉子oO 10 發表於 February 26, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 應該不會是作弊吧多少是學測應該沒那麼容易不然我們辛辛苦苦了半年一年有人脖子伸長一點一樣都是66.67不是很幹 鏈接文章 分享到其他網站
暴牙小蘇蘇 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 要用猜的到14級會不會運氣太好了呀 = = 可能就是 .... 黑馬吧 @@" 不然就是努力了2年半裝弱 -..- 鏈接文章 分享到其他網站
kelly74318 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 應該不會是作弊吧多少是學測應該沒那麼容易不然我們辛辛苦苦了半年一年有人脖子伸長一點一樣都是66.67不是很幹雖然這樣講不是很好喇可是我記得考試的座位是交錯坐的阿同校是跳排的阿我怎麼記得前後和隔壁的學校看起來.......答案不可考= =伸脖子是不進反退吧囧""""指考就不一定了哈哈~那時候忘了是前後還是左右是武陵的XDDDDDDD依稀記得學測如果那時候我想伸脖子好像也沒得伸...(汗)而且我的桌子有很重的奇怪的男生的汗臭味............我考到下午的時候頭就痛到爆 鏈接文章 分享到其他網站
Acuca 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 意思是我們自然組比你們多上的數學和自然但卻沒辦法猜到14級很沒鑑別度的意思?? 鏈接文章 分享到其他網站
不思 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 應該不會是作弊吧多少是學測應該沒那麼容易不然我們辛辛苦苦了半年一年有人脖子伸長一點一樣都是66.67不是很幹不一定喔學測防弊機制這麼差你怎麼知道那些台大政大的都是靠實力進去的?我說難聽一點只要隔壁坐個武陵醫科班的包準你上政大望台大哀哀!還是老話 用功努力成功靠隔壁! 鏈接文章 分享到其他網站
Oo葉子oO 10 發表於 February 26, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 我之前好像也有聽學長說過有同學作弊上政大日文的聽說就算作弊被抓也只扣兩級分這樣不是有點不公平學校給的獎學金真少報名指考剛剛好 鏈接文章 分享到其他網站
暴牙小蘇蘇 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 我之前好像也有聽學長說過有同學作弊上政大日文的聽說就算作弊被抓也只扣兩級分這樣不是有點不公平學校給的獎學金真少報名指考剛剛好 才扣2級呀 ... 難怪有人冒險也要作弊賭尊嚴 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 (已編輯) 不一定喔學測防弊機制這麼差你怎麼知道那些台大政大的都是靠實力進去的?我說難聽一點只要隔壁坐個武陵醫科班的包準你上政大望台大哀哀!還是老話 用功努力成功靠隔壁!嘴之砲 level up!所以樓主 你認為中壢高中有人有作弊的嫌疑?原因是他與他平常在學校的表現落差非常大? 此內容已被編輯, February 26, 2010 ,由 k0185123 鏈接文章 分享到其他網站
不思 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 嘴之砲 level up!所以樓主 你認為中壢高中有人有作弊的嫌疑?原因是他與他平常在學校的表現落差非常大?喔喔你可能誤會我的意思了!我好像沒有說針對誰吧?只是在這種考試機制下我相信一定有人是可以在五分鐘之間拋棄道德的這也不是一個人的問題而是整個系統我只是了表我的沮喪和怨念 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 喔喔你可能誤會我的意思了!我好像沒有說針對誰吧?只是在這種考試機制下我相信一定有人是可以在五分鐘之間拋棄道德的這也不是一個人的問題而是整個系統我只是了表我的沮喪和怨念嗯所以有人作弊? 鏈接文章 分享到其他網站
Oo葉子oO 10 發表於 February 26, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 我怎麼記得前後和隔壁的學校看起來.......答案不可考= =伸脖子是不進反退吧囧""""指考就不一定了哈哈~那時候忘了是前後還是左右是武陵的XDDDDDDD對啊所以隔壁作個武陵醫科資優班的事還滿幸福的才扣2級呀 ... 難怪有人冒險也要作弊賭尊嚴我覺得大考中心要檢討一下不然這樣心裡真的會很不平衡你認為中壢高中有人有作弊的嫌疑?原因是他與他平常在學校的表現落差非常大?喔其實也有可能是運氣好啦只是覺得一個全班40多名的人一下拿了全組第五名還滿厲害的 而且自然科還拿14級分 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 對啊所以隔壁作個武陵醫科資優班的事還滿幸福的我覺得大考中心要檢討一下不然這樣心裡真的會很不平衡喔其實也有可能是運氣好啦只是覺得一個全班40多名的人一下拿了全組第五名還滿厲害的 而且自然科還拿14級分=.=那很明顯有作弊的嫌疑阿這種事情有辦法舉報嗎?好像也沒辦法了.......................囧 鏈接文章 分享到其他網站
kevin07 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 這次座位安排不是前後武陵左右楊梅嗎?還是說每棟的座位排法不一樣我不知道我只知道教大的考場都這樣排還有我覺得學測跟平常成績來比較根本不準我跟模考比就進步了十多級分班排也往前衝很多搞不好他學測前看了很多書沒有必要這樣就否定別人吧我自然也14 課本看一遍就有了而且如果就像你說的好了旁邊坐醫科班的要剛好是認識如果不認識我很難相信他抄的到監考老師又要是芭樂的這種機率也太低了吧 鏈接文章 分享到其他網站
灰枯 10 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 一群人再討論這個真的很奇怪而且沒有證據再怎麼說也是沒有意義的吧((還有社會組考到14級分有必要那麼大驚小怪嗎...又不是所有人都自然不好才去念社會組 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 February 26, 2010 檢舉 Share 發表於 February 26, 2010 (已編輯) 一群人再討論這個真的很奇怪而且沒有證據再怎麼說也是沒有意義的吧((還有社會組考到14級分有必要那麼大驚小怪嗎...又不是所有人都自然不好才去念社會組沒必要阿沒必要的事情就不做 就是你的原則嗎那你有必要回這篇嗎囧社會組 顧名思義就是比較重視社會科阿相對的 自然科比起自然組就是比較不重視阿然後社會組可以在學測自然考14分除了驚人還能怎麼說呢??而且樓主想表達的並不是社會組的自然科考14級分而是想表達有個人平時成績都很差 之後學測爆衝 他覺得很不正常而已最後那句也不太算重點 說說而已討論這個很奇怪嗎中壢高中疑似有人作弊 多多少少都會引起些注意吧 囧我沒說一定有人作弊喔 只是看上面的討論串 會讓人難免懷疑是不是真的有這個人而已。 此內容已被編輯, February 26, 2010 ,由 k0185123 鏈接文章 分享到其他網站
暴牙小蘇蘇 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 總不能期待一整個學測都沒人作弊吧 @@" 不過不一定社會組就是文科好理科差 難道說75級分的社會組都作弊嗎 ? 鏈接文章 分享到其他網站
Oo葉子oO 10 發表於 February 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 這次座位安排不是前後武陵左右楊梅嗎?還是說每棟的座位排法不一樣我不知道我只知道教大的考場都這樣排還有我覺得學測跟平常成績來比較根本不準我跟模考比就進步了十多級分班排也往前衝很多搞不好他學測前看了很多書沒有必要這樣就否定別人吧我自然也14 課本看一遍就有了喔我隔壁作武陵可能中正樓坐法不同吧所以我這篇是討論學測鑑別度不高啊不過依照考前在學校讀書的狀況 社會組自然讀一天書14分真的很強一群人再討論這個真的很奇怪而且沒有證據再怎麼說也是沒有意義的吧((還有社會組考到14級分有必要那麼大驚小怪嗎...又不是所有人都自然不好才去念社會組不過還是奉勸各位平常考試不要作弊不管是直接翻書還是察手機就算學校沒有看到 同學大家也都看的道這樣如果你大考一個不小心猜到高分是會有瓜田李下之嫌的而且考是如果是猜的 記得考完要把題目弄懂不要數學拿了高分 卻題目都不會總不能期待一整個學測都沒人作弊吧 @@" 不過不一定社會組就是文科好理科差 難道說75級分的社會組都作弊嗎 ?說的也是其實社會祖燁是很多人才的抱歉我有點偏激了我想還是把主題轉回溫合一點吧不然版主大可能會很為難要不要鎖文的主題還是放在學測鑑別度上吧 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 嗯所以有人作弊?PTT高中版當時討論有一段時間但不知那件事是真的假的我也忘記是哪個考區發生的 鏈接文章 分享到其他網站
超級地球村 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 說真的,模擬考和段考都只是參考用的,再說學測考不好不代表指考就不行了!!學測成績突然很高的人,其實並不意外,相信指考的情況也是這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
w加菲貓w 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 我看有些同學平常數學成績也還好數學隨便猜一猜也可以拿到14分連社會組自然都可以拿14分也很驚人啊是不是運氣好要看個人八大部分鑑別度還是有的也沒像國中基測那麼好猜(笑說真的,模擬考和段考都只是參考用的,再說學測考不好不代表指考就不行了!!學測成績突然很高的人,其實並不意外,相信指考的情況也是這樣。指考據說很難考....學測只考1.2年級課程指考住重三年級課程 鏈接文章 分享到其他網站
超級地球村 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 指考據說很難考....學測只考1.2年級課程指考住重三年級課程三年級課程只有一年,而且才剛讀好正熟呢,也不一定比較難。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入