地球 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 我根本是打死不考指考的類型...學測不倒扣真是太棒了(L)而且又可以提早放假~不過應該不少社會組的自然科會爆掉 自然組的社會科會爆掉吧是因為這樣才會要考指考嗎－ －不一定吧=)我覺得數學對社會組來說是一大魔王= =""社會和自然..自然組和社會組的差異很小決勝負應該是數.英吧(個人看法)自然組真的很辛苦,理科本身就很難還要應付背科社會組學測如果考不好,準備指考也比自然組輕鬆也許自然組指考比較好上?? 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 學測和指考的方向明顯不同，我覺得我是比較適合考學測的那種人。 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 不一定吧=)我覺得數學對社會組來說是一大魔王= =""社會和自然..自然組和社會組的差異很小決勝負應該是數.英吧(個人看法)自然組真的很辛苦,理科本身就很難還要應付背科社會組學測如果考不好,準備指考也比自然組輕鬆也許自然組指考比較好上??同意我是二類組，但社會差一題就能滿級分(大大吃驚))其他科卻只有到前標而以不過我有許多一類的朋友都死在數學上:|我倒是覺得社會組在學測比較吃力一點(自然...) 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 二類完指考不是學測考差就是有把握數物化270數物化270= =""平均一科90嗎(還是我誤解了:|)能考這麼高就是神了一_一狠(我也想要)) 鏈接文章 分享到其他網站
尾田。永 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 數物化270= =""平均一科90嗎(還是我誤解了:|)能考這麼高就是神了一_一狠(我也想要))對阿 沒有錯阿:|不過傳說中的那一位總分才35X= =" 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 對阿 沒有錯阿:|不過傳說中的那一位總分才35X= ="他是把國英放掉直接拼那三科吧XD我們班以前也有人這樣做(我指考其實分數都差不多~都不敢放因為有風險= =)) 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 我根本是打死不考指考的類型...學測不倒扣真是太棒了(L)而且又可以提早放假~不過應該不少社會組的自然科會爆掉 自然組的社會科會爆掉吧是因為這樣才會要考指考嗎－ －呃...並不一定唷自然組未必社會會爆，因為很多都考高一的東西自然科也是(但我覺得還是很難XD)然後啊...數學也要注意吧如果老師上課是直接講題目的話，那學測會有點難寫因為觀念不清學測比較簡單吧指考有倒扣而且時間比較短不是嗎?雖然這樣講不過如果沒有念書的話大概這兩樣都會不行唷:E恩我星期六有去補習班領悟道學測和指考的差別我學測英文選擇有6X上次考補習班指模總分只有3X時間短根本寫不完，而且又不能亂猜我聽別人說寫指考題時，看題目要瞬間反應出答案= =""而且寫下去就要對，指考比較適合真正的強者去考吧 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 呃...並不一定唷自然組未必社會會爆，因為很多都考高一的東西自然科也是(但我覺得還是很難XD)然後啊...數學也要注意吧如果老師上課是直接講題目的話，那學測會有點難寫因為觀念不清恩我星期六有去補習班領悟道學測和指考的差別我學測英文選擇有6X上次考補習班指模總分只有3X時間短根本寫不完，而且又不能亂猜我聽別人說寫指考題時，看題目要瞬間反應出答案= =""而且寫下去就要對，指考比較適合真正的強者去考吧就是練手氣瞜(那時手氣最好~上大學後就不行了= =)很難說~有些自然組社會會考的比自然還好(就是我:|) 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 我是剛進高中就決定指考的人(沒有豐功偉業,備審鐵定被打爆= =)學測適合每科都不錯,就算不突出,但也沒有很弱的人因為英數自通常要44或45而級分制又不用斤斤計較分數,所以即使不是很強,但程度稍好的人有比較大的優勢指考可以徹底利用自己強項來拉拔較弱的科英文弱的人可能學測被刷掉指考卻可以救回來而且物化分兩科而不是合併一科對有實力的人是好事一件@@ 鏈接文章 分享到其他網站
玥ちゃん 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 真麻煩=A=可是我還是比較喜歡學測...做了一下今年學測題目還蠻ok的只是有些東西還沒教過不會寫....自然科忘光光Orz 鏈接文章 分享到其他網站
LingeringX 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 我學測67級分...國13英15數11自15社13....因為這成績上清大資工備取頗後面(四十幾名)因此之後的指考模考我都有參加...國文50~70之間英文都60~80之間數學最低37最高88物理最低35最高57化學最低77最高94生物最低53最高85這樣的成績讓我知道我上了之後就直接放棄指考....風險太大了....爛科(物理)爛到爆掉就算了....數學忽高忽低去考感覺也太刺激...我不想冒太大的險...所以就直接申請了總結...考指考適合能力比較穩的同學....學測比較適合樣樣通樣樣鬆的那種人 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 樣樣通樣樣鬆...也要有６７我原先規劃學測６５+，然後指考。發現自然組指考好的學測都有６４，６５以上.... 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 February 8, 2010 檢舉 Share 發表於 February 8, 2010 我學測只有59不過我有看過我想要讀的科系的歷屆分數知道我的第一志願分數要求沒有很高(台清交成也正好沒有那方面的科系)所以在準備指考就比別人輕鬆一點，不過還是有用功讀啦(讀到一半斜眼看到要拼電機的同學已經兩頭燒....好辛苦...)) 鏈接文章 分享到其他網站
牙齒蛀光光 11 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 (已編輯) 老師的經驗談是社會組指考考上的學校會比學測還要好指考不是有倒扣嗎？ 老師說：有實力不用怕。（這老師超有自信的）本身的弱科是英數，副科一向都比主科還要強所以學測還是指考對我好像沒有甚麼差別主科爛的話只能自立自強ˊˋ不過學測有自然科還能拉一點分數就是了翻了翻學測的簡章第二階段的面試人數大概都是正式錄取的三倍左右很悲觀的想了想三分之ㄧ的可能。再加上自己的英文不好，大概是碰碰運氣吧要是英文沒有均標就是鐵了心準備指考了英文有沒有均標決定了能不能靠學測推學校恩，老師說的真好有實力不用怕可是老師啊要是沒有實力怎麼辦 此內容已被編輯, February 12, 2010 ,由 牙齒蛀光光 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 指考比學測好考，除非你老爸變成兔子不好吧大哥你這樣罵到很多人 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 不好吧大哥你這樣罵到很多人要不然你的意思是說，有倒扣、有多選題和非選題的指考比學測簡單? 鏈接文章 分享到其他網站
健 10 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 要不然你的意思是說，有倒扣、有多選題和非選題的指考比學測簡單?兩種考試適合的族群不同 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 (已編輯) 要不然你的意思是說，有倒扣、有多選題和非選題的指考比學測簡單?哈哈哈~~~這樣看來確實指考比較難而就我來說！的確是這樣沒錯！指考題目通常比學測難很多，再加上一大堆不安因素(倒扣之類的)指考單科的均標通常不高(我想應該30~50吧？滿分100)但是，就某些人來說指考比學測好考這點，卻是無庸置疑的(像我= =因為這種人偏偏就是某些科目特別強某些科目特別弱在大家答對率比較高的學測來說，確實是非常不利的反之，在大家答對率普遍偏低的指考來說擁有一兩個強科會因此變成自己的優勢他們可以努力用心在強科上面(這樣唸書也比較不會排斥)而最後強科和弱科的分數加起來，往往超越一般人總分極多所以，有些人就是擁有所謂的「指考優勢」阿！再補充一點因為大部分的學系在指考只看部分科目並且又對某些科目有加權(物理系對物理科)所以例如我要考物理系我假若指考物理分數能夠非常高的話(90~100)那我就又取得一項優勢了！ 此內容已被編輯, February 12, 2010 ,由 偶叫小山 補充~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 (已編輯) 兩種考試適合的族群不同的確是這樣沒錯，但同樣是升學考試，並不能說無法類比。我是屬於學測比較拿手的人(相較之下) 考指考我不擅長我因故考過兩次學測，兩次都6X 而且五科分布都很均勻 沒有滿級分或特別突出的一科雖然分數(總級分)很好看 都超過全國頂標 但是在申請和推甄就上不上下不下的很尷尬其實學測是適合 單科強到一個程度(13以上~到滿級) 例如英數自有43級之類然後去申請國立前段理工校系 台 清 交等 會有優勢。(以上例子 就算是你國文和社會加起來沒有十級分，也沒差 基本上不會影響你的第一階段篩選)至於指考，同樣兩個數學都滿級分的學生來講或許一個去考數甲 可以拿80分 一個只能60左右 指考的鑑別度就高了但我五科的能力比較平均 也就是說我學測的社會科不會比自然爛太多但要我去考指考的歷史 地理 我應該會投降雖然說我的物理化學可能沒有比較好看。而且我是指考無法發揮會緊張鳥掉的人= =哈哈哈~~~這樣看來確實指考比較難而就我來說！的確是這樣沒錯！指考題目通常比學測難很多，再加上一大堆不安因素(倒扣之類的)指考單科的均標通常不高(我想應該30~50吧？滿分100)但是，就某些人來說指考比學測好考這點，卻是無庸置疑的(像我= =因為這種人偏偏就是某些科目特別強某些科目特別弱在大家答對率比較高的學測來說，確實是非常不利的反之，在大家答對率普遍偏低的指考來說擁有一兩個強科會因此變成自己的優勢他們可以努力用心在強科上面(這樣唸書也比較不會排斥)而最後強科和弱科的分數加起來，往往超越一般人總分極多所以，有些人就是擁有所謂的「指考優勢」阿！再補充一點因為大部分的學系在指考只看部分科目並且又對某些科目有加權(物理系對物理科)所以例如我要考物理系我假若指考物理分數能夠非常高的話(90~100)那我就又取得一項優勢了！對啊像我兩次學測的英文科都沒有滿級但是95的指考英文有78.83分 (那年頂標是67分,至於95學測 英文滿級分有5XXX人)所以在這科上面我考指考的確是比考學測來得占優勢我學測67級分...國13英15數11自15社13....因為這成績上清大資工備取頗後面(四十幾名)因此之後的指考模考我都有參加...國文50~70之間英文都60~80之間數學最低37最高88物理最低35最高57化學最低77最高94生物最低53最高85這樣的成績讓我知道我上了之後就直接放棄指考....風險太大了....爛科(物理)爛到爆掉就算了....數學忽高忽低去考感覺也太刺激...我不想冒太大的險...所以就直接申請了總結...考指考適合能力比較穩的同學....學測比較適合樣樣通樣樣鬆的那種人嗯 同意指考有很多人會因為一些外在因素而導致臨場反應不佳...1.最後一項大考了 絕對是定生死 2. 多選 非選 等靈活題目考你有沒有學到專業知識 ,會就是會 不會就是要猜也沒用老實說就是學測很適合 "懂一些,但沒有全懂,可以拼拼看"的人 運氣成分較高 此內容已被編輯, February 12, 2010 ,由 Cest La Vie 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 February 12, 2010 檢舉 Share 發表於 February 12, 2010 我覺得是看個人準備方向46樓中肯對不同族群有利早點發現自己是哪個族群 朝那個考試的方針準備就會是贏家 鏈接文章 分享到其他網站
liontall2004 10 發表於 February 13, 2010 檢舉 Share 發表於 February 13, 2010 我...我都隨興趣考的耶= ="因為突然發現"申請推甄繁星"全部沒上就默默的去考指考了我倒覺得這兩次對我而言沒甚麼差指是指考稍難而已，但事你指考也比學測多了半年時間準備相較之下是沒甚麼差的(個人認為) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入