【海龜】荒島懸案

[匡樊苦瓜 10]

這是我自創的題目，想用海歸湯的方式跟大家玩看看

如果有少數幾位知道答案的朋友剛好逛到這哩，不要洩漏答案呢

雖然題目可能有點小小缺陷，而且其實有一點困難...有些線索比較難問出來...

歡迎大家多多發問，這是用海龜湯玩法玩的

我會盡量多來回覆大家的問題:P

案件編號XC0689

地點：X國5浬外海上的一座小島

死者：島主夫婦，丈夫為某企業的前任總裁，買下了這座島，在島上建了別墅和妻子享受退休的生活，平時每兩個禮拜會划船到附近漁村買些生活用品，島上也有種一些作物。

死因：丈夫：頭部重創，陳屍在島附近的海域(浮屍)

妻子：屋內上吊身亡

其他：

1.他們的交通船遭到惡意損壞

2.妻子上吊時腳下卻沒有任何可以踩踏的物體

問：島上到底發生什麼事？

[Operative 10]

1.島上有其他居民嗎?

2.屍體是島上居民發現的嗎?

3.丈夫重創的部位重要嗎?

[AnJo 11]

是丈夫的屍體先被發現嗎？

[匡樊苦瓜 10]

1.島上有其他居民嗎?

沒有

2.屍體是島上居民發現的嗎?

不是，是鄰近漁民發現的

3.丈夫重創的部位重要嗎?

不是很重要

4.是丈夫的屍體先被發現嗎？

先後發現不影響答案

[Operative 10]

1.被發現的過程中要嗎？

2.5浬到底是多遠啊...我懶得查

3.是不是「划」船重要嗎？

[匡樊苦瓜 10]

1.被發現的過程中要嗎？

被發現的過程?

2.5浬到底是多遠啊...我懶得查

不影響答案(話說這個距離也是我亂取的..一海浬=1852 米)

3.是不是「划」船重要嗎？

跟「划」船沒有很直接的關係

[匡樊苦瓜 10]

被發現的過程不影響答案(抱歉))

因為這一則故事我原本是要來寫小說的，才猶豫有點久

[笨腳掌 10]

妻子是自殺的嗎?

丈夫是被妻子所殺的嗎?

妻子是在屋內死亡的嗎?(上吊身亡就是代表是上吊後死亡的嗎....)

丈夫受到攻擊地點重要嗎?

他們死亡前不久有一起去搭船嗎?

他們死亡時間間隔久嗎?

此內容已被編輯, February 3, 2010 ,由 笨腳掌

[匡樊苦瓜 10]

妻子是自殺的嗎?

不能說

丈夫是被妻子所殺的嗎?

不是

[長方形 10]

除了夫婦二人和發現者外還有其他角色嗎？

丈夫是頭部被重擊後才落海的嗎？這重要嗎？

為什麼不能說是不是自殺0.0

[Operative 10]

交通工具是夫妻其中一人或是另有其人破壞？

[笨腳掌 10]

除了夫婦二人和發現者外還有其他角色嗎？

丈夫是頭部被重擊後才落海的嗎？這重要嗎？

為什麼不能說是不是自殺0.0

因為要我們自己找出來是不是吧~

(不過海龜湯可以這樣嗎XD?)

我其他的問題呢~

((抱歉 後來又想到很多問題所以用編輯的

[Operative 10]

......（恕刪）為什麼不能說是不是自殺0.0

雖然我也覺得不合理，不過這樣是沒有答案的（＊註），

正因為不能說，所以樓主應該也無法回答「為什麼」吧？

p.s.其實要是我的話也會問為什麼，因為這是天性。

＊註：

　　此詢問為內定結論謬誤[fallcy of begging the question(or argument)]。內定結論謬誤就是把要論證的結論當成已證實的事實，當成論證的起點，用來支持論點的理由。（資料來源:邏輯與思考 陳瑞麟著 學富文化事業有限公司出版）

　　因為回答了「為什麼不能說」其實就等於回答了「是不是自殺」......

[匡樊苦瓜 10]

妻子是在屋內死亡的嗎?(上吊身亡就是代表是上吊後死亡的嗎....)

是，(是)

丈夫受到攻擊地點重要嗎?

不重要

他們死亡前不久有一起去搭船嗎?

有

他們死亡時間間隔久嗎?

沒有

除了夫婦二人和發現者外還有其他角色嗎？

沒有

丈夫是頭部被重擊後才落海的嗎？這重要嗎？

是，不重要

交通工具是夫妻其中一人或是另有其人破壞？

是

抱歉...我和朋友玩海龜湯時的時候都有"不能說"的這一項回答的方式，一方面是問答的海龜湯遊戲，另一方面也是推理的訓練(很像過去的鬥智遊戲)可能不太符合標準的玩法，這裡跟大家到個歉

用另一個角度看，算是增加一點難度吧

((To Operative 很好奇你是讀什麼科系))

[招魂 10]

1.生活用品買什麼？有買齊嗎?

2.2個人下船後，先生有再獨自上船嗎

[凝幻 10]

丈夫是先死的嗎?

[匡樊苦瓜 10]

生活用品買什麼？有買齊嗎?

有買齊(買什麼要我怎麼回答呢....食物(肉類)、藥、油燈...當初我好像沒有想過他們買什麼)

2個人下船後，先生有再獨自上船嗎?

沒有

丈夫是先死的嗎?

在妻子的日記中記載的是丈夫先死的

[Operative 10]

1.妻子寫日記有特殊目的嗎？

2.妻子日記正確？

3.我可以用複合形式的問法嗎？即給選項，若不能，拆開問可否？不可請用苦瓜你認為適當的方式回答下題。（詳見4.5.6.）

4.妻子有精神疾病嗎？丈夫？

5.交通工具是夫妻其中一人破壞？或是另有其人？（如同我之前所問）

6.丈夫為意外死或自然因素導致？

我是化工系的，前幾帖的＊註是通識課程學的。

[匡樊苦瓜 10]

1.妻子寫日記有特殊目的嗎？

沒有(是習慣，不過在這一個題目是一個方向，我都用紅色顯示了XD)

2.妻子日記正確？

不能說

3.我可以用複合形式的問法嗎？即給選項，若不能，拆開問可否？不可請用苦瓜你認為適當的方式回答下題。（詳見4.5.6.）

我先看看喔...

4.妻子有精神疾病嗎？丈夫？

丈夫有

5.交通工具是夫妻其中一人破壞？或是另有其人？（如同我之前所問）

不能說

6.丈夫為意外死或自然因素導致？

自然因素

感覺上經過你一問，更多線索被抖出來了(大大加快遊戲的進度))

沒想到通識課程會教這些(驚訝))

感覺上你在推理這一版上很活躍，所以讓我很好奇，而且你蠻會問問題的...

[Operative 10]

之所以會認為我活躍，是因為這裡太空曠......

（好啦...其實我到深藍大多到推理版）

好想一次把它解決啊～可是別問太多...再問一題就好 呵呵～～

老實說我很在意為什麼妻子在丈夫不管死後或被認為死後或根本沒死時，

還會把這些內容寫在日記裡？

問題：妻子不愛丈夫？

[招魂 10]

日記是否全為妻子寫的?

[匡樊苦瓜 10]

老實說我很在意為什麼妻子在丈夫不管死後或被認為死後或根本沒死時，

還會把這些內容寫在日記裡？

寫日記，是有些人的習慣呀~我就有個朋友，每天把大小事全部都寫成日記，這種人的耐心真的讓我驚豔。

我這裡不能透露日記寫的是真是假，有沒有說謊，就以單存看到一本日記，裡面這樣寫的，不過我不透露的那些部分，就要自己慢慢推想了，我只能說，依照目前大家問出的線索仍不足以解決這個問題。

問題：妻子不愛丈夫？

愛

日記是否全為妻子寫的?

是

歡迎一次問很多問題摟(不過這就是亂槍打鳥XDD))

用目前的線索來問問題會比較快問出更多線索(建議)

今天我就回答到這裡，明天再回答大家，大家加油!!

此內容已被編輯, February 5, 2010 ,由 匡樊苦瓜

[招魂 10]

丈夫是否知道妻子有寫日記的習慣?

[匡樊苦瓜 10]

丈夫是否知道妻子有寫日記的習慣?

不重要

[酸酸 10]

1丈夫的精神疾病是否是被害妄想症?

2妻子的日記完全照自由意志所寫嗎?(意即非他人要脅,影響)

3懸樑自盡所用的布是妻子買的嗎?

4是丈夫還是妻子提議最後一次划船出遊的?

5既然是浮屍 漁夫何得以知道死者身分?

(據我所知浮屍的皮膚面貌都浮腫難以辨識)

是由身上穿著嗎?

6島上作物是否有罌粟花之類能影響人思考判斷之毒物?

7船體破壞是否因自然因素(狂風豪雨 大浪等等)破壞,

8承上,如是自然因素所為,丈夫是否因船身不穩而遭船上物品重擊而致落船?

此內容已被編輯, February 6, 2010 ,由 酸酸