COLONNELLO 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 (已編輯) 聽說上次拆班是5屆的事了!雖然說三類的其中一班被拆令人惋惜,學校用抽籤來決定被拆的班級也真夠扯的!不過同時我認為這是必然的,1.這就是有些人當初不慎選類組的結果 嘖,盲目追隨潮流選三類的人我看不起2.下學期估計還會有轉組風潮3.站在社會組的立場,沒有一個班願意被塞爆(5X個人是要坐到哪裡去?)同時,呼籲學弟妹們選組的時候請慎思後再選類組(雖然說你們下學期末才會遇到)誰也不想一個已建立向心力的班級突然被拆掉。 此內容已被編輯, January 27, 2010 ,由 COLONNELLO 鏈接文章 分享到其他網站
eric82111 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 抱歉啦~ 我想反駁自然組當然也沒一班想被拆班上多加一些人 與 自己班被拆 的感覺差很多我還是傾向不去拆班 要拆升三年級再拆反正當時都要準備大考了 而且這樣至少畢旅也已經去完了 鏈接文章 分享到其他網站
Sophinia 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 我是208黃惠華老師. 我想我和208的同學最有資格說遺憾. 各位同學在高一高二的志趣選組, 本來就難以預估. 高二階段會有多少人轉組, 各類組幾班幾人, 每屆都不盡相同. 運氣好時, 社會組約快50人, 自然組40人左右, 但像今年社會組下學期就快50人了, 依往年情況, 高二升高三還會有一批轉組學生, 屆時社會組真的就爆掉了. 如果現在不拆班, 我個人想不出有什麼更好更公平的辦法, 能避免高二升高三才進行拆班的情況, 屆時應會造成更大的動盪.我想各班都有不願被拆班的理由, 也有一定的情感基礎, 208的向心力和凝聚力我想更不在話下. 就客觀的條件來看, 我們以為六分之一的機率離我們很遠, 所以當一切願景停格在2010/1/27下午4:30分, 當三類各班慶幸之餘, 208面對意外的結果, 真的很沉重也很痛苦. 我們承擔了未能攜手到畢業的遺憾, 這原本也有可能會落到其他各班身上.. 現階段我們同學即將面對的陌生及離別, 各班可能很難想像. 也需要好長的一段時間平復. 但國大里這個大家庭, 是不是能以溫暖和祝福來迎接我們這些即將融入各班團體的同學? 未來還有完整的一年半, 我深信208的同學的善良, 樂觀, 創意, 很快就能融入新環境.身為老師, 我希望大家能理性看待每年其實都會面臨到的問題, 情緒難免都有,但求耳語止於智者, 沒有人能為別班做出裁判. 期待短暫暴風雨過後, 國大里看見的是真善美的彩虹. 我們都依然彼此深愛著. 鏈接文章 分享到其他網站
嵐燚 10 發表於 January 28, 2010 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 只有無奈 = = 還能說什麼................... 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 January 28, 2010 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 樓上是難得一見的女老師(H)不過男老師似乎都沒出現過一個= ="............................分隔線............................選組是一件很重要的事這是影響人生未來很大的分岔點每年二三類不論是轉組或學測指考都有一堆人往一類跑就可以知道很多人比較適合一類(當然少部分是覺得一類比較好混)我的看法是討厭或沒有很喜歡生物 → 二類或一類討厭物理化學 → 一類(單純討厭化學也可以選二類,但是建議學測就要上)討厭數學 → 一類 鏈接文章 分享到其他網站
COLONNELLO 10 發表於 January 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 如果可以 希望班聯會能發起連署很現實的一面是,班聯會目前應該在忙舞會,而且學校行政部門哪會理班聯會 = =""家長連署可能性還大一些。還看到208班網有人說要找民意代表關說咧..不過立法干預行政 說實在的 非常之不妥。 鏈接文章 分享到其他網站
COLONNELLO 10 發表於 January 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 January 28, 2010 正確來說,這不是校長的問題,而是12個班級三個類組的分配出現了變動...不然一個不太可能的想法是 看他們要不要破例開個215。(是有聽說建中因為現在三年級那屆當初多了一個班,所以現在一年級那屆就少收一個班這樣,就學校的總班級數還是不變。) 鏈接文章 分享到其他網站
eric82111 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 這已不單純是八班被拆班的問題 而是學校處理方式的問題把會議上沒老師敢去抽的那支簽在寒輔最後一天的放學丟給學生去承擔這責任不僅逃避責任 時間點上沒有逃避學生反彈的嫌疑嗎? 且學生連參與討論這件事的機會都沒有 學校漠視班聯會在國大也早已不是新聞了希望學校能多去在乎學生的意見與感受 學生有意見就是希望國大里能更好的表現 就代表學生在乎國大里這學校 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 January 31, 2010 檢舉 Share 發表於 January 31, 2010 我是208黃惠華老師. 我想我和208的同學最有資格說遺憾. 各位同學在高一高二的志趣選組, 本來就難以預估. 高二階段會有多少人轉組, 各類組幾班幾人, 每屆都不盡相同. 運氣好時, 社會組約快50人, 自然組40人左右, 但像今年社會組下學期就快50人了, 依往年情況, 高二升高三還會有一批轉組學生, 屆時社會組真的就爆掉了. 如果現在不拆班, 我個人想不出有什麼更好更公平的辦法, 能避免高二升高三才進行拆班的情況, 屆時應會造成更大的動盪.我想各班都有不願被拆班的理由, 也有一定的情感基礎, 208的向心力和凝聚力我想更不在話下. 就客觀的條件來看, 我們以為六分之一的機率離我們很遠, 所以當一切願景停格在2010/1/27下午4:30分, 當三類各班慶幸之餘, 208面對意外的結果, 真的很沉重也很痛苦. 我們承擔了未能攜手到畢業的遺憾, 這原本也有可能會落到其他各班身上.. 現階段我們同學即將面對的陌生及離別, 各班可能很難想像. 也需要好長的一段時間平復. 但國大里這個大家庭, 是不是能以溫暖和祝福來迎接我們這些即將融入各班團體的同學? 未來還有完整的一年半, 我深信208的同學的善良, 樂觀, 創意, 很快就能融入新環境.身為老師, 我希望大家能理性看待每年其實都會面臨到的問題, 情緒難免都有,但求耳語止於智者, 沒有人能為別班做出裁判. 期待短暫暴風雨過後, 國大里看見的是真善美的彩虹. 我們都依然彼此深愛著.嗚喔老師是縣大里校友XD樓上是難得一見的女老師(H)不過男老師似乎都沒出現過一個= ="............................分隔線............................選組是一件很重要的事這是影響人生未來很大的分岔點每年二三類不論是轉組或學測指考都有一堆人往一類跑就可以知道很多人比較適合一類(當然少部分是覺得一類比較好混)我的看法是討厭或沒有很喜歡生物 → 二類或一類討厭物理化學 → 一類(單純討厭化學也可以選二類,但是建議學測就要上)討厭數學 → 一類補充：如果喜歡數學但是討厭物理化學請填一類一類的商管學院是採國英數的如果可以 希望班聯會能發起連署很現實的一面是,班聯會目前應該在忙舞會,而且學校行政部門哪會理班聯會 = =""家長連署可能性還大一些。還看到208班網有人說要找民意代表關說咧..不過立法干預行政 說實在的 非常之不妥。如果每個班都不想拆班一遇上拆班就要關說連署的話最後的結果就是要一類的四個班來承受難道這樣有比較好嗎？正確來說,這不是校長的問題,而是12個班級三個類組的分配出現了變動...不然一個不太可能的想法是 看他們要不要破例開個215。(是有聽說建中因為現在三年級那屆當初多了一個班,所以現在一年級那屆就少收一個班這樣,就學校的總班級數還是不變。)開個215校推就可以一系三個了科科科 鏈接文章 分享到其他網站
WPY 10 發表於 February 1, 2010 檢舉 Share 發表於 February 1, 2010 可以說開就開也就不用拆班了就只核准14個班- -不過事情至少是解決了恭喜208 ：） 鏈接文章 分享到其他網站
COLONNELLO 10 發表於 February 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 1, 2010 208不用被拆是個好消息,但新的問題也隨之而來...我怕講出來太偏激,就請各位點這裡看個詳細吧:http://www.wretch.cc/blog/ndsh8th04/7387486 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 1, 2010 檢舉 Share 發表於 February 1, 2010 (已編輯) 208不用被拆是個好消息,但新的問題也隨之而來...我怕講出來太偏激,就請各位點這裡看個詳細吧:http://www.wretch.cc/blog/ndsh8th04/7387486我贊同你的看法大里的社會組，我們得加油了。還記得學期初的座談會，有家長向校長抱怨「不太關心社會組同學的事情」...還真的你他媽的說到了 此內容已被編輯, February 1, 2010 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
lavender24 10 發表於 February 1, 2010 檢舉 Share 發表於 February 1, 2010 如果學校能照想拆的比例來拆就好了212有近1/2 (票數要拆17:不要拆19 3人未投票) 的人想拆班呃... 我就不明說了 鏈接文章 分享到其他網站
魂．奈月 11 發表於 February 2, 2010 檢舉 Share 發表於 February 2, 2010 (已編輯) 好吧雖然我曾經透露這個消息但是我還是要說明一下：我們有接近一半的人頭拆班是指「高二自然組是否要拆班」而不是「212要不要拆班」我說明這個是希望不要再有筆戰了，208的班往現在火藥味很濃，我不希望這裡也是這樣子以上我不敢說我客觀或者中立，只希望大家冷靜一點我們都為了自己班好，為國大里好 此內容已被編輯, February 2, 2010 ,由 魂．奈月 鏈接文章 分享到其他網站
w加菲貓w 10 發表於 February 2, 2010 檢舉 Share 發表於 February 2, 2010 雖然我沒立場評論但依我們學校 轉組要考試甚至有老師到教務處一直反應不要增人 或 拆班....對於我們學校想要轉組的同學卻沒通過轉組考只能說對不起 誰叫你當初不慎選＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
WPY 10 發表於 February 2, 2010 檢舉 Share 發表於 February 2, 2010 轉組考的設計在每個地方不一定都適用啊~念理科念不好，難道還要硬要求繼續念理科嗎...不過如果考不過代表文科也不怎麼樣理科不好+文科不好 = 砍掉重練算了? 鏈接文章 分享到其他網站
水夜 10 發表於 February 2, 2010 檢舉 Share 發表於 February 2, 2010 轉組考的設計在每個地方不一定都適用啊~念理科念不好，難道還要硬要求繼續念理科嗎...不過如果考不過代表文科也不怎麼樣理科不好+文科不好 = 砍掉重練算了?我們學校 自然組轉1類不設限。1類轉自然組要考試 沒過真的要在社會組腐爛= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
COLONNELLO 10 發表於 February 2, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 2, 2010 好吧雖然我曾經透露這個消息但是我還是要說明一下：我們有接近一半的人頭拆班是指「高二自然組是否要拆班」而不是「212要不要拆班」我說明這個是希望不要再有筆戰了，208的班往現在火藥味很濃，我不希望這裡也是這樣子以上我不敢說我客觀或者中立，只希望大家冷靜一點我們都為了自己班好，為國大里好在深藍戰我就刪啊 xd 鏈接文章 分享到其他網站
astred 10 發表於 February 3, 2010 檢舉 Share 發表於 February 3, 2010 在深藍戰我就刪啊 xd國大里版主 "酷斃了!!" ( ~引超哥所言XD )我笑了XD 鏈接文章 分享到其他網站
COLONNELLO 10 發表於 February 6, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 其實這也沒人在討論 =3=不過社會組大概都接受目前情況了.. 鏈接文章 分享到其他網站
魂．奈月 11 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 其實這也沒人在討論 =3=不過社會組大概都接受目前情況了..等學校討論出他們的解決辦法，到時候又會有人氣了（笑） 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts