Doctun 10 發表於 January 10, 2010 檢舉 Share 發表於 January 10, 2010 剛剛看到一篇筆戰教學文http://zonble.net/archives/2003_06/218.php照裡面所說筆戰就是侵略，筆戰就是攻擊。筆戰就是要確實看清你要攻擊或攻擊你的目標，蒐集、側寫、瞭解對方的形貌性格，清楚的判讀文本，要知道對方是那邊反對你，那邊其實是贊同你，甚至對方其實贊同你但是他卻以為他反對你，或反之，如果你面對的是一群對手，你要分析出每個對手之間的不同。然後，你甚至不用為自己辯解，你只要發掘出對方的錯誤、缺陷、罩門、紕漏，給予毫不留情的砲轟，轟到對方無法反擊，轟到對方必須要開始為自己辯解，轟到對方最後沒有辦法辯解，轟到對方閉嘴，轟到贏。看起來挺威的...那麼筆戰有助於辯論嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 January 10, 2010 檢舉 Share 發表於 January 10, 2010 有吧我認為= =質詢的時候用得到，常常看到漂亮的攻擊就是醬子...... 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 January 10, 2010 檢舉 Share 發表於 January 10, 2010 (已編輯) 從你貼的連結到他舉例的筆戰如果這是你討論的筆戰，那我想對於辯論沒什麼幫助充其量只是善用詞彙然後鑽漏洞而已看不到嚴謹的論點和資料佐證，都是一堆針對性的話語還有樓上學弟你是辯論社的嗎.......... 此內容已被編輯, January 11, 2010 ,由 Leavatain 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 January 11, 2010 檢舉 Share 發表於 January 11, 2010 從你貼的連結到他舉例的筆戰如果這是你討論的筆戰，那我想對於辯論沒什麼幫助充其量只是善用慈惠然後鑽漏洞而已看不到嚴謹的論點和資料佐證，都是一堆針對性的話語還有樓上學弟你是辯論社的嗎..........把對方證據打垮是一件非常爽快的事情。 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 January 11, 2010 檢舉 Share 發表於 January 11, 2010 把對方證據打垮是一件非常爽快的事情。諷刺的是常常打垮一堆證據才發現打錯點了lol 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 May 2, 2010 檢舉 Share 發表於 May 2, 2010 諷刺的是常常打垮一堆證據才發現打錯點了lol大推阿！毛豆說的好！(俺細小黑) 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 May 2, 2010 檢舉 Share 發表於 May 2, 2010 我覺得最有用的是這句筆戰就是要確實看清你要攻擊或攻擊你的目標，蒐集、側寫、瞭解對方的形貌性格，清楚的判讀文本看文章跟聽別人說話不一樣，說的話 咻~ 一下就沒了 但文章可以反覆練習先透過"看"訓練自己對語句的解讀力和判斷力，到時聽話的時候也比較不會吃力。不過該篇文章的重點似乎與辯論的本質大相逕庭辯論就是為了要贏？甚至筆戰是不是為了要贏都是個問題只要大家能釐清真相，或者是了解彼此不同之處，利益與弊害的明顯呈現贏或輸有什麼意義？如果攻擊只為了爽快那你可以跟毛豆切磋切磋他可以讓你很爽快的輸比賽XDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
ginger1011 10 發表於 May 25, 2010 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 我喜歡筆戰但不喜歡辨論......筆戰比較有時間讓我去找更充分的資料讓嘴砲的人閉嘴... 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 May 25, 2010 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 諷刺的是常常打垮一堆證據才發現打錯點了lol證據不會錯的，是解釋出錯。一分證據說一分話，絕不會出錯被八。 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 May 25, 2010 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 我不喜歡和別人起衝突但是看到無法認同的文章就會忍不住想和對方筆戰聽到無法接受的論點就會想和對方辯論美其名"好好討論"考慮過加入辯論社或參加辯論比賽,結果兩者都沒參加過因為我發現,打辯論賽是無法決定自己要站在哪一方的被分配到哪一方就算自己並不贊同也必須說服自己和對手相信該論點相較之下筆戰就自由多了XD (不過缺點是筆戰可能遇到無理取鬧的對手筆戰不像打辯論賽那樣可以要求對方理性分析和提出證據等等,遇到瘋子也沒轍啊) 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 May 25, 2010 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 我覺得...辯論比賽來說真得是為反對而反對....但是會覺得輸了很有成就感((個人感覺可是筆戰好像是純粹嘴砲.....((在深藍看到的跡象= =在來深藍之前我還不知道筆戰是啥= ='我個人也覺得....筆戰有時候看了心裡不是很舒服....但對於辯論的幫助，應該是有用，但是太過於激動的口吻感覺還是很機車= =' 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 May 25, 2010 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 我覺得...辯論比賽來說真得是為反對而反對....但是會覺得輸了很有成就感((個人感覺可是筆戰好像是純粹嘴砲.....((在深藍看到的跡象= =在來深藍之前我還不知道筆戰是啥= ='我個人也覺得....筆戰有時候看了心裡不是很舒服....但對於辯論的幫助，應該是有用，但是太過於激動的口吻感覺還是很機車= ='我到大学后也这样觉得所以上大学我转而参加具有讨论空间的社团但我觉得即使是为反对而反对(我高二时迷惘了很久因为这个问题)并不是重点辩论的重点是你堆资料的敏锐度，运用时机，还有你是府能抓住对方的重点还有一点是很重要的:礼貌很多辯士在台上都差点打起来到台下还会互瞪我就觉得很没气度 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 May 26, 2010 檢舉 Share 發表於 May 26, 2010 我到大学后也这样觉得所以上大学我转而参加具有讨论空间的社团但我觉得即使是为反对而反对(我高二时迷惘了很久因为这个问题)并不是重点辩论的重点是你堆资料的敏锐度，运用时机，还有你是府能抓住对方的重点还有一点是很重要的:礼貌很多辯士在台上都差点打起来到台下还会互瞪我就觉得很没气度像是我們建功常常跟省商辦練習賽，雖然在場上輸了，但私底下卻還是很好的 鏈接文章 分享到其他網站
飄楓 10 發表於 May 26, 2010 檢舉 Share 發表於 May 26, 2010 (已編輯) 雖然如果繼續討論辯論是不是為反對而反對就脫離主題了...但是我覺得這個部分可能要提出一些我所認為的辯論我覺得辯論並非為反對而反對,而是迫使自己站在另一個以前所認同或不認同的角度去看世界舉例來說,綠芽盃的教師應有體罰權,不論你贊同或是不贊同都必須要把鞋子穿在其中一邊(而且還是抽籤決定的)不論我們當下是否贊同老師應該可以揍人或不可以揍人,我們都必須屏除掉原有的定見,然後重新思考為什麼有人會贊同這樣的想法(贊同老師應該對學生使出廬山升龍爸之類的)進而迫使自己去檢視與論證這樣想法背後所支撐的東西(比方說贊同方是因為學生常常打十個)最後去努力說服自己,相信所論證得一切(曾經...我就是那被打的十個...)然後"說服"裁判,這樣的持方是必要的(不然等等裁判你們也會辯那十個)辯論,老實說就是讓自己跳脫出原有的囹圄,然後重新審視為什麼這樣的東西有人支持?為什麼這個價值必須被討論?等等,最重要的是,我們可以不是依著直覺去論訴,而是依著一種信任,信任著自己的論點,信任著自己的價值!所以對我而言,打辯論是一種檢證與說服,並非為了反對而反對,是因為我們必須堅守助我們所相信的,堅守住所在持方所必需保護的價值,這是我心中的辯論.當然,可以認同,可以不認同,只是我不是很喜歡辯論是為反對而反對的說法如果以我對筆戰的定義:為了某種堅持而進行討論.我想這樣就算是一種筆戰了XD如果問我喜不喜歡打筆戰,我會說:我喜歡討論與不同價值的差異性碰撞! 此內容已被編輯, May 26, 2010 ,由 飄楓 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 (已編輯) 我喜歡筆戰但不喜歡辨論......筆戰比較有時間讓我去找更充分的資料讓嘴砲的人閉嘴...辯論是教你事前就要準備好所有資料來應付你的敵人...誰說辯論沒時間準備不過不是在戰場上 只是事前的子彈就要準備充足了簡單回應樓上 (好長，省的引用)打比賽是為了反對而反對還是拋棄定見重新審視價值看起來似乎沒啥不一樣畢竟，你重新審視的結果很明顯，正或反，也沒別的了所以重新審視為什麼答案會是反的推導過程跟為了反對而反對行為上是一樣的在我認為此二者不一樣的是態度用什麼樣的心去做這件事同樣是找到反對體罰的理由當然打比賽的時候當然準備比賽為先，沒時間給你自己沉思 那倒沒話講但打完比賽後呢？每次打完比賽，我都會問自己一次，我自己的感覺呢？抱歉，離題了抱歉，我的思想總是很奇怪抱歉，為了嗆人的無意義、沒邏輯、不經大腦的發言，我覺得只能算是瘋狗亂吠，不覺得那叫筆戰...以上在下淺見 此內容已被編輯, June 25, 2010 ,由 stupidpig0909 鏈接文章 分享到其他網站
Goldpaper 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 (已編輯) 或許吧 我也不知道 此內容已被編輯, June 27, 2010 ,由 Goldpaper 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入