【校系】政治大學新聞學系

[i_zu_mi_ 10]

嗯..因為還滿多人問的

所以在這統一po囉^________________^

一定要說一下前言^^"

我不知道其他的校系如何

但是政大新聞每年的題目都差非常多

說是南轅北轍也不為過

而且隨著教授的不同

岀題和面試的方向也會改變

所以..嗯..可以說是非常不確定的科系(不過傳播的東西常常改變也是事實吧)

以下的內容就給各位純參考嚕

希望對你們有幫助

我是去年(94)推甄上政大新聞系的

第一階段部份

國文15(*1.5) 英文14*(1.5) 社會14*(1.25) 自然( ? )*1 數學( ? )*1

為什麼不說總級分呢?

1.跟個人觀念有關 我覺得 推甄的本意不在比分數高低

2.真的非常想知道的人 這是可以去查出來的

3.嘿嘿..私心因素啦 因為我覺得我考很爛 不堪回首

基本上國英14應該可順進入第二階段

備審資料部份

如果是推甄的人之前會先發張類似自傳的表(忘記那叫什麼了^^")

有的人會說亂寫就好

因為他們覺得反正到時候還是要做一本厚厚的備審資料

但是我強烈建議要認真寫

因為教授..基本上沒時間看那麼多東西

所以簡明扼要的文字是必要的

至於新聞系..在備審資料方面我覺得有個很弔詭的地方

那就是 他會在推甄那本簡章上的備審資料方面寫 無

然後再備註的地方寫 可帶相關成績表現前來

我有打電話問助教 他說 不用帶 但是大家都帶

嗯..所以說囉^^"

至於內容部分

學校老師應該都會教吧

我就不贅言了

我只想強調三點

1.實力(對高一而言吧) 如果你本來就沒參加社團比賽活動 然後問我備審資料要放什麼

我...耶~~實在也不知道能告訴你什麼 所以這只能靠自己累積

2.強力表顯出你很想讀的意願 反正從小到大你做的任何事情 都跟那門科系牽扯在一

起 如果你不是真心的 那只好靠掰功

3.創意 個人覺得自己是靠這個取勝的 (不過說出來就沒什麼了吧)

就是 我不是做A4的 是做成正方形的 (那是因為系上沒規定形式喔 不要別人

要求什麼你還故意做不同的^^")

筆試

說到這個又回到前言

國文和英文雖然是固定的

但是方向和題型實在差超多

有考過選擇 作文 翻譯 評論 簡答

(本來他有放考古題在網頁上 但改版後居然拿下了來..)

這麼說學弟妹也很難了解吧...真是抱歉

只能從有有限的記憶裡面分享嚕

我看過的考古題 印象比較深刻的是

國文不單單是華文文學 也會考那種常識

例如 戰爭與和平的作者是誰? 這樣子

英文 我看過最難的 是叫你用英文寫時事評論 (還好我不是考那年的 = = )

至於94年

我覺得是歷屆以來算簡單的

我會覺得這樣是因為"沒有標準答案"

但對喜歡有標準答案的那種人來說 可能就不一定

國文作文有兩篇

真的很抱歉..我忘記題目了

只記得 自己寫的內容^^" 是寫國文重要性 還有 關於我在校刊社的感覺

剩下是簡答

都是關於台灣當前的媒體問題 例如道德 文字使用錯誤 之類的

英文有三大題

第一大題 英文新聞 英翻中

第二大題 英文新聞 叫你用中文寫評論

第三大題 作文 這個題目讓我傻眼= = " 是 我最喜歡的一本書(跟學測沒兩樣)

筆試方面就是這樣

對了..我那個時候阿 覺得自己國文寫超棒的 很得意 然後覺得英文寫的超爛

但是最後英文的分數比較高

所以..或許跟自己想的會有差異

面試部分

我們那年是三個教授

我記得有馮健三主任和翁秀琪老師

會錄音

教授都超親切的

(唉..又要出現不確定性了 因為據說前年有人背嚇哭)

一直告訴我不要緊張

沒有問專業問題

而且我有問過其他推甄上的同學

大家都沒有被問到

全部的問題都出自於備審資料

所以 只要不要亂掰備審資料應該都會覺得很像聊天

教授會問你參加某個活動的感想

所以我絕的這是整個過程最容易的一部分

提醒大家一下..

最基本的"中文自我介紹"要準備

因為 我居然只準備英文的

所以一開始他叫我自我介紹的時候我還得從英文在翻回中文= =

(不過給大家另外一個建議 其實可以主動把中文英文都說一遍)

對了..其實自我介紹的時間就是給教授時間翻備審資料

另外我印象比較深刻的問題是

我父母有沒有反對我念新聞

OK!其實這也是我的痛處 因為我父母其實不是非常贊成

(一直鼓吹我念師大 說這樣比較好嫁出去= = )

所以我就跟他們說 他們一開始就反對

但是我從高一說到高三 他們就漸漸接受了

教授就笑笑的說..哦 那你還挺有策略性的

然後還有問我去啟明圖書館當讀報志工的感想

我就說 每到下午就會有人一直打電話問晚報出來沒

可見人們是很需要資訊的

教授還自己聊天起來 說 看來我們還有存在價值XD

關於教授問的問題就是這樣嚕

然後穿著方面

就是...穿的正式點

這點很沒根據啦(所以聽聽就好)

我會這樣說只是因為在我前面的那個人沒上

他是牛仔褲加靴子...

接下來的部份是我問其他推甄上的同學的

1.因為跟教授聊的太愉快了 教授說結束的時候

我同學就說 什麼!! 這麼快喔

教授說: 小姐 你已經浪費我們很多時間咧

不過他還是上了

所以..我覺得不用太怕教授啦 我們新聞系的真的還滿開放的 常常都比學生敢玩XD

2.另外一個同學是都推外文系 只有這個是因新聞系

教授就問他幹麻推新聞

他就開始自己做牽扯 說要文學應該應用於社會啊 之類的

所以 凡是都要先想個理由 才不會辭窮

3.應該只是共通點吧

嗯...我有問的 都是校刊社的

其他部份

1.認真 但是平常心

我知道很難 我自己完全沒做到平常心

(我從清大沒上每天哭哭到政大放榜 大概有一個月= =)

為什麼要平常心呢

因為..就是不確定因素太多

你也不知道自己贏或輸在別人哪裡

2.筆試或面試記得帶錶

這件事情真的很扯

就是我早上考完筆試

對下午的面試還是很緊張

就把我妹帶過來

因為他很搞笑..所以我們就一直聊天

後來是因為口渴了想去新聞館喝水 才發現輪到我了

( 結果那天沒帶礦泉水反而救了我)

嗯..大家不要跟我一樣迷迷糊糊呀

獻給認真的未來政大人&我的姊妹 版大老巴^__________^

PS..有問題 可以再問啦...但是...

因為最近打工壓力 有點大

怠慢的地方 先說聲抱歉

[i_zu_mi_ 10]

前一篇說了我推甄經驗的分享

這篇我想說的是

你是真的想讀政大新聞系(傳院) 或是 傳播科系嗎

發表這篇文章 其實是內心有很深感觸的

或是是因為我才大一 還不太懂

但是我大一上的確過的很朦朦朧朧

不太知道自己到底在學什麼

分三部份

1.政大傳院

我想問

你是真的想學習傳播 還是只是想讀政大

如果只是想學傳播

但是你覺得成績不好(對不起..我不知道到底該站在什麼立場講話 我知道傳院 尤其是新聞系近幾年分數滑落 但是或許又有不少人覺得分數還是很高)

我強烈建議你讀輔大就好(我不是歧視輔大..我只是..唉..照傳統觀念而言)

不用那麼痛苦掙扎(我真不是要你放棄夢想 我只是 唉..覺得沒有必要那麼痛苦)

因為政大真的非常學術哦

我以前都不相信

但是我現在很羨慕輔大的人

他們可以學攝影 學發聲

但是我們都沒有 雖然以後大二會跑大學報 接觸一點實務

可是是在做中學的方式

也就是之前沒有交你怎麼攝影 怎麼編輯 你就開始做了

當然..如果你就是喜歡理論 或是功課不錯 沒讀國立大學會很奇怪(相信大家了解我的意思) 那當然還是非常歡迎囉

2.傳播知識本身

如果你本來就沒有話想說 那你就不會跟別人說話

如果你沒有內容 你要傳播什麼

政大新聞的網頁裡面有寫

長輩也常常告訴我

讀新聞不輔系雙修是很危險的

因為政治線記者可找政治系 他找一個對政治一竅不通的新聞系幹麻

教育現可以找教育系 什麼類型可以找什麼系

所以我現在常常羨慕其他系的同學

覺得他們才有真正的一技之長..

那你們會想說 難道新聞系都沒教怎麼看新聞之類的嗎

嗚嗚嗚 真的沒有啊

雖然當然 真正的知識是要靠自己追求的 不過有壓力(課程) 我想還是比較容易進步吧

3.其他

又有人問我 那你當初幹麻那麼想讀新聞系

呵..我是屬於錯誤示範種類1= =

我受不了每次別人聽到 中崙? 什麼啊 在哪裡 你是什麼科

肚子裡就冒火

我到高三 已經三年囉 照理說早就該習慣 看到中山的人我都還會掉淚耶

(話說當我在新聞系跟中山的人講這件事情 他居然跟我說 他高一第一天就想把制服撕爛 因為他想上附中 大概...人都是不滿足的吧)

另外我自己也搞不清楚新聞系的課程

雖然高中的老師或同學都會跟我說 那很理論喔 什麼的

但是我都不相信

我當時的想法就是 衝衝衝 衝過去 離開中崙吧

其實我做很多事情都會這樣

導致大一上整個很沒勁 沒什麼好衝的= =

(我想不僅僅是新聞系

其他科系也一樣

例如每所大學中文系重視的一定不一樣

要讀那種很多大學都有這科系的人一定要好好比較)

最後我想說 我還是很愛我們政大新聞系 雖然他跟我想的不一樣

可是呢..走理論路線也不錯 我目前的的志向改變拉

然後 中崙嘛 其實我離開後就滿懷念的

懷念那段愛幹麻就幹麻的超自由歲月

或許你會說 大學生比較自由吧

但是三歲跟七十八歲的感覺 是差很多的...

摻雜了許多個人情緒 對不起

希望對你們有參考價值

也想想自己到底是不是想讀傳播呀

[玉米人 10]

我是三類組學生。。。不過我想唸政大廣電耶＠＠＂。。。好像都屬傳播學院嘛？！

[玉米人 10]

對了對了。。。我還想問一下學測總級分至少要多少才有機會？＠＠