繪畫與畫展

[雨颯 10]

詩

詠物篇 繪畫與畫展 981211傍晚

禁錮

一張白紙

揉和出一團混沌的色彩

張牙

舞著單枝的爪

留下了阡陌錯縱的疤

還帶著一群繽紛而恣意的血滴

一群粗暴的怪獸

拖著鴻毛般的身軀

拍打著夾帶恐懼與不安的彩翼

前來覓食

以果決堅定的神情

吃下了整屋的

血肉

歡迎不吝探討、批評、指教

此內容已被編輯, December 25, 2009 ,由 雨颯

[鈦元素 10]

喜歡這段的意象：

張牙

舞著單枝的爪

留下了阡陌錯縱的疤

還帶著一群繽紛而恣意的血滴

單枝的爪象徵著一只鮮明的彩筆，然後又連結到接著兩段，讓「血滴」、「怪獸」、「恐懼與不安」等感覺融合在一起，好像一切不在只是禁錮於一張白紙上。

[流夜星扉 10]

詩

詠物篇 繪畫與畫展 981211傍晚

禁錮

一張白紙

揉和出一團混沌的色彩

張牙

舞著單枝的爪

留下了阡陌錯縱的疤

還帶著一群繽紛而恣意的血滴

一群粗暴的怪獸

拖著鴻毛般的身軀

拍打著夾帶恐懼與不安的彩翼

前來覓食

以果決堅定的神情

吃下了整屋的

血肉

歡迎不吝探討、批評、指教

其實,

我不知道標題與內容的關聯性與否,

還有呼應性在哪?

有些用字不錯,

可是你想表達的意思卻開始不解,

解讀不太出你想訴說什麼。

節奏部分有點混亂。

如有冒犯到作品請見諒,

我會再努力學習的,

一起加油吧!

[雨颯 10]

解釋一下就是

一開始形容的是繪畫的過程

第三段以後是在敘述畫展時，評論家們的形象

我這篇比較自己覺得算是詠物篇中較好的

如過果看不懂請見諒

問好

[流夜星扉 10]

解釋一下就是

一開始形容的是繪畫的過程

第三段以後是在敘述畫展時，評論家們的形象

我這篇比較自己覺得算是詠物篇中較好的

如過果看不懂請見諒

問好

OK

那一二段部分我覺得還不錯

有讓那畫面出來

不用文字的選擇可以多考慮一下

第三段開始

我覺得用詞有點太超過了

似乎多加了很多主觀看法

讓作品都變著嚴肅了起來

跟前面的差異性很大

所以讀起來也沒有那樣的流暢感

以上，妄言之。

[雨颯 10]

OK

那一二段部分我覺得還不錯

有讓那畫面出來

不用文字的選擇可以多考慮一下

第三段開始

我覺得用詞有點太超過了

似乎多加了很多主觀看法

讓作品都變著嚴肅了起來

跟前面的差異性很大

所以讀起來也沒有那樣的流暢感

以上，妄言之。

謝謝指教，

但我只是說一下，

我一開始的構想是想寫出後面的那兩段，

前面兩段，原意只是鋪陳，

主旨還是後面

後來為了平衡一下「繪畫與畫展」的感覺，

才重新修改了一些第二段用詞，

讓它的質量能加重一些...

我也想過把兩個具單一性的主題分開，

但是，兩者間還是有很大的關聯性，以及衍伸意涵

才決定用這種方式寫下

記得，這首詩是在看完畫家波拉克的傳記電影後寫下的...

畫家的成名是因為評論家，失敗似乎也是因為評論家

可是評論家卻只要付出最少的努力，

卻把一切的成敗都禁錮了下來，

花費了數個月的辛勞完成的作品，

竟被一兩分鐘的「感觸」所否定，

這些才是我想表達的

如果將來有興能出詩集的話這篇當作後記吧.....

[夢境的行旅 10]

所以主題是「藝術評論家恣意摧毀作品」的怪物素描。

←怪物

看來之前回覆的大家沒人看懂呢。至少在原PO回首決定解釋創作動機之前沒有。字裡行間稍稍看得出來的是對於掠食者的猙獰之描寫，但線索欠缺，作者溝通傳達的意願呢？

若是作者決定不加以題解。讀者本來就有任意代入自我的感受、想法、詮釋的自由，可以說作品寫成後除非抽屜自藏，不然就不是屬於作者個人的了(唉唉)。

花費了數個月的辛勞完成的作品，

竟被一兩分鐘的「感觸」所否定，

這些才是我想表達的

流夜星扉大概只是怕這是原PO為賦新詞而故意言之沉重。現在既然主題揭露了，對於表達方式的探討就重新審視吧。

流大也不怎麼像有刻意否定其價值的意思。還是你說的是波拉克被否定的事？

你的作品的藝術強度是很夠的。沒有人規定好作品必須取悅所有人，反之亦然。小時候我問美術老師水彩顏料要上多厚才行，答曰：「沒有規定，能讓你自己滿意就好了。」當然，太多顏色一塗再塗會讓畫紙變薄，文創者也一樣需要權衡，怎樣表達才是自己的聲腔與風格。

回文時我總會想想：自己是不是又在板上新添一篇宵夜文了 =Δ=

[雨颯 10]

我是說波拉克被否定的部分

是說那張圖片讓我囧了....

我覺得學長說的很棒，

謝謝你讓我重新想起「作品發表後就不是自己個人的了」的道理

問好

[陳若詰 10]

張牙

舞著單枝的爪

留下了阡陌錯縱的疤

這三句有些硬，或許可以調和一下，其他的問題倒是都不大

問好