asfj 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 這...我沒扣帽子真的只是我的個人感想= =""沒有就好，因為你那句讓我覺得你一竿子打翻一船人，直接說反廢死刑的人都沒邏輯了建議你加上一些模糊的字眼~好比說"感覺上"、"我覺得"這類的就與反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由一樣 跟我覺得反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由 語氣上是差很多的我覺得就與反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由一樣 跟我覺得反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由 意思是一樣的 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 January 3, 2010 檢舉 Share 發表於 January 3, 2010 (已編輯) 那這樣你不就矛盾了一邊說兩方的說法你都沒辦法接受，但是我看你後來的發言與回覆給我的感覺都是偏向廢除死刑阿。或者你可以提出一個"完整"的你個人想法?因為這裡反對廢除死刑的比較多啊不然我也想論述啊嘖嘖就與在官田裡政治立場偏中間就會變成國ｏ黨一樣廢除死刑的這裡不多有理由的更少至少現在看到的只有「誤判」不過呢，誤判這理由其實不太好如果妳真的有看我的發言與回覆應該知道為什麼 此內容已被編輯, January 3, 2010 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 January 3, 2010 檢舉 Share 發表於 January 3, 2010 我不贊同以"是否人道"的觀點來討論死刑的適當性與否質疑"人是否有權利奪走人的生命"之前，也許應該先質疑"人是否有權利懲罰人" 鏈接文章 分享到其他網站
TcMan 10 發表於 January 21, 2010 檢舉 Share 發表於 January 21, 2010 個人贊成廢除死刑總覺得讓犯了錯的人這麼容易就解脫不好與其執行死刑 不如變更一下處罰的形式 讓犯人造福世間更好 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 21, 2010 檢舉 Share 發表於 January 21, 2010 個人贊成廢除死刑總覺得讓犯了錯的人這麼容易就解脫不好與其執行死刑 不如變更一下處罰的形式 讓犯人造福世間更好意思是讓更多的人看到死刑犯慘不忍睹的樣子來遏止犯罪嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
中山之雨唄~晴仔* 10 發表於 January 23, 2010 檢舉 Share 發表於 January 23, 2010 其實我覺得如果一個犯人他敢殺人那他應該就不怕面對死刑到不如將他關起來讓他好好的受自己的良心譴責忍受煎熬.... 鏈接文章 分享到其他網站
仙境殺手 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 當然是要有死刑阿!!!!如果沒死刑那就可以體驗千人斬而又可以長命百歲吃免錢飯! 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 當然是要有死刑阿!!!!如果沒死刑那就可以體驗千人斬而又可以長命百歲吃免錢飯!這在某種程度上來說可能忽略了無期徒刑的痛苦QAQ 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 這在某種程度上來說可能忽略了無期徒刑的痛苦QAQ還可能會有同窗予以私刑。一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 廢除死刑的觀點論死刑的嚇阻力反死刑運動所面對的最大的敵人 個人對這個的看法跟反駁，我認為廢除死刑等於支持報復人權與死刑 我覺得如果以誤判來當作廢除死刑的理由，那任何檢察及法院機關也就沒有存在的必要－－不論再厲害的檢調系統，都會抓錯或者誤判。同理可證，我們為了不讓所有人都有被誤認為罪犯的機會，所以就廢除任何法律。 可能是不錯的想法，但有人能做到嗎？ 可是我也不會貿然支持死刑。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 我覺得如果以誤判來當作廢除死刑的理由，那任何檢察及法院機關也就沒有存在的必要－－不論再厲害的檢調系統，都會抓錯或者誤判。同理可證，我們為了不讓所有人都有被誤認為罪犯的機會，所以就廢除任何法律。之所以不針對其他罰則的原因在於死刑沒有回復性 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 之所以不針對其他罰則的原因在於死刑沒有回復性你認為一個人的名譽可以很容易的恢復？ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 (已編輯) 你認為一個人的名譽可以很容易的恢復？我可以相信一個人的名譽很難回覆，但我很難相信這個社會可以發明出魔法卡死者蘇生。不可回復性意即：「沒有回復的可能」名譽"或許"可以藉由時間或是真相大白來回覆，但時間只能讓屍體變成一堆白骨，真相大白也不會讓棺材裡躺著的人笑。 此內容已被編輯, January 29, 2010 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 我可以相信一個人的名譽很難回覆，但我很難相信這個社會可以發明出魔法卡死者蘇生。不可回復性意即：「沒有回復的可能」名譽"或許"可以藉由時間或是真相大白來回覆，但時間只能讓屍體變成一堆白骨，真相大白也不會讓棺材裡躺著的人笑。先說明我的論點，死刑的確是不可回復性。任何刑罰縱然有可回復性，但在還沒回復之前的傷害，是不是可以承受。如果不能承受，那跟不可回復性有甚麼兩樣？要消除冤獄不在廢除死刑，而是精進鑑識和調查技術。 鏈接文章 分享到其他網站
流小呆 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 這在某種程度上來說可能忽略了無期徒刑的痛苦QAQ就是因為無期徒刑,所以我支持死刑殺了人還可以去吃牢飯 納稅人的錢不是這樣用的 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 某些垃圾與其無期徒刑讓它浪費米糧不如給他來來一槍<其實我個人還蠻贊成一些凌虐的死刑= => 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 January 29, 2010 檢舉 Share 發表於 January 29, 2010 贊成廢除死刑 順便也廢除無期徒刑向美國某些州一樣允許把有期徒刑放寬到上百年 這樣才可以定量不同罪犯的罪惡程度如果只有無期徒刑 我們只是把所有罪惡程度不一的罪犯通通慣以一個稱號而已(這樣重罪飯也不太可能因為刑期減半 而出獄) 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 30, 2010 檢舉 Share 發表於 January 30, 2010 就是因為無期徒刑,所以我支持死刑殺了人還可以去吃牢飯 納稅人的錢不是這樣用的某些垃圾與其無期徒刑讓它浪費米糧不如給他來來一槍<其實我個人還蠻贊成一些凌虐的死刑= =>其實這個問題對於某些願意配合的犯人尚有強制勞動這個選項，我對於反對廢除死刑的人常常會有一點疑問：就是在不把死刑廢除的前提下，你們同不同意把死刑的施行難度提高？(ex犯人罪大惡極、毫無悔意之類的) (會把字調大是因為希望其他人也能看到)先說明我的論點，死刑的確是不可回復性。任何刑罰縱然有可回復性，但在還沒回復之前的傷害，是不是可以承受。如果不能承受，那跟不可回復性有甚麼兩樣？要消除冤獄不在廢除死刑，而是精進鑑識和調查技術。 同意紅字的部份，但回到廢除死刑擁護者來說，他們的目的和原因又不是為了要消除冤獄，而只是說要是死刑一旦做了下去，跟其他罰則比起來沒有回復的可能性而已。我想如何消除冤獄並不是這個主題或他們所關心的。 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 January 30, 2010 檢舉 Share 發表於 January 30, 2010 其實這個問題對於某些願意配合的犯人尚有強制勞動這個選項，我對於反對廢除死刑的人常常會有一點疑問：就是在不把死刑廢除的前提下，你們同不同意把死刑的施行難度提高？(ex犯人罪大惡極、毫無悔意之類的) (會把字調大是因為希望其他人也能看到)同意紅字的部份，但回到廢除死刑擁護者來說，他們的目的和原因又不是為了要消除冤獄，而只是說要是死刑一旦做了下去，跟其他罰則比起來沒有回復的可能性而已。我想如何消除冤獄並不是這個主題或他們所關心的。 我同意你說的提高執行死刑的難度，甚至認為在罪證不足或者具有高度爭議性（譬如復仇）的案件能不執行死刑。 但很多支持廢除死刑的人，仍然會以可能產生冤獄當作反對執行死刑的理由。你認為的不可回復性，也隱含了冤獄的可能產生性。 如同上面來說，如果執行死刑的難度增高，那不可回復性的傷害性也會相對降低。 鏈接文章 分享到其他網站
orgasm 10 發表於 February 1, 2010 檢舉 Share 發表於 February 1, 2010 (已編輯) 沒有任何一個人能剝奪另一人的生命權!!!殺人的人被自稱是法律的人殺了!!!荒唐!!!你懂個屁你懂人家受害者家屬心情嗎有沒有贊成廢除死刑的人能給我一個好理由？我這裡的好指的是「有邏輯」並且「能夠說服我」的。等你哪天你家人 或你最愛的人被路上的獸行人莫名其妙的幹掉你就會知道這是一個好理由了聽說從馬英九以後的法務部長都在推動廢死政策耶~"~人家他是國際人犬鬥士 不要這樣整天在那邊人犬人犬是再喊 三 x被害人就沒有人犬要維護人犬要維護善良的人已經危害的他人人犬的人 有什麼人犬可言整天在喊三x廢死刑廢死刑我看這些人是想哪天失業還是活的不耐煩就可以幹掉一個不爽的人然後進去吃社會大眾奉養他們的免費飯吧這些人應該抓起來全部坑殺掉再不然就思想改造假釋再犯率這麼樣的高殺個人只要到法院去哭哭不會再犯就好無期徒刑也不是關一輩子死刑這麼刺激的東西應該要全國直播讓獸行人(意指行徑如同禽獸的人)在毫無尊嚴的狀況下死去反正都要死了擔心三x尊嚴啊你去害人強姦人殺人都不考慮人家尊嚴了我們沒必要假腥腥很清高維護你的狗屁人犬再來呢 應該要在刑場掛上被害往生者的照片讓他親眼見證他伏法讓媒體記者都進去拍反正就一槍打死一個 獸行人而已最後呢 應該要當場解剖化驗看獸行人跟正常人種的內臟是不是一樣的應該是黑的吧我覺得 此內容已被編輯, February 1, 2010 ,由 orgasm 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入