吃紙小鹿 10 發表於 December 23, 2009 檢舉 Share 發表於 December 23, 2009 沒有任何一個人能剝奪另一人的生命權!!!殺人的人被自稱是法律的人殺了!!!荒唐!!!你的用字我不太懂死刑是很不人道但面對那些無人道的人何必用人道去對待面對殺人不眨眼的人你跟他講人道幹嘛???死刑風險高但對維持社會秩序的效益更大 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 December 23, 2009 檢舉 Share 發表於 December 23, 2009 死刑風險高但對維持社會秩序的效益更大我猜這不是非常肯定的事吧 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 December 23, 2009 檢舉 Share 發表於 December 23, 2009 天啊我沒有想這麼多0_o支持死刑的人我覺得受害者家屬有一定的比例常常聽到受害者家屬說一命抵一命的說法不過...他們真的這麼想嗎= =""我也沒有投票因為雙方都說服不了我我覺得那個疑問只是個詭辯。點我看是什麼詭辯或許一命抵一命只是精神上盡可能的最大補償，以受害者家屬角度來說的話我也挺好奇受害者家屬對於兇手到底怎麼想，真的覺得兇手掛掉才能受到安慰的人又佔多少不過這調查感覺太殘酷，大概沒人想也沒人敢做吧 冏"我以前算支持廢死不過在看過支持死刑的人的觀點後，我才覺得要解決問題不是廢不廢死刑這麼簡單而已雙方論點都有對，也都有缺失呃，我那段話用疑問表示大概不恰當其實我是認為維護受害者及其家屬的人權是和幫犯人說話是不相違背的只是我自己還在摸索怎樣才能雙方都顧及到的方法= =""怎麼感覺只有我特別熱中這種議題 ~.~其實我對這議題也蠻有興趣的，不過在其他地方看到的話幾乎都是一面倒的支持死刑，甚至還會偏激到把人權團體也罵進去，看到最後就懶得回覆了XD 鏈接文章 分享到其他網站
Rolieva 10 發表於 December 25, 2009 檢舉 Share 發表於 December 25, 2009 那是我們學校演辯社辯論的題目XD我覺得有些人就是罪該萬死沒看到他死就會對不起這世界. 鏈接文章 分享到其他網站
Wakui1818 10 發表於 December 25, 2009 檢舉 Share 發表於 December 25, 2009 這個社會還是需要死刑的阿!畢竟有些人真的很可惡 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 December 25, 2009 檢舉 Share 發表於 December 25, 2009 死刑是很不人道但面對那些無人道的人何必用人道去對待面對殺人不眨眼的人你跟他講人道幹嘛???科科死刑風險高但對維持社會秩序的效益更大真的是如此嗎？我以前算支持廢死不過在看過支持死刑的人的觀點後，我才覺得要解決問題不是廢不廢死刑這麼簡單而已雙方論點都有對，也都有缺失我相反以前支持死刑但在看過支持廢死的觀點後，才覺得要解決問題不是廢不廢死刑這樣而已呃，我那段話用疑問表示大概不恰當其實我是認為維護受害者及其家屬的人權是和幫犯人說話是不相違背的只是我自己還在摸索怎樣才能雙方都顧及到的方法= =""喔，我只是想說那句話只是詭辯= =""我覺得啦雙方辯論都是詭辯有點失望......我覺得有些人就是罪該萬死沒看到他死就會對不起這世界.如果要維持死刑，這理由太弱了些......這個社會還是需要死刑的阿!畢竟有些人真的很可惡如何定義「可惡」？ 鏈接文章 分享到其他網站
沙影 10 發表於 December 26, 2009 檢舉 Share 發表於 December 26, 2009 現在死刑很人道了而且死刑的人數幾乎要零所以就留著死刑吧至少還存著某種威嚇的作用虛名化(?) 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 December 26, 2009 檢舉 Share 發表於 December 26, 2009 現在死刑很人道了而且死刑的人數幾乎要零所以就留著死刑吧至少還存著某種威嚇的作用虛名化(?)自從馬曉濱事件以後法官越來越少判死刑了 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 December 27, 2009 檢舉 Share 發表於 December 27, 2009 自從馬曉濱事件以後法官越來越少判死刑了是說最近似乎有個人被判死刑...http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200912240320在台灣就算判死刑也沒用~"~因為王大人不敢簽執行令 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 December 27, 2009 檢舉 Share 發表於 December 27, 2009 在台灣就算判死刑也沒用~"~因為王大人不敢簽執行令聽說從馬英九以後的法務部長都在推動廢死政策耶~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 December 27, 2009 檢舉 Share 發表於 December 27, 2009 推行廢除死刑是一回事，討論空間很大那些已經判死刑確不執行死刑，對那些死刑犯來說似乎殘忍了一點~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 December 28, 2009 檢舉 Share 發表於 December 28, 2009 現在死刑很人道了在不能帶來相對高於不執行死刑的社會效益的前提下，我不覺得人道的死刑可以成為保留死刑的原因就跟我不想為了享受連續數十次的性高潮而腦中風一樣 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 December 28, 2009 檢舉 Share 發表於 December 28, 2009 所謂人權云云的傢伙們= 只以爲犯罪者有人權。。引用我在27樓的發言：其實我是認為維護受害者及其家屬的人權是和幫犯人說話是不相違背的請恕我提出疑問，為何幫犯人說話就跟忽略受害者及其家屬人權畫上等號呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 December 28, 2009 檢舉 Share 發表於 December 28, 2009 所謂人權云云的傢伙們= 只以爲犯罪者有人權。。還在耍假兩難的把戲嗎。。 鏈接文章 分享到其他網站
peter5548 10 發表於 December 30, 2009 檢舉 Share 發表於 December 30, 2009 (已編輯) 這樣問吧假如你是法官審判到一個罪大惡極的強盜你會毫不猶豫的判他死刑嗎?又假如你是行刑的法警你會做何感想呢?先仔細的想一想吧!還有你們覺得法院是100%公正的嗎?假如判錯了人也被槍斃了到後來發現是法院誤判時該怎麼辦? 此內容已被編輯, December 30, 2009 ,由 peter5548 鏈接文章 分享到其他網站
魂．奈月 11 發表於 January 1, 2010 檢舉 Share 發表於 January 1, 2010 有沒有贊成廢除死刑的人能給我一個好理由？我這裡的好指的是「有邏輯」並且「能夠說服我」的。 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 有沒有贊成廢除死刑的人能給我一個好理由？我這裡的好指的是「有邏輯」並且「能夠說服我」的。猜是沒有就與反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由一樣 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 猜是沒有就與反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由一樣帽子別急著扣 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 這...我沒扣帽子真的只是我的個人感想= =""沒有就好，因為你那句讓我覺得你一竿子打翻一船人，直接說反廢死刑的人都沒邏輯了建議你加上一些模糊的字眼~好比說"感覺上"、"我覺得"這類的就與反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由一樣 跟我覺得反對廢除死刑的人沒有一個「有邏輯」並且「能夠說服我」的理由 語氣上是差很多的 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 建議你加上一些模糊的字眼~好比說"感覺上"、"我覺得"這類的這字眼~聽起來像是：「我覺得是這樣所以我隨便亂說都沒關係喔」一樣= =""好吧可能又是語氣問題...... 鏈接文章 分享到其他網站
Rosso 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 我猜接下來是反對壓倒如果開版者偏贊成那贊成就會是多數我覺得啊......贊成與反對的說法我都沒有辦法接受。那這樣你不就矛盾了一邊說兩方的說法你都沒辦法接受，但是我看你後來的發言與回覆給我的感覺都是偏向廢除死刑阿。或者你可以提出一個"完整"的你個人想法? 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 (已編輯) 每次看完社會新聞，就會想反對廢除死刑，這時腦中想的只是這世界居然有這等惡劣的人渣……不過那四十幾個死刑犯放了那麼久還不執行，到時候一定有人會跳出來說他們已臣服於基督、佛祖的名下，真心向善之類的，真是令人感到錯愕。 此內容已被編輯, January 2, 2010 ,由 shieiuping 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入