這次的北模

[sandman 11]

有啊

每年放榜，新聞常常報導

某人５００多分只填一個志願落榜，

就是了

[pioneer 10]

重考時 當你聽到同學大學多好玩

或是交了男女朋友時

就會知道多悶了

我不喜歡到重考班 所以自己唸

別以為重考班一定比較好

有的人在重考班閃了之後 也...

恭喜小赤答對xd

此內容已被編輯, July 15, 2010 ,由 pioneer

[yw350 10]

除非去重考班

否則重考面對的只有自己

很孤單阿....

要孤單1年激勵自己念書是很不容易的！

.......太悶了

[凌亞 10]

相信自己就一定做得到

最近看了<秘密>有感而發..(笑)

話說在重考班閃也太扯

此內容已被編輯, July 15, 2010 ,由 凌亞

[pioneer 10]

這真的不扯

決心不夠的人就會互相勾引墮落..

根據重考的人 一年平均只進步2分

有多少人墮落??

[凌亞 10]

我身邊有一位已經決定重考的同學，還是祝福她能考到醫科:E

[↙煌影↗ 10]

我來讓這版活起來

大家考得如何?

[↙煌影↗ 10]

好冷清阿

版主上哪了

[凌亞 10]

去玩了兩天

99指考的感想大概就只有一個字吧(我不想太粗俗這樣)

然後我大概要改志願了

我好像沒看過樓上..

[小赤。 10]

不要來搶一類名額喔XD

神啊保佑我上政大

[凌亞 10]

我有填一類可是擺很後面...

想問一下每年重考的人大概多少，我知道重考生還是會想卡位，但我要的系應該不會被卡，所以不考慮這個問題。

[persister 10]

國立政治大學 中文學系

國立政治大學 廣播電視電影學系

國立政治大學 哲學系

國立台北大學 法律學系

國立台灣師範大學 企管學系

國立台灣師範大學 社會教育學系(之後會分組有新聞組)

國立台灣師範大學 教育心理與輔導學系

國立台北大學 公共行政與政策學系

國立台北大學 金融與合作經營學系

國立台北大學 財政學系

如果不考慮興趣這樣要怎麼排比較好 = =

[凌亞 10]

是要乾脆一點按分數排吧...(一類的幫個忙阿...)

我有打填志願法則，有人要嗎..(因為有人叫我打...)

[persister 10]

po出來參考一下好了感謝你阿

[拯救世界 10]

夢幻科系填前面(可能性極低 但人要有希望)

最佳落點接著填 喜歡的填上去 是否要按分數自己判斷(喜歡的科系填前面 較不喜歡的填後面)

必上科系或不喜歡的填後面 但是前面填自己較接受的 假如不幸的落在此區 至少也是自己喜歡的 或是放榜後可以再跟家長商量

這大概是選系不選校的填法 假如是選校不選系 有請其他人~

[凌亞 10]

謝謝樓上阿~(感激)

1.不要太相信網路上的落點分析，就算有付費，也只是比較有參考價值而已。

2.對於權重並未改變的科系，先以99原始分數去算加權，對照關鍵報告或指南提供的98加權後最低錄取分數，看自己是否符合標準，之後仍必須做二驗，先進到各大學校提供的分數換算表，將99指考分數換算成98指考的分數，然後對照去年最低錄取分數，看自己是否符合標準。

3.原則上沒意外的話，就自然組而言，99指考由於物理難度和98指考有落差，所以錄取分數會降大約10分，就社會組而言，因為99指考數乙難度比98指考簡單太多，所以錄取分數會升高大約15分。

4.對於落點分析和關鍵報告的比較，落點分析比較準確，尤其是有付費的落點分析，各大落點分析評語:

靜宜大學太樂觀

成功大學太嚴苛

優仕網較中庸

東海大學太嚴苛

落點分析比較可以相信的大概就是優仕網，就關鍵報告而言，評語很兩極化，有人使用關鍵報告但是最後未能如願上理想科系，填志願仍不可不慎。

我個人的想法是關鍵報告參考就好，因為有點過於悲觀，落點分析比較可以相信的理由是，每年他們都是等五標出來才開始統計，所以較準確。

5.對於權重改變的科系，先以分數換算表換算成去年的分數，然後以關鍵報告輔佐算出去年權重後結果，看是否符合標準，然後以今年分數以今年採計模式算出自己的分數，以正負20為考量，預估錄取機率多大，然後以自己喜好順序排序，不要去想會不會上的問題，之所以算機率只是心裡有個底。

6.不管是權重改變或權重沒改變的科系，都可以使用大考中心提供的人數累積表，但不是各科的，是總分的(Excel檔)，以各採計組合去看各分數範圍累積人次，估出自己的排名與PR，以自己的PR去看大約去年這個PR對到的分數，然後對照去年錄取分數。

7.對於權重改變的科系，就99指考而言，自然組預估的準度比社會組大，因為有採計數乙的本身難預估，若是加權更難預估。

8.以優仕網落點分析為例，正負30是你可以填在志願卡上的科系，正負20是最佳落點，正負10則為最可能落點。

9.先以99指考五標加總，看自己的分數總和處在哪個範圍內，如果是頂標和以上，填科系以夢幻科系多為主，如果是頂前之間或均前之間，填科系以務實多為主，如果是後均之間或後底之間或底標以下，填滿就好了，不要管夢幻還務實。

10.所謂最佳落點的涵義即為相當有可能考上的科系，因為你前面的考生未必都跟你搶你要的系，所以說實際上你錄取的(如果你有按剛剛的前提填)，應該是比你的原始分數高的科系，以此類推，所謂最可能落點就是你超有機會上的科系。

11.所以以我為例:

優仕網預估我的最佳落點為:

A科系

B科系.......

之類的

關鍵報告預估我的最佳落點除了A科系都有

A科系與B科系和C科系分數落差不大，以未來趨勢考量，將A科系填在C科系前面，所以變成:

A科系台大

A科系非台大

B科系台大

B科系非台大

C科系成大

C科系非成大

以科系為考量而非以校為考量，當然更重要的是，比起錄取機率，你喜不喜歡才是重點。

12.切記，就算上了也不會去唸的科系就不要填在志願卡上，否則你會後悔一輩子。

以上。

persister是三槓欸(小聲)

此內容已被編輯, July 24, 2010 ,由 凌亞

[小赤。 10]

很多人說任我行太樂觀耶？

我的任我行做出來還不錯，靜宜反而鳥鳥的= =

[↙煌影↗ 10]

版主可以分享一下

你的志願順序嗎???

[凌亞 10]

我聽到的版本是任我行太苛欸..

小赤你的資料來源是?

[小赤。 10]

ptt啊！那你做出來是哪個比較嚴苛= =

我爸付了499做了聯合新聞網的才嚴苛

[persister 10]

任我行紅色區塊是最佳落點嗎 = =??

[凌亞 10]

好像是喔

我比較喜歡優仕網欸

我是聽我學長講任我行太苛

但也有版本說任我行剛好

[persister 10]

我的任我行紅色出現好多台大 ＝　＝

這應該是最不嚴苛的吧.....

[拯救世界 10]

1.PTT板上是說

靜宜樂觀

成大任我行在中間

東海悲觀

我認為某些補習班的落點分析看看就好 畢竟商業考量 重考班招生 落點分析也算是一步棋

很多補習班會在放榜後把重考班的價碼拉高1萬塊甚至更多

這樣很多人會在填志願時就打算去重考班的念頭

我認為學校的落點分析參考價值會比補習班來的好(至少學校不會害我們 學校沒有開重考班)

2.名額變少 這大概也是會影響分數高低的其中之一

很多落點分析只是在分析說你跟此校系的差分 而沒有把名額考慮在內

放榜後跌破眼鏡的事一定會發生

3.這也是一再提醒大家的 選自己喜歡的

不要管分數有沒有到 有100個可以填 人有夢最美

除非你要轉系 但是轉系是很辛苦的 而且很多人在大一沒多久 就打消了轉系的念頭

不喜歡的科系不要填 到時候上了 在那邊痛苦四年 何必呢?

[凌亞 10]

對對

寧可轉學也不要轉系喔

真假我再去做一次任我行..

大家志願卡打算哪時候交?我打算星期一啦