ckmarkhsu 7 發表於 February 7, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 7, 2006 最初由 冬風 軒 發表其實又會發現真正能發出好文的人不多...身為目前的版主我會盡力於職的 的確，這是目前管理上的通病版主普遍無法有效的將文章去蕪存菁這點是新任版主所需要特別加強訓練的部分 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 7, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 7, 2006 最初由 翔宇 發表這是深藍的理想與特色 , 我想更是它的存在價值 ,深藍的成長大家都是有目共睹的 , 但是好還能在更好 , 站長的文中有句話說到 , 目前的深藍仍處於人治階段 , 我想如何從個人走入制度 , (當然是一個合理正當?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 就目前階段而言，人治覺對優於法治我個人以為從人治到法治的過程是必然，但卻不是演進即無優劣之分，亦無好壞之分但深藍必須擁久經營的前提下，建立完善的制度是必然的趨勢目前我已經開始計畫要全部改寫論壇總則預計將會開設一個專版，由會員分別提供意見，重新組織成新的論壇總則 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 7, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 7, 2006 最初由 煖兒 發表這種作法似乎有點偏激....至於「回文至少X行/XX字」這個方法...我在逛巴哈姆特的時候，時常會看到所謂"神秘的.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 限制行數會造成漏洞而如何定義廢文卻又比灌水文章更加困難灌水我在公告中已經有明確的說明廢文意即，刪除該文會使原發文者不滿，留下卻又沒有多大意義很多思辯性文章或是詢問性文章都會有這種類似的回覆許多會員喜歡僅回覆，"支持" 或 "我喜歡xxxx"單純這樣的回覆完全沒有意義大家並不關心你支不支持或是喜不喜歡(事實上支持與喜歡的人滿地都是)大家有興趣的，是人們為什麼喜歡，你為什麼支持你是否有獨到見解這觀念簡單，但規範與教育起來卻是相當頭痛 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 7, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 7, 2006 最初由 阿斯拉 發表不知道站長打不打算為國外朋友成立英文版?(No Chinese)讓非華語人口的朋友也能參予? 深藍目前還是以華文的朋友為主:) 鏈接文章 分享到其他網站
電腦狂 10 發表於 February 9, 2006 檢舉 Share 發表於 February 9, 2006 大略同意樓上的說法會員來源各式各樣而好文不是每個人都寫得出來的(像我就不行= =)一篇文章只要不是刻意灌水，我認為字數不是很大的問題以本校舉例最近剛好有人發言問補考相關事宜那麼回應者就只需要po有關日期及注意事項即可字數可能不到30字，但已經可以對問題作完整的回覆所以個人認為，處理灌水文可以交由各版版主裁決訂出規範，只要違反就刪文並處分或警告什麼的個人認為這可能會比較好(純屬個人意見) 鏈接文章 分享到其他網站
Melencolia 10 發表於 February 10, 2006 檢舉 Share 發表於 February 10, 2006 最初由 阿斯拉 發表不知道站長打不打算為國外朋友成立英文版?(No Chinese)讓非華語人口的朋友也能參予? 既然是台灣學生的論壇又何必讓外國人參與?如果是這樣就叫"世界論壇"好了 鏈接文章 分享到其他網站
異想 10 發表於 February 10, 2006 檢舉 Share 發表於 February 10, 2006 不知怎地，這篇文章，讓我莫名的欣慰：）我認為，〔教育板主〕，應該是目前最迫切的工作吧．如果能順著板主改選的時機，仔細地挑選每位板主，再做好職前訓練（說的好正經阿Ｏｒｚ）由板主群來帶領深藍的風氣，是最適切的方法罷．只是，選板主的任務何其困難，若要僅僅從一張申請書上就看出版主是否適任難度是相當地高，這時就要看管理群的慧眼獨不獨具了．職前訓練也是一個極大的難題，要配合時間空間方法等問題．畢竟，職前訓練並不是只要給一篇〔板主需知〕就可以解決的．深藍的每一位曾經或是現在的幹部們，你們辛苦了．衷心期盼，深藍可以擁有一片更寬闊的天空． 鏈接文章 分享到其他網站
＊抽筋的達達＊ 10 發表於 February 10, 2006 檢舉 Share 發表於 February 10, 2006 最初由 axis_axes 發表既然是台灣學生的論壇又何必讓外國人參與?如果是這樣就叫"世界論壇.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 只要大家都是學生就可以在此分享屬於自己的觀點其他各國的生活情形及學習經驗都可以在版面上討論讓有需要的人可以獲得解答讓深藍全體會員可以增廣見聞這樣的學習將會增長更多的智慧 鏈接文章 分享到其他網站
＊抽筋的達達＊ 10 發表於 February 10, 2006 檢舉 Share 發表於 February 10, 2006 最初由 異想 發表不知怎地，這篇文章，讓我莫名的欣慰：）我認為，〔教育板主〕，應該是目前最迫切的工作吧．如果能順著板主改選的時機，仔細地挑選每位板主，再做好職前訓練（說的好正經阿Ｏｒｚ）由板主群來帶領深藍的風氣，.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 關於徵選版主的問題將會盡可能更加嚴格但是誠如各位所見到的景象目前仍舊有部分版主職位空缺還是很期待看見有更熱衷的會員共同在深藍奮鬥關於版主訓練的問題由於數量過於龐大可能無法一一教學但是我們也歡迎積極向上的版主PM給總版主以上階層討教總版主以上階層將會毫不保留的分享經驗給版主 鏈接文章 分享到其他網站
=向日葵= 10 發表於 February 11, 2006 檢舉 Share 發表於 February 11, 2006 最初由 ckmarkhsu 發表限?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 就像站長說的沒錯...有的會員真的很喜歡只留下一句"我也喜歡XXX"或是"同意+1"之類無意義的回文...可是又不偏離主題刪除文章會令人心不服...不刪除卻又像佔空間似的佔去一篇文章...又不能規定說每個人回文只少回到"XX行以上否則一律論定其為灌水文"....而且還是會出現"這是第二行...這是第三行"之類的話...重複發問的問題也很嚴重= = 灌水文很快的就把很多回答的很好的文章推擠到後面的頁數...以至於很多人重複發問= =又懶的爬文= = 我覺得這點很令人頭痛....變成爬文好像是板主副板主的責任幫你把同樣問題的文章找出來...你就很感激板主副板主...明明只要多點幾個按鈕就可以辦到的事情>"<自己動手是不是更有成就感?雖然我是不介意這樣幫人找文章...又不能將所有發問得當的文章通通置頂...像之前就有會員質疑為什麼補習班板只將高偉的文章放置頂還質疑板主是不是對高偉補習班特別好?看到這篇文章後我即刻將高偉的文章移至精華區(現在的個別討論串)而且板主自己也出面解釋可是移到精華區後又出現問題...就是大家都不到精華區裡找文章...一來就直接發問而那些問題在精華區裡都解釋的很清楚了阿>"<還有筆戰的問題..."這就是深藍沒有黑特版的缺點??"不記得多久以前有同學跟我這樣說過...很多人會把抱怨的文章很隨便的就扔到板上...而且既然是抱怨...有些時候語氣就會很差@@(當然只是有的時候)然後就開始引起"同意"和"不同意"的兩方爭吵= =+而板主副板主...甚至是站長的發文...有時候也會被誤解...引起更多的紛爭...職前訓練我也是大大贊成!可是要執行同樣也是非常困難...我想現在深藍的各個板主們都是憑著良心做事...每個人也都非常努力...但是價值觀的不同...每個的人認定的廢文或是灌水文都可能不同...像我個人的話...不懂或者是真的無法認定的情況下我都會請示到咪咪學長甚至是站長那邊...給你們添了許多麻煩真是不好意思>"<(90度鞠躬...)可是同樣的我也學到不少...我覺得這是我當副板主半年多來最大的收穫!! 鏈接文章 分享到其他網站
Firwen 10 發表於 February 11, 2006 檢舉 Share 發表於 February 11, 2006 最初由 axis_axes 發表既然是台灣學生的論壇又何必讓外國人參與?如果是這樣就叫"世界論壇.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 很多深藍會員不是說台灣的國際觀不足嗎?深藍是台灣學生論壇你也沒意見吧不讓外國的朋友有認識我們台灣學生的一個管道這樣和某些會員說的視野被"侷限在這個小島"又有何異?只是站長認為現在還是華語人口為主現在還太早罷了!我不想再來一場筆戰但是我在別的論壇的外國朋友非常希望也能看看深藍無奈都是中文沒法得以一窺好吧也許終有一日深藍會足夠茁壯到讓台灣學生有一個更不一樣的方式看待世界也讓國際的朋友了解真正的我們我真的很希望這一天來臨抱歉啦說了這麼多 鏈接文章 分享到其他網站
＊抽筋的達達＊ 10 發表於 February 11, 2006 檢舉 Share 發表於 February 11, 2006 最初由 阿斯拉 發表很多深藍會員不是說台灣的國際觀不足嗎?深?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 目前深藍有海外學生聯版裡面多少還是有些英文主題不妨可以介紹您的外國朋友來此交流︿︿ 鏈接文章 分享到其他網站
Charlie 10 發表於 February 12, 2006 檢舉 Share 發表於 February 12, 2006 我也來說說我的想法吧~^^上面有位朋友提到論壇的廣適性問題的確在發展中的深藍論壇是逐步的以華語為基礎以進步的眼光前進世界或許目前相關的資源並不豐沛但是相信有賴你我的熱心參予方能使其更加茁壯灌水文以及戰文的問題先說說我對戰文的想法吧身為風紀組管理員的我對於影響和平討論的文章一律祭出大絕招~殺無赦不過經過半年準備考試+休假的仔細思考後我認為有的時候或許是說者無心~聽者有意當然也不缺乏蓄意挑釁者啦總之~如果希望得到他人良好的回應前自己應該要對發言更加審慎以免發生不必要的困擾至於灌水文呢如站長及其他管理人員所述是一個令人頭大的問題以我的想法那些什麼灌水文的相關規定主要是不希望回覆流於公式化、敷衍化深藍是個"論壇"~一個提供交換心得的場所希望大家能發乎情止乎禮~清楚的表達個人的想法如果只是單純的推啊~不錯喔~這樣的回覆發文者如何能了解這篇文章寫出的價值與他人觀察的角度呢接著是版主遴選的問題的確~在任用版主前的相關指導部份本席認為管理高層應該再進一步的思考就我而言其實對於管理的部份∼我不清楚的東西遠多於了解的多所以我執法時都是處理固定的案件在失敗中學習~增加自己的能力這是版主不可或缺的胸襟早期的我可是被大家罵個半死哩(茶)所以也希望大家能踴躍的參與論壇利用這堷學習到不同的再社會化的能力Charlie 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 February 14, 2006 檢舉 Share 發表於 February 14, 2006 恩，版主群的職前教育真的很重要其實在當板主時就應該留意板上常常出沒的人我以我之前的例子我是覺得可以在以有打算接任板這的前提下選副版主當然副版主並不一定是要接班，副版主的功能也不是只是接班的但是培養後繼人才在任何領域都是很重要的版主可以在這個期間觀察他的做事風格也可以提早了解未來要做什麼我覺得這是一種培養人才的方法 鏈接文章 分享到其他網站
Sylvia 10 發表於 February 16, 2006 檢舉 Share 發表於 February 16, 2006 關於上述，我有些想法看了蠻多字，其實有點累，如果有我沒閱讀清楚的部分還請包涵關於文章素質的部份，我認為好文的定義難用標準衡量，但是如果是發言者不認真的回覆也許就有刪除的必要，深藍的確是充斥著許多不具太大意義的發言，我雖然不常上線卻有點心疼深藍，有意義的開了許多版卻滿是無意義的發言，我認為＂認真＂的發言，應該是深藍該提倡的風氣。另外關於潛水者，我個人是個不常上深藍的人，上網多是看看信而已，所以對於上面有提議幾天沒上深藍便砍帳號我是不支持的，畢竟，不常上不代表不喜歡深藍吧？既然是喜歡深藍的就沒有要求他離開的必要吧？關於發言，我也不支持限制字數或發言次數等，我雖然不常上線、只逛特定幾個版也不常發言，但是我會很認真的寫下我的看法，我相信有許多人也是，就算只是很認真的看，我覺得他們也是有貢獻的吧，畢竟深藍需要的是大家的用心和認真才能成長，是吧？最後，感謝深藍管理群們的貢獻。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts