【討論】今天看了2012的感謝

[仲夏夜夢 10]

有人說2012年地球會邁入新的一個階段...我希望世界變的更好!!人啊,要懂得知足,而且我覺得2012年裡提到的不只是世界會毀滅這麼單純,他還提到了很多可以讓人深思的話題,例如:人心的險惡.環保的重要.和最重要的是人與人之間的牽絆...之類的話題, 這些都是可以讓人深思的啊!!大家不要只是注意地球會不會毀滅,而是要去注意電影背後導演真正要表達的是什麼?導演透過這一部電影想要告誡人們的是什麼事?

這才是看電影真正要注意到的啊!!要看到的是電影的內部,而不是只注意到表面(如特效有多好...之類的),說什麼只是明天過後的翻版?我看會說這樣的話的人根本就沒有看到電影的精隨,花那電影錢也只是在趕流行而已,那乾脆把那錢花在別的地方還比較有意義,說這種話真的很讓人不爽!!!!

此內容已被編輯, November 24, 2009 ,由 仲夏夜夢

[cosinetheta 10]

是說這片光看預告就覺得有點超乎想像...超乎想像到不太想去看了...

附帶一提,是說有一種說法(很多文獻都有提到)

對馬雅人來說,2012代表的不是毀滅,而是重生

[LeadTheWay 10]

痾...我本來以為這部會講到馬雅預言

只是它只提到一點點

而且還是用新聞報導出來的= ="

有點傻眼

至於這部，特效也是它主打的點吧？

當然，這種電影一定還有值得我們討論的地方

只是我覺得特效還是這部片的賣點之一

暫且不論劇情如何，光是特效，我就覺得它已經樹立特效的新模範了

而且我覺得去看的人十之八九都應該是被它的特效所吸引

所以我想問樓主一個問題

那就是你是被它的特效場面所吸引

還是它的故事內容吸引到你？

假如是前者，那代表你跟大家是一樣的〈至少我承認我是被它的特效給煞到了= =〉

如果是後者，那代表樓主你眼光獨到，看到別人沒看到的東西XDD

[仲夏夜夢 10]

痾...我本來以為這部會講到馬雅預言

只是它只提到一點點

而且還是用新聞報導出來的= ="

有點傻眼

至於這部，特效也是它主打的點吧？

當然，這種電影一定還有值得我們討論的地方

只是我覺得特效還是這部片的賣點之一

暫且不論劇情如何，光是特效，我就覺得它已經樹立特效的新模範了

而且我覺得去看的人十之八九都應該是被它的特效所吸引

所以我想問樓主一個問題

那就是你是被它的特效場面所吸引

還是它的故事內容吸引到你？

假如是前者，那代表你跟大家是一樣的〈至少我承認我是被它的特效給煞到了= =〉

如果是後者，那代表樓主你眼光獨到，看到別人沒看到的東西XDD

剛開始看到廣告時是對世界末日有興趣,而且上映後也有聽人說特要做的很好...

但這位大大你說的:

假如是前者，那代表你跟大家是一樣的〈至少我承認我是被它的特效給煞到了= =〉

如果是後者，那代表樓主你眼光獨到，看到別人沒看到的東西XDD

這兩句話我很不認同,或多或少都會被廣告裡的特效給吸引,但也不可以以偏概全的說被特效吸引的就是跟大家一樣,我想每個人看到的都不一樣,你說後者''那代表樓主你眼光獨到，看到別人沒看到的東西''這句話很傷我,我想每個人的想法都不一樣吧??我們看電影部是只看特效的而是看它要表達的,但我發這邊文章是在罵一些沒有想過電影內容就在發文的人!!

[LeadTheWay 10]

對不起，我承認自己講話有些不當

只是我想說的是，特效也是電影的主要一部分

也許有些人講特效做得很好並不代表他們沒內涵

也不代表他們沒看到電影所要講的主題

只是也許他們被電影強大的特效給震撼到了

但你所說的內容也是很重要，畢竟這也是屬於電影的一部分

當然就如你所說的，每個人的想法都不一樣

所以請原諒我的言論，我承認我沒尊重到你的想法

最後再跟你說聲抱歉，對不起

我言語中有些部分傷到你了

但我不是真的有意的

[仲夏夜夢 10]

對不起，我承認自己講話有些不當

只是我想說的是，特效也是電影的主要一部分

也許有些人講特效做得很好並不代表他們沒內涵

也不代表他們沒看到電影所要講的主題

只是也許他們被電影強大的特效給震撼到了

但你所說的內容也是很重要，畢竟這也是屬於電影的一部分

當然就如你所說的，每個人的想法都不一樣

所以請原諒我的言論，我承認我沒尊重到你的想法

最後再跟你說聲抱歉，對不起

我言語中有些部分傷到你了

但我不是真的有意的

我也有點太激動了= ='

畢竟特效也是吸引人去看的手法吧 = =

騙那些不懂看電影的人去看的吧>"<

[吾是誰 10]

其實我覺得兩著都很重要

不管是電影的特效 (我超喜歡的)

意或是其他的

重點是 我們要好好愛護地球!!!

[black昜 10]

我也看過囉

但是多多少少也是因為聽說他的特效很棒 和 世界末日 這個議題 才去看的

看完真的不錯!

也讓我想起了很多事 也許都應該把握當下!! 一起愛護地球

[不理不理佐衛門 10]

XXX

此內容已被編輯, March 7, 2010 ,由 不理不理佐衛門

[百瓜之王 10]

真的很好看

[‧EVE‧ 10]

我只知到一大堆人上了2012行銷手法的當

[仲夏夜夢 10]

我只知到一大堆人上了2012行銷手法的當

是哪種行銷手法阿= =?

[葑堂霧月 10]

陰謀論?末日預言?電影特效預告片?

[一顆鳳梨 10]

2012我看到飆淚唉.... 囧

可是說實在的!

既然是世界末日為什麼人類沒死光 = ="

高科技>自然的反撲能力 = =""

[笑忘歌 10]

我覺得根本還好而已阿

被人們以訛傳訛 誇大渲染說很好看

這些事實早在更早以前人類就發覺到 只是不去改善而變本加厲霸了

等著看吧2012 正確來說是2年後左右

[敗壞道德的詩人 10]

我相信非常多人推崇這部電影，最少我身邊就不少，可是我偏偏就要說他是爛片，沒別的原因，因為他不只是爛，還是是一部非常醜陋的電影。

我想劇情大家都知道，因為預告已經全部演完了，就是世界要毀滅了，政府秘密造方舟，最後主角一家人跟一些人活下來就是這樣，沒別的了，真的就是這樣。

整部電影除了超炫的特效，我還真的想不出任何優點，劇情平鋪直述毫無轉折可言，基本上就是主角威能開很大，而且很狗屎運，然後劇情沒有任何啟發可言，也沒什麼情感，就算有也讓我覺得很作做。

我問了不少覺得好看的朋友，到底是覺得哪裏好看，沒什麼人答的出來，大部分就是說很炫阿，主角一家人獲救很感人那類的，可是我怎麼看都覺得很沉重，全世界這些民主國家的領袖，背棄９９.９％以上的國民，一同欺騙大家，只顧自己與家人的安危，如果沒有這麼多廣大的國民投票給他，他能當總統什麼的嗎？一個最後就是一堆肥肥的有錢人與老老的政客，外加他們的家人以及少少科學家與工作人員活下來的電影，不管哪個角度看我只覺得噁心與醜陋，這些人情願多帶自己的寵物犬上船也不願多救一個服侍他的管家或員工，且最讓我覺得噁爛的是那個方舟與設備，那個工程與隧道什麼的，要幾萬個人才可能做好？這些工人知情嗎？試問各位！如果付給你超高薪去做苦工，可是你知道幾年後你會死，你願意嗎？我相信願意的人一定小貓兩三隻，可見絕大多數的工人是不知情的，踐踏奴役如此多人來救這些為富不仁的人，只是在最後冒險開個門救另一些比較倒楣的有錢人，怎麼看就是矯情，然後最後在弄個齒輪卡住來突顯主角的重要性，導演是瞧不起觀眾是不是，這如何感動人，我真後悔花時間看這部電影，這真是今年讓人最不舒服的電影之一。

整部電影最爽的就主角，不是達官貴人還能活下來，而且他前妻的丈夫還順便死了，這個劇組是在暗示我們這些小老百姓如果沒狗屎運，大難來連個棺材都沒有嗎？如果是還真是謝謝阿。

我都說到如此不堪了，如果還有人願意花冤枉錢去看，那我也無話可說了。

[LeadTheWay 10]

嗯...我覺得樓上把話說得太重了點〈當然我是絕對尊重你的看法的=ˇ=〉

事實上，這部片確實是爽片，光是特效部分就蠻令人震撼的

而除此之外，主角威能開很大的確是為人詬病的

但往另一方面想，主角不會死本來就是好萊塢片的特點之一吧！

要不然die hard裡的麥克連是怎麼來的〈苦笑〉

然而樓主覺得最噁心的部分

全世界這些民主國家的領袖，背棄９９.９％以上的國民，一同欺騙大家，只顧自己與家人的安危，如果沒有這麼多廣大的國民投票給他，他能當總統什麼的嗎？一個最後就是一堆肥肥的有錢人與老老的政客，外加他們的家人以及少少科學家與工作人員活下來的電影，不管哪個角度看我只覺得噁心與醜陋

我反而覺得導演是特別針對的，這告訴我們

：「最無助的往往都是最沒有權力的」

這是看完這個給我一個很深的道理，當然也許有些人會不認同，這是絕對尊重的=ˇ=

還有

最讓我覺得噁爛的是那個方舟與設備，那個工程與隧道什麼的，要幾萬個人才可能做好？這些工人知情嗎？試問各位！如果付給你超高薪去做苦工，可是你知道幾年後你會死，你願意嗎？我相信願意的人一定小貓兩三隻，可見絕大多數的工人是不知情的，踐踏奴役如此多人來救這些為富不仁的人，只是在最後冒險開個門救另一些比較倒楣的有錢人，怎麼看就是矯情

我覺得這部分並不會很矯情，反而很實在的透露出現今社會

難道...這社會真的如我們所想像的如此平等？我覺得不

而這也是為什麼它片中建造方舟的地點是在中國？

畢竟共產國家還是有比較大的權力可以奴役人民

而且再加上有高度封鎖媒體的權力，才能把它給建造完成〈當然方舟是有點誇張啦XDD〉

假如這發生在美國，我想不出三天報章媒體就會把它的掀露出來

所以我想這就是為什麼會在中國建造的緣故

當然，那個齒輪情節我是覺得沒那個必要出現

感覺後半段就有點在拖戲，這也是我比較不滿的地方

=========================================

以上就是小弟我的看法，當然，你可以不滿意我的看法，但請尊重=ˇ=

[敗壞道德的詩人 10]

不知道你後面那句” 你可以不滿意我的看法，但請尊重=ˇ=”是在暗示說我知道你這個人很靠杯，麻煩不要對我這樣？

如果是暗示這個我必須說，對！我很靠杯，可是基本上我是就事論事的。

我想我們一個一個來好了

１． 主角威能

主角威能是每個作品必備要素了吧？如果有人知道有哪個作品沒有主角威能，還煩請告知。

可是為什麼有的作品會被砲，有的不太會，我想馬蓋先因該很少有人說他怎麼可能那麼狗屎運，身邊一定有相關的物品，或是最好永遠會記的帶瑞士刀，或是最好去別的國家瑞士刀都可以過海關。

七龍珠我也很少聽到有人砲他說＂最好危機時剛好克林死了變超級塞亞人＂。

這樣說你有沒有發現問題在那，重點是舖成與整體感，這個作品就是有種不協調的感覺，讓人覺得主角太狗屎運了吧。

２． 我覺得噁心的部份與真實

世界沒有真的末日，我們無法知道真的發生政府會如何？可是此片我對真實與否沒什麼興趣，我承認這是主觀的，可是真實真的重要嗎？我認為要看電影的類型與他的鋪成，有的可以讓人覺得無所謂，有的就覺得靠！太不合理了吧！我想災難片要傳達的是世人面對巨難時的情感或是勇氣，如果這是重點，此片有做到嗎？沒有！只是很噁心的讓一些混蛋獲救，完全無法給予任何感動，然後塞一些我覺得矯情的部份只讓人更不爽，實不相瞞我把這個影評貼在別的論壇，一狗票主流愛好者也是就真實的部份砲我，說真的發生政府一定這樣什麼的，我覺得根本不能成立，可是那種沒意思的筆戰很無聊，如果要談真實關於電影的疑問我還真是不少。

世界要毀滅了，貨幣還有意義嗎？沒有意義那１０億歐元是幹麻的？

如果有那種天災，氣流會很混亂，如何開飛機？

可以就技術做試管或是ｄｎａ保存，幹麻真的運動物？

等等等　諸如此類

我如果一直問這些關於真實的問題，不是很無聊加智障嗎？如果是絕對重視真實的影片，那個叫紀錄片或是教育用教材，而不是電影。

劇情這種東西的重點是情感是否傳達，能否給觀眾感動，或是能不能有啟發。

關於真實，只要部份重點還能接受，或是不要太超乎常識，因該大部分的電影就及格了，否則！以後車禍的電影不准爆炸，因為實際上車子很難爆炸，船難要所有的人被吸入水裡（船沉沒時會製造極大吸力），而且不能有鬼片，因為沒有靈魂這種東西（除非有人能證明，否則我不相信），所有奇幻片給我下架，３００壯士那種不符合史實的電影不准拍。

基本上我想說的就是這樣，早安，告辭。

[Vincent stay 10]

。。。。。。。。。。

此內容已被編輯, January 27, 2010 ,由 Vincent stay

[‧EVE‧ 10]

我自認為是有強烈反省傾向的藝術家，連我都覺得這部片只是單純的災難特效片

很多倒楣的人掛掉而已。

最後黑人主角宣示身為人類應有的道德表現，其實也沒有太感人

而且這部片並沒有偏袒這樣的理想主義，在人道進行的同時，還是有人因此喪命了，這是令人惋惜的地方

[敗壞道德的詩人 10]

我自認為是有強烈反省傾向的藝術家，連我都覺得這部片只是單純的災難特效片

很多倒楣的人掛掉而已。

最後黑人主角宣示身為人類應有的道德表現，其實也沒有太感人

而且這部片並沒有偏袒這樣的理想主義，在人道進行的同時，還是有人因此喪命了，這是令人惋惜的地方

>>在人道進行的同時，還是有人因此喪命了，這是令人惋惜的地方

什麼意思我不是很懂?

>>我自認為是有強烈反省傾向的藝術家

什麼是強烈反省傾向的藝術家?是反省什麼?這又不是你的作品?

[布兒瑪 10]

劇情鋪陳確實普普啦 至少對我來說是這樣

要表達的東西似乎很多 但導演的火侯不夠 傳達不出來

我很愛看電影 是那種看稍微有點感人的搞笑片或恐怖片 戰爭片或紀錄片都能哭的人

而且因為我很容易入戲 看完後甚至過好幾天都會一直想著劇情

但看完這部 就覺得OK 不錯 但沒打動我 看完就沒感覺了

總而言之 不是很有深度的電影 就是雖然場面震撼 但好萊屋式的劇情

很容易猜到他接下來幾幕要怎麼演 劇情後面誰會死也全部都猜到了 無言= =

要闡述的價值觀 跟那些北爛教育片演得也差不多 而且也"不符合事實"

例如把美國總統和她女兒和其中一些人演得太偉大 太扯

要知道成功的政客之所以成功 都是把別人踩在腳底下的

還有主角打不死 害我一直狂笑 很有搞笑片的fu耶 假如這是搞笑片就算了 但明明不是嘛

我也不是在看教育片啊 如果是看"小孩不笨"這種片 理想化一點 扯一點沒關係反正是教育片

但就連"小孩不笨"這種喜劇類的教育片 我都能看到落淚 可見2012的情感傳達部分實在太差了

不過其中最突出且直得誇讚的地方就是特效 當然大家都只會注意特效囉

不過我看這種災難特效片 本來就不會對劇情有太大的期望啦

不會太差就行了 至少劇情蠻緊湊的 沒有冷場 所以還算是OK的 不覺得白花錢

而且比之前那部末日預言好看...末日預言很虎頭蛇尾...

p.s

很多劇情緊湊的電影 在看電影的時後容易看得很爽 但是不容易打動人

可能是因為步調太快了 來不及傳達情感 就跳到下一幕 儘管導演努力的想表達什麼 但就是難以發揮

就有點像一首歌的歌詞太多太擠太快 唱的時後就很難將情感傳達出來

此內容已被編輯, December 21, 2009 ,由 布兒瑪

[jean63360 10]

不管是信還是不信

特效還是內容

重點應該看我們人類如何摧毀地球的吧?!

我們雖然沒辦法根除

但是我們也可以改善阿

像是

電腦每天少用一小時 (一年下來省多少電費 還有電)

早起做事 (多用日光也是省電)

我覺得還是人的欲望需要被改變欸=ˋ=

[‧EVE‧ 10]

重點應該看我們人類如何摧毀地球的吧?!

2012發生的原因跟人類有關係嗎？

你有看過2012嗎？

什麼是強烈反省傾向的藝術家?是反省什麼?這又不是你的作品?

............

這跟2012是不是我的作品有何關係？不需要是我的作品，我也能從觀賞中有所反省

在人道進行的同時，還是有人因此喪命了，這是令人惋惜的地方

艙門大開，難民進入

同一時間，機械倉卻有人要丟了性命

繼父被碾死柯拉柯拉

海水湧入，淹死了一個女生咕嚕咕嚕

很多人一路逃難，卻在最後關頭死了

救人，必須承受自己也被滅頂的可能性

此內容已被編輯, December 21, 2009 ,由 ‧EVE‧

[‧EVE‧ 10]

編輯案到引用= =