樂觀晴天桃 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 我又漏看字了- -不過一般都是說"頂多多放"他說"頂多放多"....- - 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 阿....一時不察......而且大學很多課還是得用到高三的東西阿也不能說能夠放掉 鏈接文章 分享到其他網站
十六夜咲真 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 相信我 除了統計數學之外你很難有其他應用的機會(除非是要讀相關的科系) 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 (已編輯) 嘛嘛, 真的有可能在日常生活上用到的都在國小吧.工作上會應用到的則在大學... 吧?嗯?你問我國/高中呢?那是為了充分開發你的腦袋所做的前置動作. 此內容已被編輯, April 25, 2010 ,由 紅太 鏈接文章 分享到其他網站
O-O 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 (已編輯) 嘛嘛, 真的有可能在日常生活上用到的都在國小吧.工作上會應用到的則在大學... 吧?嗯?你問我國/高中呢?那是為了充分開發你的腦袋所做的前置動作.我覺得小學其實只有學國文(會溝通) 數學(簡易4則 邏輯) 家政(服裝 人際關係) 健教(身體保健)就夠了...然後再加個體育課這樣將來出去至少可以當個乞丐 此內容已被編輯, April 25, 2010 ,由 O-O 鏈接文章 分享到其他網站
氫彈發射 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 工作上會應用到的則在大學... 吧?嗯?你問我國/高中呢?那是為了充分開發你的腦袋所做的前置動作.全錯我表姊(二類)說國中高中大學除了外文系.醫學系.法律系.歷史系.國文系都只是為了測試你會不會讀書工作時必須一直進修 鏈接文章 分享到其他網站
a26868900 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 但是並不代表妳讀這些系畢業之後就不用進修啊資訊是不斷的被發現和製造的 鏈接文章 分享到其他網站
風介 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 田~(L)今天逛街的時候我想到答案了...是9嗎 ?話說AngelBeats 岩澤的那首My Song意外的好上手耶昨天才抓到曲子今天就彈出大致輪廓了 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 全錯我表姊(二類)說國中高中大學除了外文系.醫學系.法律系.歷史系.國文系都只是為了測試你會不會讀書工作時必須一直進修感覺我的未來好累 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 TVBS現場學生立場二十位學生十八位支持總統東森及中天民調結果相仿約八十比二十三立部分民進黨支持人數大概比國民黨支持人數多個零 鏈接文章 分享到其他網站
a26868900 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 恩小馬哥的立場太明確了，拍手拍手不過也可惜小英沒能扳倒他 鏈接文章 分享到其他網站
O-O 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 (已編輯) 說真的最後兩方都已經偏離主題淪為政黨的對決 而且 某人一直再回答時提問是哪招單就辯論會而言 我覺得是總統贏了但現實呢? 有的時候啊 對在野黨輸了反而比較有助於凝聚民心呢..何況就算搞個辯論會 想當然最後也不可能有任何共識出來啊嘛 這種形式的東西還是不要太認真的好 此內容已被編輯, April 25, 2010 ,由 O-O 鏈接文章 分享到其他網站
十六夜咲真 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5558575.shtml今天去打球做朋友他爸的車回來時有聽到最後一段的部分說老實話總統先生的講法我我真的覺得是天真到令人想要跳河...蔡英文有把她對整個ECFA的問題丟出來 總統卻一直強調國際化到最後兩個都提到大選是讓人覺得...今天是在討論啥?至少個人認為今天是蔡主席贏了(以上是個人言論 要砲就砲我) 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 說真的最後兩方都已經偏離主題淪為政黨的對決 而且 某人一直再回答時提問是哪招單就辯論會而言 我覺得是總統贏了但現實呢? 有的時候啊 對在野黨輸了反而比較有助於凝聚民心呢..何況就算搞個辯論會 想當然最後也不可能有任何共識出來啊嘛 這種形式的東西還是不要太認真的好ECFA辯論對兩黨來說有不同的意義民進黨只單純的想要以此為藉口說我已經跟你禮尚往來過了其他的不管什麼運動我都可以順理成章進行民進黨在乎這次的辯論希望能為他接下來的造反冠冕堂皇如此而以http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5558575.shtml今天去打球做朋友他爸的車回來時有聽到最後一段的部分說老實話總統先生的講法我我真的覺得是天真到令人想要跳河...蔡英文有把她對整個ECFA的問題丟出來 總統卻一直強調國際化到最後兩個都提到大選是讓人覺得...今天是在討論啥?至少個人認為今天是蔡主席贏了(以上是個人言論 要砲就砲我)其實蔡英文對ECFA的問題國民黨都有完整的解釋有些問題是不需要回答的當時在給他的資料上就有可惜扔垃圾桶了 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 其實一開始馬英九就將ECFA定義的頗為美好，蔡英文照著這種定義跑自然不會贏，以一場辯論來說。我比較在意的就是事實真的是如此嗎?不過我覺得蔡英文在東協的部分真的有腦洞到。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts