無菸運動=目


Recommended Posts

這禮拜都有無煙吶喊運動啊阿阿阿阿阿

順帶一提 我在學校0.0

看到咱們可愛的國大里生走在路上

真的是"就甘心"的

大家辛苦了啊阿阿阿阿

我有拍到一張經典照 晚點附上 嘿嘿嘿嘿

聽說有義工計數0.0+

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
這樣就代表反菸的可以趕盡殺絕,逼吸菸的接受自己想法是對的嗎?

如同行使自由權也不可以侵犯他人自由權。

誰趕盡殺絕,煙癮者要抽去沒人的地方抽個爽壓。

你愛吸菸你愛肺癌你愛去死幹嘛要拖別人下水???

鏈接文章
分享到其他網站
如同行使自由權也不可以侵犯他人自由權。

誰趕盡殺絕,煙癮者要抽去沒人的地方抽個爽壓。

你愛吸菸你愛肺癌你愛去死幹嘛要拖別人下水???

哼哼

intel 說了我就不說了:

人家抽菸是他的自由

你沒資格把菸癮者扣那麼多帽子吧

你要不要看日本的例子(日本在先進世界裡是數一數二的高吸煙率國家)?在日本,連邊走邊抽也要罰(就有因此邊走邊抽又亂丟而傷人、或引發火災的案例);可是他們所有的公共設施,幾乎都設有吸煙區。而部分餐飲業或娛樂業者,亦有規劃專屬的吸煙區,採取分離通風系統,同時保障了吸煙者的權利。

而台灣呢?全面禁煙,還敢說「煙癮者要抽去沒人的地方抽個爽壓。」我打賭台灣只敢做到連邊走邊抽也要罰--因為如果設幾個吸煙區,董氏等反煙團體又要該該叫。這種強迫他人接受你們的理念與法西斯有什麼兩樣?

所謂的反煙者都是這種思考回路嗎:

「人多就是對的!因為我們反煙者比較多,所以就算我們不想尊重吸煙者,牠們也只能自認倒霉!」

以前的台灣是吸煙者不尊重不吸煙者,現在的台灣是不吸煙者不尊重吸煙者,這是什麼台灣?

此內容已被編輯, ,由 風雲白爛
鏈接文章
分享到其他網站

董氏會抗議主要也是在關心吸菸者與不吸菸者的健康

至於台灣修法之前的吸菸區跟不吸菸區完全就是空氣流通,

台灣連先前的法律都不守法了, (日本人守法也是他們可以設置吸菸區的前提)

修法修更嚴也是下下之策,

要怪就去怪那些業者唄。

此內容已被編輯, ,由 COLONNELLO
鏈接文章
分享到其他網站

可樂你的用字真的是太偏激了一點...

另外白爛阿

如果你仔細看菸害防治法第十五條最後面和第十六條

你會發現

哪來的全面禁菸= =

還是可以設吸煙區的

反菸團體該該叫

是因為他們有言論自由阿!

就像我們大家都在這裡該該叫一樣

鏈接文章
分享到其他網站
董氏會抗議主要也是在關心吸菸者與不吸菸者的健康

至於台灣修法之前的吸菸區跟不吸菸區完全就是空氣流通,

台灣連先前的法律都不守法了, (日本人守法也是他們可以設置吸菸區的前提)

修法修更嚴也是下下之策,

要怪就去怪那些業者唄。

噓「董氏會抗議主要也是在關心吸菸者與不吸菸者的健康」

難道可以為了關心健康而追殺吸菸者...嗎?

空氣流通?怎麼不修法說強制安裝分離通風系統,反而全面禁煙?

既然你也同意這是業者的錯,那法律怎麼把責任轉嫁到吸煙者身上?

而且這與守法有什麼關係?吸煙者有白目到會去非吸煙區抽煙(我以前還看過有不吸煙的女生自己選擇在吸煙區--非吸煙區還很多空位--用餐還叫旁邊吸煙的熄煙)?

可樂你的用字真的是太偏激了一點...

另外白爛阿

如果你仔細看菸害防治法第十五條最後面和第十六條

你會發現

哪來的全面禁菸= =

還是可以設吸煙區的

反菸團體該該叫

是因為他們有言論自由阿!

就像我們大家都在這裡該該叫一樣

還好耶我覺得:P

很抱歉,我只有看到政府文宣

它們說:「三人以上公眾場所全面禁菸

我只知道這樣而已- -

另外我要說的不是言論自由耶

你可以再回去看看嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。