關於禮拜一的外校同學

[哇！沙米 10]

搶銀行才不是我先想到的好嗎

你看一下前面有人先搶過了

你先去抓一下前面的搶匪再來教育我好嗎

我也不懂你那什麼「搶銀行」、「不勞而獲」 ... ... 的定義

是前面有人先提的好嗎！

.......................................................

[§槓上開花§ 10]

硝煙味濃厚

請學長們注意一下發言不要離題不要帶髒字

-------------------------------------------------------------------------

我覺得人還是要有點自知之明

我今天有什麼身分我應該要做哪些事情

我覺得自己要顧慮到這點

畢竟騷擾他人真的不是什麼挺光榮的事情

[洪Eddie 10]

假設

段考公民考卷上出了一道題目:

對女校學生吼叫並出言調戲是否為正當行為

我想全校沒有人會填是

我相信以能考進建中的腦袋

絕對知道"考試的時候"

他是錯的

但似乎也僅止於當這樣的觀念想法出現於"考卷"上的時候

[燕返 10]

你話很多ㄝ

紙條是不好

大叫又沒錯

愛筆戰就對了嘛

這跟搶銀行又有啥關係

根本純粹想嘴砲麻

[提拉米柏拉 10]

我是覺得這話題無聊

根本沒有討論的必要

其一,在這裡發言的人有多少?佔校內人數比例是多少人?

再者,看到這討論串然後深感自慚不會大叫的人又有多少?

還有如果說外校同學來學生大叫,這樣叫作以眾欺寡

那麼想想看去年前年兩位學弟因在無名發言而遭大批學長關切之事

這樣不也是以眾欺寡嗎??

還有我也不懂你那什麼道德準繩

為什麼建中生就得以高標準看待?

不都一樣是平常人嗎?不過是念書比較厲害一點而已

我贊成這樣的說法

我必須承認這件事情的確對那兩位學弟造成心理上的壓力

身為參與者的我也對兩次幼稚的行為感到抱歉

我知道傷害已造成，但這是另一個故事了，在這裡不多著墨

我只想說，

沒錯，對於您說的"以眾欺寡"，我實在沒有立場說不是...

我的確做過這樣的事，

也因為這樣的反省，我更知道不應該這樣做

不是建中生就得以高標準來看，

我也很討厭別人對建中生以"高標準"來看

但是我認為對於女性（甚至對於人）的基本尊重還是必要的

這是最基本的道德準繩，我個人認為這一點也沒有"高標準"

此外，這件事不只涉及「禮」也涉及「理」

[sidethink 10]

同意樓上

其實前面我針對另一個人也講過了

外校生發言還請暫時避免

我無法理解這篇為何要有這種限制 ，可否解釋一下?難道第一樓說的事情偏離事實太多，還是其實根本沒有一群人大吼大叫這種事? 只要有的話，我想女校同學發文批評是可以允許的，另外這版也有人認為大吼無傷大雅，針對這點女生也有權力批評

建中生跟其他人在禮貌上沒有任何應該或不應該的差別，不須比較嚴，也不須比較寬

作者:燕返

大叫又沒錯

如果大叫是指所有發生過的大叫顯然這句錯誤

紙條猛賤

性有很多可以探討可以體會，不是只有逮機會對女生大吼才能感受，有些罪惡不存在，而現下卻有很多衍生出來的藉口，成為反極端

壓抑不是正確的，但是發洩又是另一回事

真正懂的人，生活可以過的寧靜，心情舒暢，不須苦惱

[新增一百篇網誌 10]

你話很多ㄝ

紙條是不好

大叫又沒錯

愛筆戰就對了嘛

這跟搶銀行又有啥關係

根本純粹想嘴砲麻

請拿出你應有的禮貌：）重點是，請不要在這邊使用注音文，謝謝：）

[該隱 10]

最近在瀏覽同學網誌時看到這篇...

我覺得他講的很有道理

礙於篇幅因此附上連結給大家參考

http://www.wretch.cc/blog/darksean81/435723

[燕返 10]

請拿出你應有的禮貌：）重點是，請不要在這邊使用注音文，謝謝：）

我請問你喔

不然ㄝ這個注音符號你教我怎弄出國字好嗎Z Z Z

你有本事就打出來給我看阿

弄不出來就去旁邊玩沙好嗎

還有是有人先嘴砲的喔

自己前面先看看好嗎

裝的一副很有正義感一樣

[roy_azor 10]

要求分數在比較前面的學校道德標準多一些我並不認為有何不妥。

因為比較會唸書的學生以後從事的職業可能是社會上比較重要的角色，

在擔任那些要角的同時，不就更需要高的道德水準嗎?

總不能在求學時期就被寵壞、走上歪路和痞子沒兩樣。

從某些角度來說，這是個考試掛帥的年代，沒有人在那裡舉薦孝廉。

[§槓上開花§ 10]

我請問你喔

不然ㄝ這個注音符號你教我怎弄出國字好嗎Z Z Z

你有本事就打出來給我看阿

弄不出來就去旁邊玩沙好嗎

還有是有人先嘴砲的喔

自己前面先看看好嗎

裝的一副很有正義感一樣

我相信同學指的不是你的注音文

而且有些音可以自己避免使用

[roy_azor 10]

我請問你喔

不然ㄝ這個注音符號你教我怎弄出國字好嗎Z Z Z

你有本事就打出來給我看阿

弄不出來就去旁邊玩沙好嗎

還有是有人先嘴砲的喔

自己前面先看看好嗎

裝的一副很有正義感一樣

好像自己被罵了就要怪別人為什麼也不一起罵前面的人。

[哇！沙米 10]

我不是針對某人

我想針對的是觀念

[新增一百篇網誌 10]

我請問你喔

不然ㄝ這個注音符號你教我怎弄出國字好嗎Z Z Z

你有本事就打出來給我看阿

弄不出來就去旁邊玩沙好嗎

還有是有人先嘴砲的喔

自己前面先看看好嗎

裝的一副很有正義感一樣

試問這位博學多聞的建中三年級同學，您從哪裡看出我有正義感了？

之所以會請您拿出應有的禮貌，完全是因為我看到我同學被您用文字攻擊的緣故。

跟正義感無關喔！也許跟您那些不太文雅的字眼比較有關聯吧。

對了，順便提醒您：

國小中文文法：「的」是給形容詞用的，動詞後面請接「得」

如果還是不清楚的話，建議您可以請教您班上的同學們，

相信他們之中沒有人會分不清「的」和「得」的用法。

離題抱歉：）

[cosinetheta 10]

我是覺得這話題無聊

根本沒有討論的必要

其一,在這裡發言的人有多少?佔校內人數比例是多少人?

再者,看到這討論串然後深感自慚不會大叫的人又有多少?

還有如果說外校同學來學生大叫,這樣叫作以眾欺寡

那麼想想看去年前年兩位學弟因在無名發言而遭大批學長關切之事

這樣不也是以眾欺寡嗎??

還有我也不懂你那什麼道德準繩

為什麼建中生就得以高標準看待?

不都一樣是平常人嗎?不過是念書比較厲害一點而已

一直是這樣啊!不過一直都沒人懂啊!

[D皮 10]

我無法理解這篇為何要有這種限制 ，可否解釋一下?難道第一樓說的事情偏離事實太多，還是其實根本沒有一群人大吼大叫這種事? 只要有的話，我想女校同學發文批評是可以允許的，另外這版也有人認為大吼無傷大雅，針對這點女生也有權力批評

不是不允許女校同學發言

是請局外人盡量不要發言

請你們不要發言的原因

是你們根本不知道這事情的整體性

你只看到片面的描述而不知道當時的狀況

憑著自己的想像就要論斷這整個事件

你可以看

但是在徹底了解這件事以前少開金口不會少一塊肉的

[燕返 10]

你真的無聊

上次是搶銀行

現在換闖紅燈

不懂這和這篇文章有啥關連

我想提示學長的是前面有學弟先提到道德準繩

我只是予以反駁而已

不了解您想表達什麼

每個人標準又不一樣

你憑什麼拿自己的標準限制他人的行為

你不想叫是你的事,和我有啥關係

我想跟大家講的只是 叫又沒有錯

你如果覺得人看到女生叫會妨礙到你的話

請你自己去阻止叫聲

我不認為我有多不禮貌

我只是爽快點直話直說

難道打字就要文謅謅喔?

不能照口語用法打?

[cosinetheta 10]

我無法理解這篇為何要有這種限制 ，可否解釋一下?難道第一樓說的事情偏離事實太多，還是其實根本沒有一群人大吼大叫這種事? 只要有的話，我想女校同學發文批評是可以允許的，另外這版也有人認為大吼無傷大雅，針對這點女生也有權力批評

建中生跟其他人在禮貌上沒有任何應該或不應該的差別，不須比較嚴，也不須比較寬

如果大叫是指所有發生過的大叫顯然這句錯誤

紙條猛賤

性有很多可以探討可以體會，不是只有逮機會對女生大吼才能感受，有些罪惡不存在，而現下卻有很多衍生出來的藉口，成為反極端

壓抑不是正確的，但是發洩又是另一回事

真正懂的人，生活可以過的寧靜，心情舒暢，不須苦惱

我用我自己的發言來回答你

我會建議大部分外校的還是不要來回這篇好的...

畢竟這篇的性質有點特殊,牽涉到一些少數人才能體會到的東西(應該不用我明說吧...上面某一樓寫了...)

雖然這些並不能拿來當作合理化自己行為的藉口

然後我這篇的樓上是這篇

等大二的時候又會覺得這篇好笑

等大三的時候....

然後無限loop...

喂！幹麻一直嘲笑自己啊???

原來和平是女校啊,好笑

[哇！沙米 10]

不是不允許女校同學發言

是請局外人盡量不要發言

請你們不要發言的原因

是你們根本不知道這事情的整體性

你只看到片面的描述而不知道當時的狀況

憑著自己的想像就要論斷這整個事件

你可以看

但是在徹底了解這件事以前少開金口不會少一塊肉的

發言

一定要完全切合這篇討論串的內容嗎

難道不能針對感興趣的片段作發想嗎？

這感覺像是讀書

我一定要從頭到尾讀完　才可以有所感佩

而且不可以和原作者的出發點不同嗎？

如果用意並不是故意曲解或是知道曲解後勇於認錯的話 ... ...

此內容已被編輯, November 21, 2009 ,由 哇！沙米

[to801025 10]

看到友校同學，有人吼叫。

看到整棟高三人山人海，有人吼叫。

在教室裡聽到吼叫聲，也有人吼叫。

在群眾當中，個人的責任似乎小了，膽子就大了。

衝口而出(或者紙條脫手而出?)的當下也許沒想那麼多，但事後不能不多想些。

沒有任何藉口，管他高三壓力多大、管他有沒有惡意、存心無禮(這該殺)或者瞎起鬨，

但這些與她們何干，甚至關乎道德標準一類她們也不一定在意，

重點是，她們(很)可能感到(很)不舒服。

我個人曾經吼叫過，我道歉ˊˋ

*****

其實就是尊重的問題，

拋開性別、學校而本質不變，只是表達上的差異。

因此發表意見時，若能秉持一樣的精神，問題應該單純一些。

[cqfakeness 10]

少在那邊只會用嘴巴講。

現在高三是怎麼回事。

讀書壓力讓你們連理性都沒了嘛?

還是說把讀書壓力當做恣意放肆藉口很好用?

根本就無法無天口無遮攔欸。

今天這件事是關於所有建中人的聲譽。

如果我是收到紙條的女同學，我感到不舒服，我是可以告你們性騷擾的。

(假設知道紙條是誰寫的誰扔的)

甚至我投書到媒體，讓更多人知道建中人是這麼地醜陋。

請問所有的建中人，你們情何以堪?

一人做錯卻要所有建中人(包含在校生與畢業生)來承擔，何理之有?

在建中看到女生很稀奇，一點也不啊。

幾乎每天都可以看到有社團帶友社來建中。

在北車也可以看到友校的同學。

你為什麼不在北車像野獸一樣鬼吼鬼叫?

我真不懂做出這些行為的人的心態是什麼。

你不要搞不清楚狀況隨便哭霸好不好

紙條是高二丟的 干高三屁事

高三欠你就是了啦？

還有我已經忍你三年了OGS

搞清楚 先拿學長壓人的不是是我 是你

[新增一百篇網誌 10]

你真的無聊

上次是搶銀行

現在換闖紅燈

不懂這和這篇文章有啥關連

我想提示學長的是前面有學弟先提到道德準繩

我只是予以反駁而已

不了解您想表達什麼

每個人標準又不一樣

你憑什麼拿自己的標準限制他人的行為

你不想叫是你的事,和我有啥關係

我想跟大家講的只是 叫又沒有錯

你如果覺得人看到女生叫會妨礙到你的話

請你自己去阻止叫聲

我不認為我有多不禮貌

我只是爽快點直話直說

難道打字就要文謅謅喔?

不能照口語用法打?

如果你習慣打「你」的話，就不勞駕你打「您」了

不然一下「你」一下「您」的，都不知道你在打什麼了

我有說一定要咬文嚼字嗎？

關於你不禮貌的言論我想不用多說

像是「你話很多ㄝ」、「弄不出來就去旁邊玩沙好嗎」這類的言論都屬之

從紙條事件中，我們可以學到「尊重」的重要性

如果你還沒學到對人的尊重，別人要如何去尊重你呢？

如果你能用心體會這其中的道理、不急著去反駁每個和你持有不同意見的人

我相信你能學到更多。

言盡於此，不再多說了：）

[cosinetheta 10]

你不要搞不清楚狀況隨便哭霸好不好

紙條是高二丟的 干高三屁事

高三欠你就是了啦？

還有我已經忍你三年了OGS

搞清楚 先拿學長壓人的不是是我 是你

科科(字面意義)

------

是說把"性別""建中""年級"這幾個字去掉會變得很好討論

但是

會尖叫,我認為有一部分的原因是來自於某種本能

建中,就是有人認為基測考的是品德,我能怎麼辦

年級,科科!科科科!!

[平克佛洛伊德 10]

我堂姊也是念北一

就我看 很多北一女的人也不是很有風度

仗勢欺人 拿輩分壓人 搞小團體 比男校還嚴重

舉我同學來說吧 我同學高一是人社班的

他說他在上經典導讀的時候去北一女上課

結果學姊嫌他們討論的時候吵到高三

每節下課都去他們上課的教室拍門 踹門 罵人

逼得助教只好幫他們改地方上課

其實排外的情形 各校都有

建中只是用了一種比較原始的方式來表達而已

那些女校不見得會比較尊重來訪者

[cosinetheta 10]

我堂姊也是念北一

就我看 很多北一女的人也不是很有風度

仗勢欺人 拿輩分壓人 搞小團體 比男校還嚴重

舉我同學來說吧 我同學高一是人社班的

他說他在上經典導讀的時候去北一女上課

結果學姊嫌他們討論的時候吵到高三

每節下課都去他們上課的教室拍門 踹門 罵人

逼得助教只好幫他們改地方上課

其實排外的情形 各校都有

建中只是用了一種比較原始的方式來表達而已

那些女校不見得會比較尊重來訪者

小弟以為改成"受到外界刺激時會有較大反應的情形"會較好

還有,通常各種生物,負責求偶的都是公的(應該是吧...)