【討論】學務主任的不當處理失竊事件


Recommended Posts

11月9日,204班丟了英文雜誌費3萬多元,因為當天早上三 四堂都是室外課,就在中午回教室吃中餐時,事務股長發現裝著錢的袋子不見了,隨後報告教官處理,當時是午休時間,有三位教官和學務主任來班上,當下學生本來要報警處理,卻被學務主任阻止,且要求檢查所有同學的書包及口袋。午休結束,與衛生股長一同前去評分的A回到教室,隨即遭到學務主任的喝斥:你中午為什麼不在教室? A回答:我去打分數。 主任又喝責:你閉嘴! A不滿的回答:主任您不信可去查打分數的單子。  這時教官插話:你(A)先把口袋全部翻出來,還有書包。 A不滿的問:現在是把我當賊嗎? 後來因為下午第一堂課要所謂的"校園專題深入探討"(實為周考)所以主任和教官都先離開了,當然什麼都還未查。當天晚上一回到家,A並無將學校所發生的事情告訴家長,反而主任心虛的打電話到家中澄清說沒有把A當賊,竟還質疑A如果沒有做的話,為何不直接配合搜查!

11月10日,早上D告訴A、B、C三名同學,有位E散播謠言說你們三個最有嫌疑,當下A很不滿的對班導說:E亂指控我們偷錢! 班導聞之,無加以查證,跑去通知學務主任!  當天早上因要升旗,所以204班整班帶隊前往操場,就在一樓被學務主任怒喝停下,當時B小聲的說:不知道主任在兇什麼? 主任怒責:B你在嘀咕什麼? B不悅的回答:主任您有必要那麼凶嗎? 當下B因為受不了之前遭受主任的冤枉,委屈的哭了起來!主任不因此罷休,反而又大聲喝令:A、B、C給我到教官室。 三位同學一進到教官室。學務主任就對B同學怒吼:B,你很莫名其妙! B因為情緒按奈不住,反吼回去:X,有理說不清。 主任隨即用"三字經"辱罵B:X你娘! 並衝向前試圖對B動粗,A與C見狀隨即向前隔開學務主任,並把B拉到身後, 以保B沒受遭受攻擊,但A卻反被主任擊中,並造成A手部淤青腫脹一塊,而教官室的花瓶被主任踢倒在地,花瓶承受不了主任的摧殘,應聲破碎!所幸,沒有同學被砸到。A向主任問道:身為學校的學務主任,您如此的態度對嗎? 主任吼罵:X你娘!  A又再說:你今天的行為,我們三人皆看在眼裡喔! 主任回答:看到又如何? 這時有位教官正好進到教官室,看到其氣氛僵硬及地上破碎的花瓶,便上前緩和氣氛,並道:大家有事先坐下來講。 A、B、C便隨即向教官從頭到尾陳述方才所發生的來龍去脈,隨後教官找了造謠的E和聽到的D來教官室詢問,D向教官陳述有親耳聽聞E造謠污賴三位同學,E並也坦承有此一回事,且E隨即解釋道他當下只是開玩笑。 此時第一堂課的鐘聲響起,在眾人要離開時,學務主任說:今天所發生的事情,切莫與外人道,以免"謠言"四起。

後記:D私下表示,11月9日晚自習時,主任曾有把他傳去問:音樂課時A、B、C有去哪? D回:我和他們三個有回教室拿音樂課本,但是他們只在二樓等我,只有我自己回去。然後我就先回音樂教室,要跑回福利社才遇到他們。 因為D一時口誤,馬上改口說道:我是拿完音樂課本後,他們在福利社趕上我,我們才一起回教室。 結果,主任說:你說辭反反覆覆,是不是在幫他們隱藏? 11月9日中午沒有回教室的人不只A,而且一起回來的D沒被罵,反而只獨對A大聲吼斥!

只是

就算學生口氣再怎不好

為人師表者

口出穢言、拳腳相向

這...

孔夫子等聖賢

九泉之下有知

必也為此落淚

Edited by 客家烏龍茶
Link to post
Share on other sites
  • Replies 91
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

本人認為

在事情沒有查明前每個人都是嫌疑犯

但也每個人都不能被過度的懷疑

而今天貴為學務主任

里當為一個校園中的行為表率

竟然如此惡劣 甚至動手打學生

依我了解

該名同學是因為被誤會而氣憤難平 據理力爭

而學務主任卻只聽信某方面的言論而妄作判定

有損學務主任的職責及他的威信

學務主任自己都怕"不實謠言"

卻自己聽信不實謠言而誤會他人

在判定這件事實 學務主任只憑檢舉

甚至檢舉同學都沒有確切證據

而學務主任還出手傷人 罵三字經

難道這就是豐中處理事情的態度

這就是校長所謂有素質的高中的學務主任

不願讓公權力介入

只憑個人的所聞而斷定

這就是一名主任該有的素養和處事態度

Link to post
Share on other sites
那被打到瘀青的同學驗傷了嗎

還是找記者了嗎

有把主任說的話錄音了嗎

口說無憑

這種事還真叫人不相信

希望有報紙 (誤)

處理這種事情太突然

錄音是絕對沒辦法

敬告各位同學,按照往常經驗,只要被約談

最好帶兩個以上的錄音機,以備不時之需

另外,不要找自由時報,這種新聞要找蘋果,並且留真實姓名和真實電話

記者會找你詢問事情經過再判斷是否刊登

本人認為

在事情沒有查明前每個人都是嫌疑犯

但也每個人都不能被過度的懷疑

一句話解決你

"無罪推定原則"

只能說

誇張= =""

要質問也要先確定有嫌疑吧 - . -

直接找看不順眼的...很瞎喔

那我如果看某老師不順眼可不可以說他偷的

你恐怕要先二段虛化

好像剛好那間教室在最角落的死角

所以監視器照不到 (但這好像也不是藉口...)

同學,你要知道它是什麼職位

然後我告訴你

就算今天拍到什麼,你也永遠找不到錄影帶

誇張喔!!

看起來像是只有在新聞報導或是連續劇才會出現的劇情

曾幾何時...豐中也淪為此般地步

早在以前不就這樣了嗎 哈

個人意見:

我並不覺得是單方面的誰對誰錯

兩方一定都有問題,學務主任大可以請警察介入,

沒有必要在校園裡面自己當偵查警員

如果是為了校譽也請先研讀法律,偷竊乃非告訴乃論

不要像別人所說,人只要一當大官腦袋就全都是X

最後,不管偷竊還是打人罵人

最後法律都會幫助正義的一方的

Link to post
Share on other sites
總而言之

這件事已經在我們班傳開了~(說不定也傳到全校了~)

他的威信已經掃地啦XD

話說樓主阿

之前也還有其他事情可以爆阿

每次只要扯到學弟你都特別激動XD

只要事情屬實

有人找我幫忙

我都會幫忙

沒有分學弟妹

你說之前有其他事情可以爆

我歡迎你PO上來讓大家一起討論!!!

但是話說今天下午第一節下課

教官來我們班找我

我疑惑為啥教官可以知道我是誰

只是今天他來我正好已經出去

班上同學叫我先走開不要回班上

所以我就一臉疑惑的先閃人

直到...預備鐘響我回去

才看到教官= =""

Link to post
Share on other sites
但是話說今天下午第一節下課

教官來我們班找我

我疑惑為啥教官可以知道我是誰

只是今天他來我正好已經出去

班上同學叫我先走開不要回班上

所以我就一臉疑惑的先閃人

直到...預備鐘響我才回去

才看到教官= =""

這是什麼意思啊???

難道....

Link to post
Share on other sites
又笨學長是神人級的

剛好八個字XD

國文十五不是假的

---------(以上八個字)---------

是啊..以前

有學務主任找警察來學校對付要理性談判的學生

有校長在看很好看的圖片

有老師從陌生人(錄像得知是小偷)前面走過去還完全沒警覺

有丟水池記大過

有上頂樓退宿

還有好多好多呢族繁不及備載

但是學生自己有先自省了嗎

(只是在想學要疏失的時候也想到很多學生本身的問題)

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.