DUST 10 發表於 February 2, 2006 檢舉 Share 發表於 February 2, 2006 表達時是沒感覺，但回來看看自己講的東西，有時候會感到丟臉。 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 February 3, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 3, 2006 那是為什麼明明是對的我們幹麻感到丟臉其實在很多地方也是這樣............. 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 February 3, 2006 檢舉 Share 發表於 February 3, 2006 我感到丟臉的原因大多是之前講錯＠＠或者是覺得用詞、語氣不好等等．．． 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 February 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 4, 2006 好像沒錯我覺得因該是氣份問題這社會自我主義很強免不了會招到他人批評 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 February 4, 2006 檢舉 Share 發表於 February 4, 2006 一般來說 , 所表達的都是自己所深思過後的想法 , 流於一時之氣憤的說法 , 有它的價值 , 不過並不高 , 每個人的思想都有他的價值 , 這是一種人格的對外展現 , 是人格自主的發展 , 也是人之所以為人 , 其最大的價值 , 對於某種問題 , 以自己所學所見所聞 , 客觀冷靜並以理性基礎提出批判 , 這是一種較能促進討論的方法 , 每個人的想法本都不一 , 一種思想或批判提出 , 有人支持 , 有人批判 , 有人純粹批評 , 更有許多人是毫無感覺的 , 在目前是一種思想多元的社會中 , 誰也無法免強他人去順從自己的思想 , 僅能在一個客觀的言論市場之中 , 提出所見 , (請別小看這言論市場 , 它的形成也只是幾十年的光影 , 至於客觀 , 仍是我們努力的方向)同樣地 , 其他人也沒有立場來干擾我們提出自己的看法 , 這是民主言論自由最基本的原則 ,( 您知道嗎?)除了透過客觀的言論市場 , 較積極的 , 便是本於個人的價值體系做出批判 , 換句話說 , 便是依個人具有獨立思考的能力來提出批判 , 何謂批判 , 簡單的說 , 是一種本於良知與學識 , 透過理性基礎 , 以冷靜客觀的角度 , 提出的一種見解 , 有著嚴謹的體系 , 完整的論理基礎 , 而在批判交替之中 , 所形成的言論 , 方是最高價值的言論 , 所謂的言論自由的核心 , 若已善盡以上 , 對於自己思想的表達 , 便已無所謂的丟臉 , 反倒是希望有人能除出自己的見解來批判 , 言論 , 僅是如此 , 如此單純 , 倘若 , 思想的表達 , 係一種極端的偏狹的帶有歧視的立場 , 這是一種批評 , 毫無幫助 , 無謂 , 只會帶來衝突與更偏激的思想 , 這才是真的丟臉 , 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 February 5, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 February 5, 2006 翔宇令人佩服能打那麼多確實但每個人在表達自己的思想時每個人都會認為自己是對的在兩方討論之下還是沒有一個結論那幹嘛討論?只會增加衝突所以在表達思想時免不了會有批評還會被人認為自大這時有2種人1是不在與人討論思想1是繼續認為自己是對的那我們還有思想的氣份嗎??有思想的氣份我們才能夠融入高超的思想裡 :^) 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 February 10, 2006 檢舉 Share 發表於 February 10, 2006 在發表當下它在你眼裡是絕"對"但人的思想是不斷在變的當你回頭在閱覽自己的發表時就會覺得好像某些用詞遣字應該修飾的較合時宜或是比較能表達自己的意思至於丟不丟臉 個人價值觀不同啦 鏈接文章 分享到其他網站
obaycool 10 發表於 February 10, 2006 檢舉 Share 發表於 February 10, 2006 這世界上在我看來(僅以個人淺見)在某方面來講僅分成 會講話 跟 不會講話 兩種人懂，知道，不表達就視同 不知道，不懂然而會叫，甚至是會講話而且講的越大聲但是似是而非卻又譁眾取寵的言論正是現在社會最喜歡的新聞上，不是很多這種人嘛?當你看到那些人臉不紅、氣不喘又活的這麼舒服~所以現在不練練〝說話的藝術〞那以後該怎麼辦呢?SO...何必有什麼好丟臉的呢?會講話的才是主人阿!!! 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 February 19, 2006 檢舉 Share 發表於 February 19, 2006 最初由 science 發表翔宇令人佩服能打那麼多確實但每個人在表達自己的思想時每個人都會認為自己是對的在兩方討論之下還是沒有一個結論那幹嘛討論?只會增加衝突題外話,如果是因為字多所以佩服他, 翔宇想必也不會高興的一_一狠 如果我們把衝突分成兩種, 一種是源自於雙方價值觀的不同; 一種則是源自於價值觀相同的雙方裡至少其中一方不自覺的思想矛盾.如果衝突是源自於後者, 那麼在符合邏輯的討論之後, 可以找出至少其中一方的矛盾之處.如果衝突是源自於前者, 而且人的價值觀有合理或不合理, 或者好或不好, 或者優勢及弱勢這樣的差別, 那麼, 在符合邏輯的討論之後, 雙方立場依然有改變的可能.如果衝突是源自於前者, 而且人的價值觀沒有上述差別, 那麼符合邏輯的討論不會帶來有意義的結果.所以, 現在應該討論的是每個人的價值觀之間, 有沒有上述的差別吧? 鏈接文章 分享到其他網站
FC 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 我覺得我在一種狀況下會覺得比較愧疚最進去一個同學的網誌上留言因為我要告訴她的是反面的意見所以我選用悄悄話 並且大幅降低我用詞的強烈程度這樣避免她的網誌成為筆戰的場所 也可以讓她看起來舒服一點沒想到她後來就把我的看法寫在原文裡面如果她真的接受我的看法就算了但是如果沒有的話我覺得好丟臉... 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 March 4, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 4, 2006 很多人想自殺是不是也是因為如此說了話之後又覺得自己很白吃加上有些舉動也令自己後悔才會有自殺的決心 鏈接文章 分享到其他網站
水刃 冰音 10 發表於 March 4, 2006 檢舉 Share 發表於 March 4, 2006 我一向是實話實說的人 所以很習慣表達自己的思想無論是直接說或是用文字 所以我反而不太能懂樓主的問題表達自己的思想跟丟臉有什麼關係咧......指的是在大眾面前高談闊論嗎 或是在對於這個議題比自己研究的人面前如果是這樣的話確實有時候會不小心很丟臉啦 鏈接文章 分享到其他網站
ArtemisFowl 10 發表於 March 13, 2006 檢舉 Share 發表於 March 13, 2006 表達思想時就要有自信, 因為萬一連你自己都相信自己會丟臉, 那可以說幾乎就一定會丟臉, 其實大庭廣眾之下說話沒什麼好怕的吧? 只要內容不會刺激別人(刺激的是不要命了... ), 丟一些臉大家也就是笑笑, 並不會因此瞧不起你啊! 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 March 15, 2006 檢舉 Share 發表於 March 15, 2006 最初由 ArtemisFowl 發表表達思想時就要有自信, 因為萬一連你自己都相信自己會丟臉, 那可以說幾乎就一定會丟臉, 其實大庭廣眾之下說話沒什麼好怕的吧? 只要內容不會刺激別人(刺激的是不要命了... ), 丟一些臉大家也就是笑笑, 並不會因此瞧不.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 真不愧是月影先生...話說你的豬流感防疫條約已經量產了:E 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入