【討論】H1N1疫苗大家要打嗎?

[BoBo鱷 10]

大家會想打H1N1的疫苗嗎?

因為聽說會有副作用0_o

感覺還蠻恐怖的

詳情請見..........

http://www.wretch.cc/blog/nicolist/7280857

還在考慮說

可是我媽極力反對= =

[milkice101 10]

那裡面不管是真是假拉= =

我還在考慮耶- -

因為只有持續投藥不就會好了嗎= =?

而且打疫苗聽說副作用很多= ='

可能不會吧@@

班上的人:我才不要勒~原本沒打中了會好 打了沒中直接掛...

恩= ='

[J.E. 10]

這消息是真的媽......

如果是真的那我也不敢打.....

[精神病院院長 10]

雖然個人也不建議打疫苗~(因為打了沒啥用~)

但如下俺絕對要澄清~那很明顯有問題~

不是說外國影片所訴說的就是事實~而且也沒人去證實那外國影片說了啥~

在1972年 世界衛生組織 (WHO) 的memo大綱裡記載著，他們開發了一種用疫苗3步驟致人於死的方法。

3步驟 給你慢慢死 :1. 免疫力降低。2. 將大量病毒的植入，使人體使免疫力減弱。3. 加入輔助性藥 (H1N1裡有 水銀, lipopolysaccharide (LPS*) 等等)，它會讓你的身體產生發炎現象和細胞風暴 (為要增強免疫系統，很可能導致病人的生化反應產生所謂的「細胞素風暴(cytokine storm)」，也就是免疫系統的過度反應。)

* lipopolysaccharide (LPS) 會造成腦部炎症

基本上 "將大量病毒的植入" 根本就不是疫苗~

大致上來講疫苗的類型分三種~

1.減毒疫苗：活的減毒病毒或細菌(繁殖力極弱) 可以加長免疫細胞記住的時間，較有效

但不適合讓抵抗力差的小孩及老人施打~

2.失活疫苗：已死亡的病毒或細菌個體

3.次單位疫苗：病源的遺傳物質片段或表面蛋白

打個比方，醬比較好懂~

減毒疫苗是完整的活人~

失活疫苗是死掉的人~

次單位疫苗是人的某一器官~

認人當然是完整的人最好認，記住了也就很難忘~

而活人認識他的時間會比較長~

死人剛看到沒多久，就埋起來了~(也就是被很快的排出體外~)

所以比較容易記得活人~

而要靠個某一器官認出是同一人~這難度較高~等認出來都過一小陣子了~

"加入輔助性藥 (H1N1裡有 水銀, lipopolysaccharide (LPS*) 等等)"~

這個有點誇張~是有加入輔助性藥物~那稱之佐劑~

常見的佐劑是鋁鹽、維生素E、微脂體(脂質微粒)......等~以加強疫苗的成效~

但水銀......這很誇張~ 至於 lipopolysaccharide 這東西是啥~ 俺真的不知道~

但...那能確定現在的疫苗並沒有這些東西~ 詳見科學人NO.93 (佐劑，讓疫苗更夠力)~

因為是網路上的資訊~ 其實建議考證過會比較好~

即便有些資訊的真實性好像很夠~ 但沒有考證過便貿然相信那風險很高~

像月球空心說便是如此~ 那確切不是真的~

而個人不建議打疫苗是因為病毒的變異速度很快~ 很快就會出現亞種~

衛生署曾說過打了流感疫苗還是有患病機率~ 原因就是這樣~

所以打了不一定有用~ 一_一狠 (打針還痛的要死~)

而且這次H1N1的致死率被高估了~ 其致死率跟現季節性流感相差不遠~

有種過度恐慌的Feel~ 可能跟媒體的過度報導有關~

為啥大家不多注意結核病~

已經出現抗目前世上最強抗生素的結核分枝桿菌了耶~

結核病最可怕的是潛伏期超長~ 人被感染了都不知道耶~

最重要是他是口沫傳染~~~~~很容易被感染~~~~~~

就算得了~病好了~ 但復發機率高~~~

還有呀~~ 死亡率50%耶~~~~ (到維基看就知囉~~還有科學人NO.86)

H1N1都不知比他低多少~~~~

[楓華光 10]

所以應該選擇不要打的意思嗎...

感覺疫苗會比疾病恐怖耶 哈

[精神病院院長 10]

喂喂~

樓上的~

俺有澄清了~

那個資訊有問題啦~~~~~~~~~~~~= =#

[GaryWu 10]

是沒有這麼誇張啦!!!

疫苗沒有恐怖到那樣

我問過醫院的醫療人員

打疫苗造成的狀況跟個人的體質有關係

如果體質剛好跟疫苗有過敏

那可能會起紅疹、耳鳴......

至於打疫苗死亡的話比率很低

如果怕跟疫苗有過敏

可以選擇不接受疫苗

不過平常就要多加防備

衛生習慣要養成(ex.勤洗手.手不要亂碰很多人碰的東西)

然後要距離可能感染者至少1公尺(ex.學校停課中的班級學生.可能被傳染的人)

不過說真的即使是醫生也不是每個人都會去打

一過敏的話症狀可能更多

大家衡量一下自己的體質吧

如果以前就很容易過敏

那就要謹慎考慮

像我自己就沒有要打

[忘卻的流星 10]

看來我還是別打好了

不一定有用加上我又很容易過敏

搞不好打下去我還要休息幾天= =

[楓華光 10]

喂喂~

樓上的~

俺有澄清了~

那個資訊有問題啦~~~~~~~~~~~~= =#

我有看啦XD

不過現在家裡沒人

那張同意書不知道該給誰簽= =

也沒人可以討論...

[清風飄逸 10]

看了那麼多

還是不曉得究竟是打好 還是不打好= =+....

[ACT 10]

所以說真的會幫我們打哦?

還是只是問一問- -+

[雲山油子 10]

會，會起副作用的機率應該很低八

[GaryWu 10]

會，會起副作用的機率應該很低八

看個人的體質囉

[紅毛丞 10]

不想打+1= =

[大葉 10]

打了也無所謂+1

[不理不理佐衛門 10]

XXX

此內容已被編輯, March 7, 2010 ,由 不理不理佐衛門

[~善~ 10]

不要打好了

我們班有得過的人說

吃克流感後

隔天病就好了

打疫苗說不定反而有事= =

[熊大俠 10]

我想多活幾年

T口T

多運動抵抗+1

[windsprite 10]

喂喂~

樓上的~

俺有澄清了~

那個資訊有問題啦~~~~~~~~~~~~= =#

不愧是二中名師何錦X的學生

(TO何X澤:我幫你打廣告了你高興嗎?XD)