Lolita Of CKMC 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 那是.416Barrett,射程沒有到5km,是2500碼個人反對使用6.8SPC彈藥,但是會建議使用6.5Grendel,因為後者的射程以及準度都較佳,且動能跟6.8SPC比較沒有比較弱...換彈藥成本會很高,但這是總有一天要做的事... 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 恩,不是...XM8是5.56,原本有6.8的計畫但看來是沒實現 鏈接文章 分享到其他網站
9250610 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 = =剛剛看了一下 書是98年出版........... 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 看來那本書outdated很久了XM8計畫在2006就被砍了... 鏈接文章 分享到其他網站
9250610 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 (已編輯) T91的機匣+65K2的槍托+6.5MM口徑的50.8CM槍管+可換槍管設計.......有人能想像是哪種怪物長怎樣嗎?槍是低等人在用的武器好吧 我來亂的 此內容已被編輯, February 19, 2010 ,由 9250610 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 當然是真品...不然換電槍托能算神奇的解決辦法嗎XD我也想看到T91K1甚至T91K2的存在,畢竟SA80系統也是改到A2後才變成可靠耐用的武器...電槍槍托應該打一次靶、練個刺槍術就支離破碎了吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 T91的機匣+65K2的槍托+6.5MM口徑的50.8CM槍管+可換槍管設計.......有人能想像是哪種怪物長怎樣嗎?槍是低等人在用的武器好吧 我來亂的這還好吧= =只是造價會升到20k以上吧XD真正的怪物:XD 鏈接文章 分享到其他網站
9250610 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 電槍槍托應該打一次靶、練個刺槍術就支離破碎了吧？不用拿去練刺槍.打個靶應該就碎了.......5.56的威力不容小覷............................................................以下離題.................................................如果把6MM 11MM 17MM這三種漆彈的內容物改成炸藥+鉀粉 打出去的東東................好像鎗榴彈........ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 上面提到廠牌的電槍托沒有那麼不耐用,除非拿來托擊--但是真品托也沒有比較耐用畢竟材質和設計上電槍托以及真品托已經非常類似5.56的後座力真的很低 ABS材質的都撐得住以上前提都是討論托本身,不包含托桿 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 如果腰射的話有無槍托好像不是重點...... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 如果腰射的話有無槍托好像不是重點......拿過BB槍腰射就了解槍托的重要性XDD槍背帶跟槍托都很重要XD 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 拿過BB槍腰射就瞭解槍托的重要性XDD槍背帶跟槍托都很重要XD不過我拿的槍可以折疊XD 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 因為很好看(L)我覺得比較有金屬質感去年建中校慶去軍武社打靶時，一個學弟給我銀色的沙漠之鷹(L)我超High的xd本來就喜歡沙漠之鷹，銀色的我更愛XD話說...我似乎有看到妳!!!xd建中和附中軍武算是槍都很多的，每次校慶一定要往外按板機不可XD我推一下FN2000，很Halo的感覺xd 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 因為很好看(L)我覺得比較有金屬質感去年建中校慶去軍武社打靶時，一個學弟給我銀色的沙漠之鷹(L)我超High的xd本來就喜歡沙漠之鷹，銀色的我更愛XD沙漠之鷹的好處：子彈口徑 大子彈裝藥量 大後座力 大震撼力 大射擊焰 大整把槍而言 大沙漠之鷹唯一的壞處：彈匣容量 小 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 沙漠之鷹唯一的壞處：彈匣容量 小 這個缺點在軍用角度上還真是罪該萬死。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 這個缺點在軍用角度上還真是罪該萬死。以前用的1911彈量跟.50AE的DE一樣多如果DE用.357的話那彈量會增到9+1但是這不表示.357的DE可以變成良好的戰鬥手槍-整把槍依然太大,而且太貴真的要高威力戰鬥手槍的話可以考慮10mm AUTO或是.38 Super,畢竟彈量會大很多(或是相同彈量下槍的size會小很多) 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 沙漠之鷹不是軍用手槍呀，有一條導氣管不夠還要拿另外一條來搞死自己噢XD 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 與其說那是導氣管不如說那是導氣孔...根本就是簡化的短行程活塞 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 February 21, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 沙漠之鷹的好處：子彈口徑 大子彈裝藥量 大後座力 大震撼力 大射擊焰 大整把槍而言 大沙漠之鷹唯一的壞處：彈匣容量 小後座力和射擊焰大應該不算好處吧@@? 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 February 21, 2010 檢舉 Share 發表於 February 21, 2010 後座力和射擊焰大應該不算好處吧@@?老美的答案：威呀。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 February 22, 2010 檢舉 Share 發表於 February 22, 2010 如果後座力 槍口焰沒好處的話那打靶都用.22lr就好啦= = 鏈接文章 分享到其他網站
Conqueror 10 發表於 February 22, 2010 檢舉 Share 發表於 February 22, 2010 講到槍口焰讓我想到三八式和6.5 Arisaka......(personal comment: 6.5 Arisaka... suck ones....) 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 February 22, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 February 22, 2010 如果後座力 槍口焰沒好處的話那打靶都用.22lr就好啦= =應該不是為了後座力和槍口焰才選擇其它口徑的子彈吧@@?不然如果越大越好為何槍械上會有許多降低後座力和槍口焰的設計? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入