天語之殘 10 發表於 October 28, 2009 檢舉 Share 發表於 October 28, 2009 從以前到現在我一直有個疑問，那就是：聽說用耳掛式的耳機比用耳塞式的好，因為沒電磁波，這是真的嗎？能請哪位幫我解惑嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 October 28, 2009 檢舉 Share 發表於 October 28, 2009 我覺得這是道聽途說。你知道，電磁波充斥在整個空氣當中呀！那麼怕你也不要講手機啦！我個人認為耳罩式又優於前兩者啦！ 鏈接文章 分享到其他網站
天語之殘 10 發表於 November 17, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 17, 2009 喔～那我知道都有電磁波了，那耳掛式的電磁波會不會比較弱呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
Beaman 10 發表於 November 17, 2009 檢舉 Share 發表於 November 17, 2009 都說不用理電磁波了......這麼怕電磁波的話趕快離開現代文明社會會比較好 鏈接文章 分享到其他網站
jim2209 10 發表於 November 18, 2009 檢舉 Share 發表於 November 18, 2009 喔～那我知道都有電磁波了，那耳掛式的電磁波會不會比較弱呢？我覺得你應該先遠離你的電腦再談耳機 鏈接文章 分享到其他網站
Beaman 10 發表於 November 19, 2009 檢舉 Share 發表於 November 19, 2009 管他有沒有電磁波 耳塞式比較好用但 耳罩式還是最佳選擇個人覺得耳塞式是最不好的設計之一(耳掛式也是)配戴差,很容易就掉下來,隔音....沒有,所以往往為了聽清楚聲音而調大音量,傷耳朵就是這樣來的隨身系統中最方便的還是耳道式耳機因此高階隨身系統中最常見的是耳道式耳機耳罩式就比較傾向於家用 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 December 13, 2009 檢舉 Share 發表於 December 13, 2009 個人覺得耳塞式是最不好的設計之一(耳掛式也是)配戴差,很容易就掉下來,隔音....沒有,所以往往為了聽清楚聲音而調大音量,傷耳朵就是這樣來的隨身系統中最方便的還是耳道式耳機因此高階隨身系統中最常見的是耳道式耳機耳罩式就比較傾向於家用唔，不過耳道式耳機塞在耳道久了真的很不舒服。耳掛式耳機...不太喜歡要戴眼鏡時用鏡框與耳機掛在耳朵上的東西（忘記怎麼說） 會壓在同一耳 鏈接文章 分享到其他網站
一顆鳳梨 10 發表於 December 13, 2009 檢舉 Share 發表於 December 13, 2009 我覺得耳機用耳罩式的比較好唉 !!聽力比較不會受損!! 但也是不要聽太久的好@@! 鏈接文章 分享到其他網站
Joy.C 10 發表於 December 31, 2009 檢舉 Share 發表於 December 31, 2009 耳罩隔音比較好音量自然就會比較小耳道雖然音質隔音都和耳罩有得拼但是耳道還是直擊耳膜附近還是比較傷 鏈接文章 分享到其他網站
jim2209 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 耳罩隔音比較好音量自然就會比較小耳道雖然音質隔音都和耳罩有得拼但是耳道還是直擊耳膜附近還是比較傷不管那一種都麻是＂直擊耳膜附近＂就好像是在你家門口或你家客廳放核彈還不是照樣都把你炸飛 鏈接文章 分享到其他網站
vip3268 10 發表於 January 2, 2010 檢舉 Share 發表於 January 2, 2010 我覺得這是道聽途說。你知道，電磁波充斥在整個空氣當中呀！那麼怕你也不要講手機啦！我個人認為耳罩式又優於前兩者啦！+1不過有人知道SONY手機耳罩價位在哪嗎XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 January 3, 2010 檢舉 Share 發表於 January 3, 2010 SONY手機用的耳罩是指SE的嗎?很久以前出的吧?應該貴又好不到哪去吧...你不如用它的頭接自己的耳機 鏈接文章 分享到其他網站
看你左邊 10 發表於 April 20, 2010 檢舉 Share 發表於 April 20, 2010 (已編輯) 高階耳機很少看到在做耳掛式和耳塞式的...當然不是因為電磁波的關係就我所知高階的耳塞只有SENNHEISER MX980 再來就 AKG K3191000~3000價位的耳塞比耳掛多滿多的耳掛高檔的就 ATH-EW9 EM9D現在耳掛幾乎只剩鐵三角在做了耳塞還比耳掛多點不過沒眼鏡的話耳掛會比耳塞舒服很多...以隨身來講耳道和小耳罩為主流 (耳掛/塞漏音嚴重 耳罩笨重)夏天戴個耳罩走來走去是會中暑的.....哪天搭捷運或走在路上時可以注意一下高階耳道耳機有不少是人體工學設計配戴時會跟一般耳機相反線會往上繞過外耳 有點像把線當耳掛小耳罩的話聽說有戴眼鏡會不舒服而且設計比較差的小耳罩 拿下來的時候會夾到頭髮之前就被夾掉好幾根....連毛囊一起下來....那很痛的....有燙玉米鬚或抓髮腊也不適合戴不過如果排除掉這些因素以長時間來看 小耳罩會比耳道舒服耳罩隔音比較好音量自然就會比較小耳道雖然音質隔音都和耳罩有得拼但是耳道還是直擊耳膜附近還是比較傷就我用SE115和K271MK2的比較..耳道的隔音效果甚至超越耳罩也許是因為我有戴眼鏡 耳罩被架出一個洞吧....至於是否直擊耳膜附近並沒有差會傷耳膜的關鍵是在於你開的音量多大如果板大真的很擔心電磁波的問題我記得有個廠牌有在做隔電磁波的耳機可以去Y拍找找看不過價錢似乎不是很友善..... 此內容已被編輯, April 20, 2010 ,由 看你左邊 鏈接文章 分享到其他網站
zicon 10 發表於 April 23, 2010 檢舉 Share 發表於 April 23, 2010 個人覺得耳塞式是最不好的設計之一(耳掛式也是)配戴差,很容易就掉下來,隔音....沒有,所以往往為了聽清楚聲音而調大音量,傷耳朵就是這樣來的隨身系統中最方便的還是耳道式耳機因此高階隨身系統中最常見的是耳道式耳機耳罩式就比較傾向於家用原PO專業，完全看個人用途。不過敗耳罩之前請先考慮訊源耳擴的價碼，再行搭配。題外話:看到一堆笨笨otaku因為看了k-on，糊里糊塗去衝了K701....。還拿MP3直推咧，心裡只能罵聲靠，糟蹋旗艦 ....。 鏈接文章 分享到其他網站
zicon 10 發表於 April 23, 2010 檢舉 Share 發表於 April 23, 2010 (已編輯) 耳罩隔音比較好音量自然就會比較小耳道雖然音質隔音都和耳罩有得拼但是耳道還是直擊耳膜附近還是比較傷原PO覺得EX500 隔音好嗎 ？XD開放式耳罩隔音不太好吧。 此內容已被編輯, April 24, 2010 ,由 zicon 鏈接文章 分享到其他網站
尾田。永 10 發表於 April 23, 2010 檢舉 Share 發表於 April 23, 2010 題外話:看到一堆笨笨otaku因為看了k-on，糊里糊塗去衝了K701....。還拿MP3直推咧，心裡只能罵聲靠，糟蹋旗艦 ....。我只能說人家開心就好:s 鏈接文章 分享到其他網站
看你左邊 10 發表於 April 25, 2010 檢舉 Share 發表於 April 25, 2010 (已編輯) 原PO專業，完全看個人用途。不過敗耳罩之前請先考慮訊源耳擴的價碼，再行搭配。題外話:看到一堆笨笨otaku因為看了k-on，糊里糊塗去衝了K701....。還拿MP3直推咧，心裡只能罵聲靠，糟蹋旗艦 ....。可能買來保暖用....感覺K702的擋風效果會比較好 此內容已被編輯, April 25, 2010 ,由 看你左邊 鏈接文章 分享到其他網站
zicon 10 發表於 April 26, 2010 檢舉 Share 發表於 April 26, 2010 可能買來保暖用....感覺K702的擋風效果會比較好要保暖的話買封閉式最好吧 X ) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入