【問題】內戰

[匿名發文者 17]

噢!不要汙辱我最喜歡的世紀帝國.........

抱歉= =

[匿名發文者 17]

樓主在玩紅色警戒嗎??

還是世紀帝國??

用哥德淹死他

匈奴馬爆他

還是開天啟轟他?

[匿名發文者 17]

用哥德淹死他

匈奴馬爆他

還是開天啟轟他?

太浪費了～派一隻羊去頂死他罷！

[匿名發文者 17]

太浪費了～派一隻羊去頂死他罷！

羊只能當食物

要就引狼去咬他

或山豬也可以

[匿名發文者 17]

羊只能當食物

要就引狼去咬他

或山豬也可以

梗在這裡

[匿名發文者 17]

世界上需要有死人，才能有活人。

應該是世界上要有人死，才會有更多的人被生下來

這是我的看法啦....

[匿名發文者 17]

應該是世界上要有人死，才會有更多的人被生下來

這是我的看法啦....

是沒死人的話，活人生下沒空間活動

你講的好像是一個人掛了就會有人生下來

沒人掛還是會生吧

又不是1:1交易

[匿名發文者 17]

這句話的邏輯很可笑...

另外，世界上需要有死人，才能有活人。

那要看是"自願"死者

還是"非自願"死者

是吧?

[匿名發文者 17]

他沒這鳥能力發生戰爭

同意

他鳥也沒能力

[匿名發文者 17]

是沒死人的話，活人生下沒空間活動

你講的好像是一個人掛了就會有人生下來

沒人掛還是會生吧

又不是1:1交易

所以更顯示出人非得死翹翹的重要性

你知道嗎？我們的基因是不利於活很久的，他有一種內建的機置自我屠殺。

因為在演化上【活很久】不是一件好事...

那要看是"自願"死者

還是"非自願"死者

是吧?

有很多人是非自願死翹翹，不，應該說很少人是自願死翹翹的吧？

如果不發生二戰，人口早就爆炸了。

他鳥也沒能力

這有梗！我當初也想到了的說！

[匿名發文者 17]

所以更顯示出人非得死翹翹的重要性

你知道嗎？我們的基因是不利於活很久的，他有一種內建的機置自我屠殺。

因為在演化上【活很久】不是一件好事...

有很多人是非自願死翹翹，不，應該說很少人是自願死翹翹的吧？

如果不發生二戰，人口早就爆炸了。

那不能講要有死人才能有活人

意義不同好嗎= ='

現在人口已經要爆炸

你是說要再來三戰的意思= =?

[匿名發文者 17]

二戰那個比喻不好，只是為了不讓它離題就...

總之，一定要有死人才能有活人

阿不思：一個不會死的人，怎麼能稱之為活著？

不過這離樓主的站文太遙遠了...

[匿名發文者 17]

你們最了解戰爭的恐怖嗎?

才不是!!!

最了解戰爭的人絕對不會自願去發動戰爭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你知道因為一些人的私慾

全天下有多少無辜的人受到牽連?

你知道非洲的內戰一天可以死多少人嗎?

在你眼中人命就那麼低賤嗎?

你完全沒有一點同理心嗎?

你是白癡嗎?

或許你很反對樓主的想法

但是請尊重每個人發言的權利

更不要因為反對他人的言論而罵人"白痴"

(或許是我會錯意了~不過看你的語氣這似乎是激問法)

"我不同意你說的任何一句話

但是我誓死捍衛你說這些話的權利"

[匿名發文者 17]

樓上的是"白痴"嗎

[匿名發文者 17]

或許你很反對樓主的想法

但是請尊重每個人發言的權利

更不要因為反對他人的言論而罵人"白痴"

(或許是我會錯意了~不過看你的語氣這似乎是激問法)

"我不同意你說的任何一句話

但是我誓死捍衛你說這些話的權利"

我倒覺得你這樣反而講的有點冠冕堂皇了= =

[匿名發文者 17]

或許你很反對樓主的想法

但是請尊重每個人發言的權利

更不要因為反對他人的言論而罵人"白痴"

(或許是我會錯意了~不過看你的語氣這似乎是激問法)

"我不同意你說的任何一句話

但是我誓死捍衛你說這些話的權利"

這裡是黑暗版呀仁兄，詳見板規

[匿名發文者 17]

或許你很反對樓主的想法

但是請尊重每個人發言的權利

更不要因為反對他人的言論而罵人"白痴"

(或許是我會錯意了~不過看你的語氣這似乎是激問法)

"我不同意你說的任何一句話

但是我誓死捍衛你說這些話的權利"

"或許你不同意我說的任何一句話

但是我誓死捍衛我說這些話的權利"

好吧我來亂的 XD

[匿名發文者 17]

打不醒的人槍口指著他都不會醒

就像樓主被槍打死的前一刻大概還會以為自己犧牲的很光榮

即使自己說不定是被流浪漢打死

無賴打死菁英

活下來大多是俗辣

這就是戰爭的事實

這就是你所謂的進步嗎???

[匿名發文者 17]

我是軍事迷......跟同好聊天時.....一直很希望有戰爭....不管是內戰還是共軍侵台....\

我们都認為應該將人民打醒......免於自大幻想......當然....有人說如果你是犧牲者如何.....

抱歉...無話可說.....革命過程需要流血.....我们早有覺悟........如果如此能喚醒群眾..

又有人問....如果共軍侵台.....我们會幫誰.......是共軍....與其讓戰爭拖長.....不如提早結束...

有人說我们過於激進....不..... 我们只是用不同角度看世界 沒虛偽面紗的世界. ...有沒有人想過人性崩壞之時......各位的禮義廉恥......依舊存在否........

<別跟我說和平......誰不想....只是根本不可能......我们最了解戰爭之恐怖.....

依舊只能盡快結束............>剛彈00發人深省.......各位所可望是安穩生活還是.........自己去看.

我只覺得你這看法太幼稚。

但我能體會你的感受，因為我以前也是軍事迷。

雖然曾經也希望戰爭發生，我後來卻慢慢知道了生命的可貴以及戰爭的殘酷。

我就問你幾個問題吧，樓主。

請問你有被子彈打過嘛？

你覺得一個正常人被子彈打到後生存的機率是多少嘛？

你知道不知道其實只要被打中一發，不管戰爭是否持續，你就得死。

再說，現代沒有所謂的正規戰了，只有資訊戰跟毀滅性武器當道。

共軍是不會攻打台灣的你放心好了，要這麼做就要承受全球的抵制。

因為台灣在世界上的經濟體系中佔有了很重要的地位，所以不可能直接來硬的。

再說另一件事情好了，你真的以為，敵人來了，你有什麼能力可以幫他們？

你有槍炮彈藥？別說笑了，就憑你們幾個人，能弄出多少武器與人力？

想造反？有能力再說吧（笑）

我就這樣告訴你好了，基本上，就算打仗，也輪不到你出場，不要以為國軍會給你狙擊槍，頂多你運氣好撿到別人的步槍加上幾個彈夾。

撿到以後又如何？你有受過專業訓練嘛？

頂多在遊戲裡知道要怎麼瞄準別人吧？

真正的戰爭，真正的武器，有著許多變因，受過訓練的人遇到卡彈會修理，你呢？

受過訓練的人，25公尺以外的目標擊中率最高到達95％

其餘都在80％以下

你想想你的幾個彈夾，配上未受過訓練的技巧，你要殺幾人？

想提前戰爭的結束？你在說笑吧？

你是覺得殺人跟在遊戲裡一樣簡單？

說不定你還沒開葷就先被空襲、毒氣、炸彈或是狙擊手給殺死了。

不要再做夢了，不可能實現的事情就是不會實現，就算是發生了戰爭，你也不會是電影或是動畫裡的英雄＆敵人的頭目，不要以為在現代戰爭中有你可以做夢的地方。

下次發文之前請先慎重考慮考慮吧？

不要因為有幾個人（或是很多人）跟自己的想法符合，就一群人自己討論的很開心，請先考慮考慮可行性跟真實性。

[匿名發文者 17]

樓主犯得毛病是自大和無知，你以為中共【需要】打台灣嗎？它幾乎已經是世界上軍事力最頂尖的國家了，我個人認為他只需要把台灣海域設為演習區，說不定根本不用發飛彈，你以為誰敢來？

沒有外銷貿易，台灣混個屁？

靠老美罩我們？拜託台灣軍購才多少錢？還不夠它拿來跟中共開打時塞牙縫！

我想，中共就算直接接收台灣，各界也只敢【輿論譴責】而已...

你以為，有誰敢惹中國？

[匿名發文者 17]

我是軍事迷......跟同好聊天時.....一直很希望有戰爭....不管是內戰還是共軍侵台....\

我们都認為應該將人民打醒......免於自大幻想......當然....有人說如果你是犧牲者如何.....

抱歉...無話可說.....革命過程需要流血.....我们早有覺悟........如果如此能喚醒群眾..

又有人問....如果共軍侵台.....我们會幫誰.......是共軍....與其讓戰爭拖長.....不如提早結束...

有人說我们過於激進....不..... 我们只是用不同角度看世界 沒虛偽面紗的世界. ...有沒有人想過人性崩壞之時......各位的禮義廉恥......依舊存在否........

<別跟我說和平......誰不想....只是根本不可能......我们最了解戰爭之恐怖.....

依舊只能盡快結束............>剛彈00發人深省.......各位所可望是安穩生活還是.........自己去看.

請不要忽略死前的痛苦

同樣身為一個軍事迷

對你在戰爭傷害上的研究之淺

對孫子兵法重點的遺忘

感到遺憾

巷戰是很慘烈的

[匿名發文者 17]

這裡是黑暗版啊!它心理變態錯了嗎?

[匿名發文者 17]

我是軍事迷......跟同好聊天時.....一直很希望有戰爭....不管是內戰還是共軍侵台....\

不要侮辱軍事迷