雨颯 10 發表於 October 24, 2009 檢舉 Share 發表於 October 24, 2009 御姐西施兄貴呂布正太阿斗﹝踹飛羅莉李清照御姐慈禧兄貴蔣中正﹝踹飛正太溥儀羅莉武則天....................能看嗎.... 鏈接文章 分享到其他網站
沙影 10 發表於 October 24, 2009 檢舉 Share 發表於 October 24, 2009 贊成出歷史動畫:E但~不贊成"讀"歷史動畫只要一想到......老師死氣沉沉的分析動畫內容熬夜爆肝的背誦動畫內容...天阿... 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 24, 2009 檢舉 Share 發表於 October 24, 2009 我不太贊成藝術這種東西是主觀的而且歷史千萬種人有千萬種分析法萬一一個必須當歷史教科書來讀的動畫弄不好整個國家的歷史觀會亂掉像現在動畫的很多噱頭是歷史動畫不能用的就算有競爭機制好了，有那個動畫公司要承擔這樣複雜的事情？不但人物設定要非常嚴謹、歷史場景也不可以胡來、還要在短時間內達到吸收大量知識的標準......光這些東西就很累了，還要有市場？別開玩笑了！搞不好老師還會邊看邊罵，誰喜歡自己的動畫變成這樣？歷史動畫可以有娛樂的功能可是如果要用歷史動畫來研讀，我絕對不會贊同 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 October 24, 2009 檢舉 Share 發表於 October 24, 2009 嘛，因為原PO忘記發投票可是下面的回覆好像都挺認真的好吧，我幫忙開個有投票的，原討論串轉進來。 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 October 24, 2009 檢舉 Share 發表於 October 24, 2009 嘛，因為原PO忘記發投票可是下面的回覆好像都挺認真的好吧，我幫忙開個有投票的，原討論串轉進來。 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 October 24, 2009 檢舉 Share 發表於 October 24, 2009 不過教科書中的歷史我就很贊成一堆文字 與其死背不如用動畫來加深印象背的快 也背的久 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 這...不是不好啦但如果做成像Basara那樣怎辦???那還叫歷史嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
dorakaimon 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 根據教育部的大腦會改出來的動畫......應該都是大鬍子男人一堆，然後每個都漲的差不多，除了關羽的臉會紅一點。 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 根據教育部的大腦會改出來的動畫......應該都是大鬍子男人一堆，然後每個都漲的差不多，除了關羽的臉會紅一點。要「讀」、Study的動畫不可以隨便亂改必須要查閱許多史書、資料、還有各種文物史料如果證明大鬍子男人一堆那就一定要大鬍子男人一堆給學生的教科書寧要保守也絕不可以亂來不然後果非常嚴重 鏈接文章 分享到其他網站
dorakaimon 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 要「讀」、Study的動畫不可以隨便亂改必須要查閱許多史書、資料、還有各種文物史料如果證明大鬍子男人一堆那就一定要大鬍子男人一堆給學生的教科書寧要保守也絕不可以亂來不然後果非常嚴重但是......就用真三國無雙來說好了如果照三國志的味道畫，會流失大量玩家。 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 但是......就用真三國無雙來說好了如果照三國志的味道畫，會流失大量玩家。沒有錯可是「教」學生的東西要正確每個動作、創意必須建立在嚴謹的基礎上何況要「讀」、Study的歷史動畫本來就不是娛樂人的（是用來教的）如果創意十足出包也十足保證沒有那個學校敢用（我很難想像用真三國無雙讀歷史的學生是怎麼樣的......:|）教科書就是這樣嚴謹出一次問題就會有無可預料的影響 鏈接文章 分享到其他網站
dorakaimon 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 沒有錯（我很難想像用真三國無雙讀歷史的學生是怎麼樣的......:|）教科書就是這樣嚴謹出一次問題就會有無可預料的影響我XD(舉手)其實如果完全依照史實，市面已經有很多了。我記得我們國中以前教師節播孔子傳的結果是......吃飯打牌喝茶福利社聊天。我認為重點是：要先把劇情設定的吸引人，而受到吸引之後，自然會去研究正史或史實，並把兩者作為對比，我就是玩戰國無雙和真三國無雙開始研究起的。換句話說，不能把所有教學的重責大任都壓在動畫上，只能負責"帶進門" 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 25, 2009 檢舉 Share 發表於 October 25, 2009 換句話說，不能把所有教學的重責大任都壓在動畫上，只能負責"帶進門"那就是我們的定義問題「贊不贊成把所有的歷史改編成動畫來讀歷史？」我對「讀」字的定義是：「取代教科書的地位並研讀（Study）之」 鏈接文章 分享到其他網站
turn_songyy 10 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 歷史又不是只有故事劇情 有些內容不是那麼好改編成動畫的改變成有趣的教學動畫大概會先累死一批人吧不然的話 那個動畫大概會跟課本一樣沉悶無聊要考證故事中人物背景的樣子個性什麼的就很累人了有些情節如果要改成動畫會太沉悶 又不能自己加料如果遇到制度文化之類的情節也很難改編講到拿來教學的歷史動畫 我就會聯想到以前高中看的無聊做實驗動畫一板一眼無聊的要死 不過教科書中的歷史我就很贊成一堆文字 與其死背不如用動畫來加深印象背的快 也背的久贊成阿改編成動畫真的好記多了這樣子會更難背 不知要背什麼別鬧了同學歷史不要背 你讀懂事件的前因後果及抓到重點、大綱比背誦重要多了你讀懂得其中的邏輯 比背誦更有效率我一向不贊成歷史用背的 背誦是個吃力不討好的作法背書沉悶無聊又沒效率你沒辦法把所有的歷史及小細節都記起來的考試的時候 你懂得邏輯思考 前因後果和抓到重點比背誦吃香很多 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花女孩 10 發表於 November 1, 2009 檢舉 Share 發表於 November 1, 2009 所以我是說好記麻= =我從不認為背跟記是同一種東西歷史用背的保證沒過幾天就忘記了改編成動畫先不談內容是否大家都喜歡但是這種有連串式的劇情真的比較能放進我的腦子裡我說的是我的腦子別人我就不知道了(聳肩) 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 November 3, 2009 檢舉 Share 發表於 November 3, 2009 御姐西施兄貴呂布正太阿斗﹝踹飛羅莉李清照御姐慈禧兄貴蔣中正﹝踹飛正太溥儀羅莉武則天....................能看嗎....誰說動畫就一定要搞成這樣啊？？？？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入