☆∼Susan∼★ 10 發表於 March 24, 2006 檢舉 Share 發表於 March 24, 2006 也許他半夜爬起來K也不是不可能阿 畢竟又沒人24小時都看著他誰知道人家在家裡做了多少努力呢= =? 這種心機重的人比比皆是吧= ="^o) 鏈接文章 分享到其他網站
柳承楓 10 發表於 March 24, 2006 檢舉 Share 發表於 March 24, 2006 樓上的 心機重的就不叫天才了要半夜爬起來K我不信他隔天還這麼有體力天才是不耍心機的 鏈接文章 分享到其他網站
uni-17 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 最初由 huszukai 發表媽呀 武陵變態都這麼多了 建北還得了 真是有種生不逢時的感慨 囧rz 也沒有多到你想的掉渣，不然你倒是算算你聽到幾個了？(H)北建走到哪碰到的都是PR99的，你覺得咧？:P 鏈接文章 分享到其他網站
柳承楓 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 樓上的這你就錯了建北在所謂的天才人數方面是比我們多但是只多一點點...至於他們考的比我們好的原因在下小小的淺見認為有以下幾點1.桃園資訊遠少於大台北2.讀書風氣差太多3.他們同學之中競爭力非常強大(所謂的好勝心態?)4.單一性別學校(可能有一點差別)5.錄取分數高和優良的校史導致大部分的天才喜歡去 鏈接文章 分享到其他網站
joy1117 10 發表於 April 2, 2006 檢舉 Share 發表於 April 2, 2006 上來之後原本想更努力的但是精神都拿來通車通掉拉= ="每次回到家就趴了qq 鏈接文章 分享到其他網站
0212169377 11 發表於 April 3, 2006 檢舉 Share 發表於 April 3, 2006 如果真的有心要拼根本不會感到累想到基測那段地獄的日子一天唸15小時都不會喊累現在想想那時真的變成怪物還是依樣讀書風氣很重要阿 鏈接文章 分享到其他網站
joy1117 10 發表於 April 3, 2006 檢舉 Share 發表於 April 3, 2006 最初由 柳承楓 發表去台北通車更累呢不過誰不累啊高中大家都是很累的= = 我就是從台北通過來的阿....嗚..TqT 鏈接文章 分享到其他網站
uni-17 10 發表於 April 18, 2006 檢舉 Share 發表於 April 18, 2006 最初由 柳承楓 發表樓上的這你就錯了建北在所謂的天才人數方面是比我們多但是只多一點點...至於他們考的比我們好的原因在下小小的淺見認為有以下幾點1.桃園資訊遠少於大台北2.讀書風氣差太多3.他們同?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 原來閣下對北建武陵的天才數早做過人口普查，真是失敬啊。但還請用實例說服我，或許閣下能解釋在武陵只有少人家一點點天才的情況下(外加不如人家認真的情況)台大群要努力五年才達成人家一年的成績。(台大只是指標，請不用跟我說台大並不是一切)武陵人才多我自然與有榮焉，但是有些擺在眼前的客觀事實卻是不容否認的吧。還好我家在中壢而已∼呼還好我家在距離學校走路13分鐘的地方而已。(毆) 鏈接文章 分享到其他網站
柳承楓 10 發表於 April 22, 2006 檢舉 Share 發表於 April 22, 2006 最初由 uni-17 發表原來閣下對北建武陵的天才數早做過人口普查，真是失敬啊。但還請用實例說服我，或許閣下能解釋在武陵只有少人家一點點天才的情況下(外加不如人家認真的情況)台大群要努力五年才達成人家一年的成績。(台大只是指標，請不用跟我說台大並不是一切)武陵人才多我自然與有榮焉，但是有些擺在眼前的客觀事實卻是不容否認的吧。 同學啊！最大的客觀事實在於基測成績啊天才程度(此處天才指學業上)本就是看考試雖說基測成績沒有鑑別度但同理沒有鑑別度是全台灣沒有不是單單只桃園地區建北上去的同樣也是考基測錄取分數差了10分這就是我說天才比我們多的地方但是後來的讀書風氣你不信能影響這麼大嗎?基測差十分，考上台大差了400多人，甚至500?妳以為基測鑑別力這麼的強大?十分決定那差額?我有個建中同學，他考上以後說大家天天拼死拼活，覺得活的很痛苦相反的，我反觀我們武陵拼死拼活也是有，但是絕不超過十人不要跟我說這是我們班的特例......讀書風氣差很多這是"事實"聰明才智，我想在失敗的教育體系下大家都差不多再加上台北市大都市，資訊發達桃園???閣下看起來的口氣似乎認為大家武陵同胞們每個都是非常認真的只是天生才智就是比人家低所以請我看清這個事實?是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 April 22, 2006 檢舉 Share 發表於 April 22, 2006 最初由 柳承楓 發表最初由 uni-17 發表原來閣下對北建武陵的天才數早做過人口普查，真是失敬啊。但還請用實例說服我，或許閣下能解釋在武陵只有少人家一點點天才的情況下(外加不如人家認真的情況)台大群要努力五年才.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 基測差10分...PR差了大概2左右閣下難道沒想過...台北人因為地理交通生活習慣...選志願一定多以台大為主因此只比較台大人數意義不如比較台清交人數大...以建中北一入學PR來看...應人人都是台清交較好的系況且建北一個年級近1200至1300左右...武陵大約900...以入學生的素質和出來之後的成果比較...我看不太出來差在哪裡...建中生真的比較用功嗎...未必吧混的也是一堆...當然努力的也是有的...不論是在奧林匹亞或是指考武陵一定不可能比上建中...但卻沒有你說的那樣不堪...運氣好時奧林匹亞甚至有贏過建中... 鏈接文章 分享到其他網站
uni-17 10 發表於 May 14, 2006 檢舉 Share 發表於 May 14, 2006 閣下看起來的口氣似乎認為大家武陵同胞們每個都是非常認真的只是天生才智就是比人家低所以請我看清這個事實?是嗎?基本上我從進來開始聽到、跟實際看到的都是「武陵高一高二很散」，如果是我的口氣誤導你了，那還真歹勢。至於天生才智部分，建北招收學生來源基本是以全台各地為範圍、武陵還是地域性，天才多在建北自是毋須爭論，但要說武陵個個就是天生智商比人家低也太言重了。建北上去的同樣也是考基測錄取分數差了10分這就是我說天才比我們多的地方抱歉，大概是我表達不夠清楚，我反駁的原本就是你說的「建北在所謂的天才人數方面是比我們多 但是只多一點點...」，再者你上篇也說過「5.錄取分數高和優良的校史導致大部分的天才喜歡去」。(以此前提，這樣其他有關天才說的部分我就不回應了)建中生真的比較用功嗎...未必吧混的也是一堆...當然努力的也是有的...我好像沒說過「建中人就比較用功」，所以不太懂閣下回應我的這段是在幹麼。況且建北一個年級近1200至1300左右...武陵大約900...以入學生的素質和出來之後的成果比較...我看不太出來差在哪裡...版主所說的建中風氣我也聽過，我認識的一個建中學長指考前每天唸書十幾小時，但電腦也照玩，倒數三天還上網更新倒數時數，後來上台大醫科。你要說看不出來差在哪未免牽強，台大電機武陵vs.建中3:45的比數跟入學人數900:1200難道不夠說明什麼？(因為你講素質論，至於風氣資源等自不在討論範圍。)(又，雖然他有說朱彥儒是系上的神級人物...武陵出品•傲笑台大醫啊) 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 May 14, 2006 檢舉 Share 發表於 May 14, 2006 喔喔同學您誤會了...那個引用是引用我之前那篇樓上的那一篇...不是您發的啦...只怪我技術太差...抱歉其實我的意思只是想表達武陵沒有那麼不堪...大家不要想贏建中...這是不可能的話說全國又有哪個高中能贏建中呢...但也許和其他的高中比武陵是有機會的... 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 May 14, 2006 檢舉 Share 發表於 May 14, 2006 版主所說的建中風氣我也聽過，我認識的一個建中學長指考前每天唸書十幾小時，但電腦也照玩，倒數三天還上網更新倒數時數，後來上台大醫科。你要說看不出來差在哪未免牽強，台大電機武陵vs.建中3:45的比數跟入學人數900:1200難道不夠說明什麼？(因為你講素質論，至於風氣資源等自不在討論範圍。)(又，雖然他有說朱彥儒是系上的神級人物...武陵出品•傲笑台大醫啊)......................................................................去年台大電機成績建46師大 雄中9中一中6北一女4武陵 南一中3順便提一下...第2志願台大物理系第1多是建中...第2多就是武陵...似乎有2位書的錄取人數你去查一下會發現件很有趣的事...去年一堆2類可以唸電機的人都跑去念物理系...我的意思是說幾乎沒有機會贏建中...因為它永遠是第一的但也請想想為何它是永遠第一的因為優秀學生一開始就在建中阿...理論上建中全校都應是台青交... 鏈接文章 分享到其他網站
uni-17 10 發表於 May 14, 2006 檢舉 Share 發表於 May 14, 2006 最初由 ijsfkira 發表喔喔同學您誤會了...那個引用是引用我之前那篇樓上的那一篇...不是您發的啦...只怪我技術太差...抱歉其實我的意思只是想表達武陵沒有那麼不堪...大家不要想贏建中...這是不可能的話說全國又有哪個.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) ......拍謝，原來是我搞錯了=口="不過你降講我又有話要說了...不要因為建中想得那摸全能就看扁自己啊！武陵數資也是很強悍的！！所以2年多後台大電機也要靠你(們)囉劉同學=D 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 May 15, 2006 檢舉 Share 發表於 May 15, 2006 ......拍謝，原來是我搞錯了=口="不過你降講我又有話要說了...不要因為建中想得那摸全能就看扁自己啊！武陵數資也是很強悍的！！所以2年多後台大電機也要靠你(們)囉劉同學=D......................................................................囧....1.我認識幾位建中數資的同學...深深的感覺武陵數資和建中數資比還是有等級的差別的...2.呃...我不打算唸電機系...我以物理系做第一志願...3.你怎麼會知道我的名字...這真是...= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
橘子不是ORANGE 10 發表於 May 15, 2006 檢舉 Share 發表於 May 15, 2006 恩.....好像是這樣吧 ’好像覺得上了高中一切就可以放心的樣子 ’不知道以前國中的那股拼勁跑哪去了？！現在的自己居然這麼怠惰 ’ MY GOD！ 國中的強科居然在段考考那麼差~~~T_T 鏈接文章 分享到其他網站
uni-17 10 發表於 May 20, 2006 檢舉 Share 發表於 May 20, 2006 1.我認識幾位建中數資的同學...深深的感覺武陵數資和建中數資比還是有等級的差別的...2.呃...我不打算唸電機系...我以物理系做第一志願...3.你怎麼會知道我的名字...這真是... A1：兩年後看才準...加油加油加油加油加油！(說加油的最不負責任， 因為不干我的事=D不過武陵數資也是出過很多天才的啊！！)A2：電機物理等級差不多啊，反正一堆可以上電機的不也跑去物理系， 而且建中-台大醫學長說溫恪瑩也是台大物理的神級人物喔！^ ^A3：因為聽說你是東興的全校第一嘛！(H)恩.....好像是這樣吧 ’好像覺得上了高中一切就可以放心的樣子 ’不知道以前國中的那股拼勁跑哪去了？！現在的自己居然這麼怠惰 ’ MY GOD！ 國中的強科居然在段考考那麼差~~~說得好、我也是T.T現在聽到有人對我說「唸武陵啊、好厲害」就一陣羞愧Q口Q積極奮鬥救成績啊啊啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 A2：電機物理等級差不多啊，反正一堆可以上電機的不也跑去物理系， 而且建中-台大醫學長說溫恪瑩也是台大物理的神級人物喔！^ ^..............................................................你的情報真是太神啦話說朱彥儒 溫恪瑩學長都是南桃園的人唷...大概都是住中壢平鎮附近吧 溫恪瑩學長搞不好還住我家附近呢...他跟我同國小耶XD只是兩人都是奧林匹亞等級的學長...我還差的遠呢= =A3：因為聽說你是東興的全校第一嘛！..............................................................過去事就別提啦...現在的我花一堆時間在數學物理上...課業上完全是抱持著得過且過 高三再拼的消極心態= =反正我也不打算念台大醫科...所以在班上算是比較混滴一群吧=3=話說...你跟我同國中嗎 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 最初由 柳承楓 發表樓上的我跟你同國中(東興對吧)不過似乎大你一屆 真是沒有想到阿!!! 東興王道(H) ...呵呵話說我也很久沒回去了...﹝越扯越遠啦...﹞ 鏈接文章 分享到其他網站
愛淋雨的果凍魚 10 發表於 June 17, 2006 檢舉 Share 發表於 June 17, 2006 自從第一次基本學歷測驗考上武陵後，我每天..........都在混......因為真的壓抑好久了但還滿害怕會因此退步.......... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入