盗亦有道 10 發表於 October 14, 2009 檢舉 Share 發表於 October 14, 2009 tintin同学贴了"不朽的光荣 -- 中国之魂"看完后我的感触很深. 马革裹尸，是军人最伟大的归宿！ 敬礼！大陆为了纪念抗战而死的英雄,周恩来亲自题词建立了人民英雄纪念碑. 内容是 " 三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”此纪念的就是自1840以来为反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们!可能有台湾的同学说,陆生在全盘否定国民党在抗战时的功绩,我可以说没有,甚至有的人将其功绩放在共产党之上.(H)下面我给个中国最激进的bbs"铁血",里面的"历史风云"全是讨论抗日的战争.里面大多分两派.蒋公和毛公.基本上都是围绕这个在论战.里面比较激进的话你们可以无视.就是想台湾的同学了解陆生现在对待抗战的态度.http://bbs.tiexue.net/post_3870013_1.html 当然,里面还有很多帖子,有兴趣的可以去参考下.(!!! 进站须知.我只建议在中国历史这个版块浏览,进其他的,你们会被统战派的气死的xd.因为铁血也是军事愤青的聚集地,他们的思想是绝对的武力统一,一群暴力分子一_一狠) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 14, 2009 檢舉 Share 發表於 October 14, 2009 三年是哪三年啊？三年1946-1949我们叫做解放战争 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 15, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 15, 2009 三年1946-1949我们叫做解放战争这个纪念的不只是在解放战争而死的共军士兵,也包括国军士兵(H) 鏈接文章 分享到其他網站
paraiso 10 發表於 October 15, 2009 檢舉 Share 發表於 October 15, 2009 北伐戰爭——第一次國內革命戰爭共產黨領導南昌軍事暴動至抗戰爆發——第二次國內革命戰爭解放戰爭——第三次國內革命戰爭 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 October 16, 2009 檢舉 Share 發表於 October 16, 2009 簡單的說就是紀念國共內戰吧紀念的是為了民族独立和解放和外來侵略者英勇鬥爭而犧牲的人民英雄！國共內戰是民族內鬥的創傷，可不是紀念這場戰爭啊。不管是國名黨還是共產黨，只要是為了民族的解放而作出犧牲的，都是人民英雄紀念碑要紀念的人 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 16, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 16, 2009 簡單的說就是紀念國共內戰吧此言差矣,内战只是中国朝代的更替.最重要的是自1840年,中国近代被列强入侵,为国家复兴奔走洒血的英雄.请不要居于意识形态看待这件事情xd 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 18, 2009 檢舉 Share 發表於 October 18, 2009 这个纪念的不只是在解放战争而死的共军士兵,也包括国军士兵(H)这个纪念的就大了，所有为抵抗外辱，为国家民族付出生命之人 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 19, 2009 當時的我們是日本人，還真是尷尬。何出此言,只要是为中华抵御外敌的都为英雄,台湾被日本殖民了又怎么样? 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 October 19, 2009 檢舉 Share 發表於 October 19, 2009 呵呵,我覺得這已經不是重點就中國整體歷史而言,台灣不過一小彈丸之地無論是被犧牲,不被當回事的確使人蠻心痛的,但有時痛是真的會麻木的尤其我們這些後人看著先人的歷史,更是顯而易見看向未來吧,往事已逝,其實重點還是錢啦,呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 October 19, 2009 檢舉 Share 發表於 October 19, 2009 還有其實我一直很疑惑此關於此篇主題我上一次的發言的確是字數太少,但似乎有比我少的呢,呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 還有其實我一直很疑惑此關於此篇主題我上一次的發言的確是字數太少,但似乎有比我少的呢,呵呵字数少,貌似可以用space键来代替.看待这个事情,其实我们可以尝试在站后人的角度去看待.这样的话,很多事情都可以释然了.. 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 October 20, 2009 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 真的可以這樣喔= = 用space= =這有跟沒有不是一樣= = 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 October 20, 2009 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 程式本來就會有BUG蓄意破壞的話怎麼防都沒用像是禁打注音文也是有得解的規定列出來用意還是在提醒大家注意自己發文的質量簡單的說就是只防君子不防小人啦XD------------------------------------防跑題的分隔線----------------------------------------對華人血統和分家以前的歷史與文化有認同感但是對於和自己接觸過的歷史比較陌生的部分比較難引起共鳴嘛 尷尬了 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 程式本來就會有BUG蓄意破壞的話怎麼防都沒用像是禁打注音文也是有得解的規定列出來用意還是在提醒大家注意自己發文的質量簡單的說就是只防君子不防小人啦XD------------------------------------防跑題的分隔線----------------------------------------對華人血統和分家以前的歷史與文化有認同感但是對於和自己接觸過的歷史比較陌生的部分比較難引起共鳴嘛 尷尬了想问下,你们学历史,着重学的是哪部分?基本上没接触过的是哪部分? 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 October 20, 2009 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 想问下,你们学历史,着重学的是哪部分?基本上没接触过的是哪部分?比方說這一段我們的印象大概就是＂啊，輸了呢。＂--比較會激起民族情感的部分大概是清代被列強圍剿還有武裝抗日那邊吧 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 October 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 21, 2009 比方說這一段我們的印象大概就是＂啊，輸了呢。＂--比較會激起民族情感的部分大概是清代被列強圍剿還有武裝抗日那邊吧同是,我们学历史最讨厌学的就是清末,民初.国家危亡,民不聊生.外族入侵.民末还好一点,毕竟出了个中共,后面的抗战被美化的也看到点希望了.(ps:想起以前还在历史课上和老师辩论,我的历史老师大骂李鸿章奸臣,起证据就是镇压太平天国,搞洋务运动中饱私囊,甲午中日之战无能,后签马关条约割让台湾.......我又是极力为李鸿章辩解,李鸿章一人是无法改变中国的命运的,不管是好或是坏...反正,最后辩论的老师课也不上,就跟我耗.)= =' 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 22, 2009 檢舉 Share 發表於 October 22, 2009 同是,我们学历史最讨厌学的就是清末,民初.国家危亡,民不聊生.外族入侵.民末还好一点,毕竟出了个中共,后面的抗战被美化的也看到点希望了.(ps:想起以前还在历史课上和老师辩论,我的历史老师大骂李鸿章奸臣,起证据就是镇压太平天国,搞洋务运动中饱私囊,甲午中日之战无能,后签马关条约割让台湾.......我又是极力为李鸿章辩解,李鸿章一人是无法改变中国的命运的,不管是好或是坏...反正,最后辩论的老师课也不上,就跟我耗.)= ='你们老师真没品我要是你们老师直接就说，这学期期末你OUT了 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 October 22, 2009 檢舉 Share 發表於 October 22, 2009 目前歷史科各項目占中華民國學測的比例是台灣：中國：世界=1:1:2，世界史得用兩冊來教，台灣和中國史各用一冊，但永遠是中國史那冊比較厚（也許中國史是兩岸學生共同的夢魘）。比較會引起共鳴的大概就是清末和剿共、抗戰那段吧，另外也覺得十年浩劫中被批鬥的人好可憐。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts