【新聞】報社取其所需？ 鼠兔首翻譯搞烏龍

[shieiuping 10]

拒絕兔首跟鼠首？　吳揆：故宮保有國家文物是憲法所許(2009/10/07 10:20)

http://www.nownews.com/2009/10/07/91-2516130.htm

記者康仁俊／台北報導

針對法國收藏家要將當年圓明園被奪取的兔首跟鼠首捐給台灣，不過卻傳出故宮博物院拒

絕，引發藍綠立委的抨擊；故宮博物院院長周功鑫今（7）日在立法院表示，當初拒絕是

站在博物館專業倫理的立場，「他有爭議，這（兔首、鼠首）是被奪取的」，不過周功鑫

的說法更引發立委批評，行政院長吳敦義則表示，「牽涉專業，請故宮做審慎評估」。

故宮傳出拒絕接受兔首跟鼠首，今日在立法院院會上引發藍綠立委的抨擊，國民黨籍立委

李慶華質疑，當年圓明園被奪走的文物，「現在居然故宮說因為跟院藏的文物不符合，現

在送我們都不要？擔心激怒中共？」

對此，故宮博物院院長周功鑫則說，「今年法國政府請我去的時候，有人提到這件事，而

我也見到這位收藏家，他說他不賣也不送，站在專業倫理的問題立場，只要有爭議的東西

是不能徵集，這不是膽小的問題，我們就專業倫理的考量是不能接受」。

不過究竟為何不能接受這批文物，周功鑫則說，「他（兔首、鼠首）有爭議，他本身是奪

取的」。至於民進黨籍立委陳亭妃則批評，周功鑫說要還原當時的現場，但是周功鑫跟中

國的關係匪淺，「所以今天一直要求的就是，院長（周功鑫）到底是站在專業的立場在考

量，還是害怕中國的壓力？」

立委黃偉哲則質疑，中國政府之前與法國政府打官司，但是法國法院已經判定該項文物並

非掠奪，如果該名收藏家願意將文物送給故宮，那究竟要不要接受？

對此，吳敦義則說，「我們現在在台北故宮的典藏，是合法的中華民國政府因為在大陸遭

遇當時的叛亂集團，所以把文物南遷到中華民國台灣，現在兩岸分治，我們是毅然存在的

中華民國，我們保有自己國家的文物，乃屬憲法所許，公義不違背，不能忽略或否認中華

民國故宮博物院合法、合乎公義的存在」。

吳敦義強調，由於周功鑫當初獲得的訊息是該收藏家不送也不賣，「一個是專業倫理的問

題，一個是法國人說不賣也不送，究竟是怎麼樣？這很重要！」他強調，整起事件牽涉專

業，所以要請故宮再查證、再檢討。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果依照他的邏輯，當初蔣介石從北京運過來的故宮文物都應該歸還回去才是。那麼想討好中國，何不把這兩個古物收下再送給中國？

對於那位法國人說的「不賣也不送」，我想他的意思是借展台灣，保留所有權吧。

[铮铮的暮霭 10]

乍看這篇新聞，感覺行文非常的糾結，這個事情比較複雜吧。

[shieiuping 10]

呿，居然是假新聞，虧這篇還登上報紙頭版。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091008/8/1slnv.html

新聞首頁 >教育 >升學考試 >TVBS

更新日期:2009/10/08 19:12

台灣朝野這2天為了圓明園鼠、兔首吵得不可開交，昨天有平面媒體引述路透社外電，在

頭版刊出了斗大標題，指出「鼠兔首要送台灣，故宮不敢收」，立法院藍綠黨團為此破口

大罵，談話性節目也以此為題大肆討論，結果這一切爭議根本是一場烏龍，因為路透社原

文壓根沒有提到故宮，鼠兔首的主人貝爾傑，今年6月在法國和故宮院長周功鑫碰面時，

也說鼠兔首既不送也不賣。

佳士得拍賣官：「1400萬歐元！成交！」

圓明園鼠首、兔首拍賣風波餘波盪漾，一篇路透社外電把爭議帶到台灣來，自由時報以頭

版標題，驚爆「鼠兔首要送台灣，故宮不敢收」，台灣朝野為此吵翻天，隔了一天才發現

，這根本是烏龍。立委：「(外電上寫)給法國的博物館，或者是台灣的博物館。」故宮院

長周功鑫：「他沒有講到故宮啊。」

對照路透社原文，「貝爾傑考慮把鼠兔首捐贈給法國或台灣的博物館」，雖然有提到捐贈

，但並沒有指明是故宮，自由時報的標題卻直接把矛頭指向故宮，反倒是內文翻譯沒有加

油添醋；貝爾傑還說「台灣、法國都不想加深和中國之間的緊張關係，他最終可能要找個

"有勇氣"的買家」，其實路透原文沒有說明，貝爾傑到底有沒有徵詢過法國和台灣方面，

自由時報卻一口咬定貝爾傑的美意，遭到台灣拒絕。鼠兔首主人貝爾傑(2009.02)：「我

隨時樂意歸還這兩尊獸首…。」

貝爾傑開出條件要達賴重回西藏，否則鼠兔首絕對不歸還大陸，那台灣的故宮到底會不會

是鼠首、兔首的歸宿？周功鑫：「(今年六月)到他的本部去看展覽，他(貝爾傑)說現在不

送也不賣。」

既然人家不送、不賣也不還，一則外電單方面報導，各方解讀大不同，台灣朝野何苦為了

根本沒譜的事情吵吵鬧鬧。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有沒有兩岸媒體的新聞都不可信的八卦？

[铮铮的暮霭 10]

有沒有兩岸媒體的新聞都不可信的八卦？

維基百科：臺灣媒體亂象（點我）

看來這個字條又可以增加新的材料了xd