cosinetheta 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 我根本不知道什麼叫一品苑耶一棟很高很貴的房子,離我們學校和總統府都很近,很好的狙擊場所 鏈接文章 分享到其他網站
渾沌之翼 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 一棟很高很貴的房子,離我們學校和總統府都很近那是幹麻的？ 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 那是幹麻的？豪宅啦!!(然後要攻擊總統官邸很方便,我在懷疑丟芭樂就可以直接命中了... 鏈接文章 分享到其他網站
Suomi 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 國安單位認為原本的範圍太小，會影響總統的安全聽老師說，新的綜合大樓會有17樓？？ 那這樣我拿9倍狙擊鏡就把玉山官邸看光光了 (更別說望遠鏡了.....)設定500m為狙擊槍範圍？？拿M82A1就把他打爆= =現在不是叫中興寓所嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 擴大到建中的好處是什麼= =?學長可以常常來關心我們安全考量,要真的說我覺得沒有用,原因是還太小 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 看來以後有散步活動的時候會把我們也一起圍起來...這樣超麻煩的...新聞講的話能信嗎?加蓋,那要不要乾脆蓋碉堡躲起來?參見官邸對面的建築，那樣做絕對是經濟實惠(比起擴大博愛特區) 鏈接文章 分享到其他網站
新聞提要 11 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 誰像你心中這麼狹隘阿XD話說一品院是從植物園往小南門站方向走過去就會看到的建築物有圍牆並且還在施工PS 即使總統府遷到南部去一樣會有一個博愛特區的問題並不會改變多少 只是區域不同 並不能說台北比較危險台南台中高雄比教安全這樣 不合理 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 September 29, 2009 檢舉 Share 發表於 September 29, 2009 好像還有關於禁限建的問題(職業病又來了xd)。變成一品苑好像就不合乎標準了。我看我去查一下法規再PO過來好了。(天啊雙重職業病xd) 鏈接文章 分享到其他網站
乂漢堡乂 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 好像還有關於禁限建的問題(職業病又來了xd)。變成一品苑好像就不合乎標準了。我看我去查一下法規再PO過來好了。(天啊雙重職業病xd)早上看新聞據說要是明年沒拿到執照就只能蓋八樓左右@@（24m！？）原本預定好像30樓的樣子不過都蓋這樣了我想怎麼可能變回八層高= =有點被虎爛的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 現在不是叫中興寓所嗎???阿呀知道是指哪一堆房子就好了嘛: P 鏈接文章 分享到其他網站
雙線性型式 10 發表於 September 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 雙線性型式 鏈接文章 分享到其他網站
sract76793 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 沒有人對於跟228公園畫分在一區而感到不安的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Suomi 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 沒有人對於跟228公園畫分在一區而感到不安的嗎?你逛西門町會對暗巷感到不安嗎?如果會你還會去逛嗎?又不是把228拉到建中旁邊何況你覺得自記該埋這言下之意嗎? [這也是意識形態嗎[c]] 鏈接文章 分享到其他網站
sract76793 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 你逛西門町會對暗巷感到不安嗎?如果會你還會去逛嗎?又不是把228拉到建中旁邊何況你覺得自記該埋這言下之意嗎? [這也是意識形態嗎[c]]抱歉...不是真的有這個意思想說版上好像有要戰...出來轉移一下話題..沒想到引起了更多的紛爭對此我感到抱歉不過我到高中才有零用錢...西門町這種地方不是我去得起的:'( 鏈接文章 分享到其他網站
大平 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 博愛特區應該是會有憲兵巡邏之類的，限航區沒變。好像在軍事方面有啥特別的規定?還有飛機不能飛進去!!不過我記得飛機的禁行範圍好像不是博愛特區...應該有包含博愛特區吧~~不然隨便一架飛機飛過總統府很怪吧???其實海峽中線也不能飛的說~~博愛特區是禁航區但據說不要飛超過學校建築物高度的話就不會有事!?看深藍長知識XDFirst of all限航區 ≠ 禁航區博愛特區限航區的正式編號是R48，R表示Resticted.台灣目前均為限航區，禁航區依民航局公佈無。***http://eaip.caa.gov.twOriginal page URLR48限航區順序連接下列各點所含之區域 250255N 1213108E250235N 1213009E250150N 1213034E250207N 1213126E高度(上限/下限)4000FT / 地面備註(管理單位，限制)總統府侍衛室 (02-23206851)晝夜連續限航本區係由台北車站、中興橋東側橋頭、植物園及中正紀念堂4個目視參考點所圍成之區域，任何航空器未經核准前不得進入。飛機因為在天上飛，都會找大的目視參考點來劃區，不會用街道分。所以R48一直都是比博愛特區大了好幾號XDD過去遠航有誤闖限航區的紀錄，不過要注意只要海拔高只要超過4000FT就不算了。BTW, 海峽中線上還是有劃缺口讓飛機可以過的。ex.往金馬的航路。台北飛航情報區 航路圖海峽上的幾個大紅框就是海峽限航區 0~30000FT 晝夜限航可以看到還是有缺口讓幾條航路過去的。國安單位認為原本的範圍太小，會影響總統的安全聽老師說，新的綜合大樓會有17樓？？(恕刪)總共應該是七樓吧。建青#129 P.3217樓略顯高聳了一點XD 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 總共應該是七樓吧。建青#129 P.3217樓略顯高聳了一點XD那一定是我們老師又在唬爛，吹牛吹過頭了= = 鏈接文章 分享到其他網站
Ocean~洋 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 國安單位認為原本的範圍太小，會影響總統的安全聽老師說，新的綜合大樓會有17樓？？ 那這樣我拿9倍狙擊鏡就把玉山官邸看光光了 (更別說望遠鏡了.....)設定500m為狙擊槍範圍？？拿M82A1就把他打爆= =等蓋好也沒機會去看了吧話說500公尺...一般步槍都可以打到300~400公尺了(有足夠殺傷力) 更何況狙擊槍M82下去的話 坐在悍馬內也防不了吧....要對咱們的"偉大的學長"不利 也有很多種方式 真不知道這博愛特區擴大是有啥路用 鏈接文章 分享到其他網站
myaddresswego1 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 已經取消了....簡單來說，為了一個人的安全，把警戒範圍擴大這種事本來就有很大的議論空間 鏈接文章 分享到其他網站
kssk7997 10 發表於 September 30, 2009 檢舉 Share 發表於 September 30, 2009 博愛特區內不可開槍執法人員也不例外死刑之類的（這不太確定） 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 October 1, 2009 檢舉 Share 發表於 October 1, 2009 博愛特區內不可開槍執法人員也不例外死刑之類的（這不太確定）據說死刑好幾年沒執行了...是說啊,限航區開個100~200ft的下限讓航空社飛嘛XD(其實我懷疑航空社的東西根本不合國安單位"飛行器"的定義總不會博愛特區內連紙飛機都不能丟吧,如果紙飛機可以那線控也沒什麼吧?火箭你計較就算了XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts