PM蜥蜴王 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 為什麼廢除襪禁是痴人說夢...如果校方沒有合理的說詞關於不能穿短襪.也符合學生需求...那他們有什麼理由否決...如果什麼都覺得不可能不去做,,,那有學生會做什麼增加讀書風氣...我認同~只是如果只有學生會在推動..有可能達成嗎學生會有那麼大的力量嗎..如果有#學務處要不要干脆改成學生會會辦主任也都不用請了!!老舊設施.為什麼不能換..宿舍都能裝冷氣了..無障礙設施也都做好了.室內體育場也要蓋了那些東西都不是錢買的不然是買飲料集點送的嗎>>第八節課..像一中女中文華國大..星期五難道不是四點放學學校是大家的如果把全部的東西都視為不可能的...那永遠都做不到了其實我們都以學生的角度在看這幾件事情很多人都不曾想過我們做這些事學生以外的人會怎樣想舉例:汰換老舊設施學生角度:為什麼有錢做別的事,就不幫我們做我們想要的?這其實是很"幼稚"的問題(說得比較誇張,得罪請見諒)因為學生們部分不懂得學校處裡事務的程序買設備是要經費的,況且有些經費還有指定只能花在哪些部份像是現在教室裡都有裝投影機,宿設有冷氣裝的這些錢可不是學校有閒錢而是政府特別給予經費,指定要學校做的目的是擴大內需還有:如果想要學校有多一點錢,幫我們換設備請節約電費,因為電費如果超過限制,學校會被罰錢(等同刪減經費的意思) 鏈接文章 分享到其他網站
炎髮灼眼的憂鬱 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 其實我們都以學生的角度在看這幾件事情很多人都不曾想過我們做這些事學生以外的人會怎樣想舉例:汰換老舊設施學生角度:為什麼有錢做別的事,就不幫我們做我們想要的?這其實是很"幼稚"的問題(說得比較誇張,得罪請見諒)因為學生們部分不懂得學校處裡事務的程序買設備是要經費的,況且有些經費還有指定只能花在哪些部份像是現在教室裡都有裝投影機,宿設有冷氣裝的這些錢可不是學校有閒錢而是政府特別給予經費,指定要學校做的目的是擴大內需還有:如果想要學校有多一點錢,幫我們換設備請節約電費,因為電費如果超過限制,學校會被罰錢(等同刪減經費的意思)不就是冷器太爛...老舊...吹了也不涼才耗電!!]汰換這種設施才是治本*電費也可以下降 鏈接文章 分享到其他網站
精神病院院長 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 不就是冷器太爛...老舊...吹了也不涼才耗電!!]汰換這種設施才是治本*電費也可以下降那錢也要生的出來才可以呀 !!跟政府申請經費是要有報告呈報上去的~審核通過了，錢款才會撥下來~沒錢想換，也沒法啊~~而且二中的冷氣也不是跟政府申請到的 !!二中申請過，政府可沒通過 !!最後冷氣是家長會和校友熱情贊助才出現的~政府會主動撥款，一定會要求哪些設施是要安裝的 !!款都撥的幾乎剛剛好...沒啥多餘的錢...什麼汰換老舊設施...之類的政見...只要那東西沒壞，想要政府撥款下來...這...根本就沒門 !!那想換也就根本不可能~所以別再提些汰換老舊設施...之類的"不可行"意見 !! 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 你們知道什麼是學生會嗎？你們知道學生會是用來做什麼的嗎？你們知道為什麼那些一直被提的政見會好幾年了還沒辦法允諾嗎？你們知道改制成學生會與班聯會有什麼差別嗎？你們知道學校方面的政策是必須經過哪些手續嗎？請先弄懂這些再來談你們政見的合理性，若你們完全沒有意願去深入了解這些事情原委，那請一年後再來跟我說你們允諾了多少政見。 鏈接文章 分享到其他網站
windsprite 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 為什麼廢除襪禁是痴人說夢...如果校方沒有合理的說詞關於不能穿短襪.也符合學生需求...那他們有什麼理由否決...如果什麼都覺得不可能不去做,,,那有學生會做什麼增加讀書風氣...我認同~只是如果只有學生會在推動..有可能達成嗎學生會有那麼大的力量嗎..如果有#學務處要不要干脆改成學生會會辦主任也都不用請了!!老舊設施.為什麼不能換..宿舍都能裝冷氣了..無障礙設施也都做好了.室內體育場也要蓋了那些東西都不是錢買的不然是買飲料集點送的嗎>>第八節課..像一中女中文華國大..星期五難道不是四點放學學校是大家的如果把全部的東西都視為不可能的...那永遠都做不到了真的真的真的有很多事情不是說了就做得到的就像如果我說我們明年要成功佔領中國 你覺得有可能嗎？不要說沒做怎麼知道有些事情常識上去想就知道不可能成功了與其提些夢幻不實的政見不如多表示誠意這才是成功之道！(像６ｔｈ班連候選人提說要換電梯我們也是笑了半天)你說宿舍裝冷氣和無障礙空間能裝設其他的為什麼不能這根本就不是同一層面的事吧基本上上述兩項設施都是為了基本人權設置的吧我們學校也不是沒有肢體上較有困難的學生為了讓他們享受到跟我們一樣的權益 我認為無障礙空間裝設是必須的宿舍冷氣問題也是有時晚上真的熱的讓人無奈讓住宿生睡好較不是學校本來就應該做的嗎？放學問題你要知道每所學校校風不同要論放學時間早晚 為啥不去跟國小生比何況你要早那一堂課走做什麼？拿去讀書嗎？還不都拿去打牌打咖打屁聊天學校就是深知這點 才用傳統的放學時間很多事情不是學校不做而是考量到很多因素多想一點才會知道學校在想什麼！ 鏈接文章 分享到其他網站
精神病院院長 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 I agree 樓上的、樓上上的 !!還有雖說一中第七節完就放學......但他們第八節大都會留下來考試什麼的......其實他們提早放學跟沒有提早都差不多......就說為啥就不請些有名的人到二中演講~這 學生會 就做得到啊 !!真羨慕他校~~ 俺不想再聽宣導...之類的演講了~~啊~不過要請~現在就要安排邀約了~不然一定會邀不到...... 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 你們知道什麼是學生會嗎？你們知道學生會是用來做什麼的嗎？你們知道為什麼那些一直被提的政見會好幾年了還沒辦法允諾嗎？你們知道改制成學生會與班聯會有什麼差別嗎？你們知道學校方面的政策是必須經過哪些手續嗎？請先弄懂這些再來談你們政見的合理性，若你們完全沒有意願去深入了解這些事情原委，那請一年後再來跟我說你們允諾了多少政見。你沉寂了好久終於復出了 ( 笑I agree 樓上的、樓上上的 !!還有雖說一中第七節完就放學......但他們第八節大都會留下來考試什麼的......其實他們提早放學跟沒有提早都差不多......就說為啥就不請些有名的人到二中演講~這 學生會 就做得到啊 !!真羨慕他校~~ 俺不想再聽宣導...之類的演講了~~跟我認識的一中生情況好像不大一樣喔[c]我印象中是他們還有第8節但是那節不用上課想幹麻就幹麻只要不溜出校就好或許有可能是我記錯了也說不定 鏈接文章 分享到其他網站
精神病院院長 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 跟我認識的一中生情況好像不大一樣喔[c]我印象中是他們還有第8節但是那節不用上課想幹麻就幹麻只要不溜出校就好或許有可能是我記錯了也說不定噢~可是偶問他們~他們說是沒啥事會溜出來~但他們第八節，老師大多會拿來考試的~~ 鏈接文章 分享到其他網站
mlkh0225 10 發表於 October 1, 2009 檢舉 Share 發表於 October 1, 2009 覺得學弟妹很多都沒有弄清楚狀況就很激憤的發言就如小幻所言過去班聯會做過哪些事你們有去弄清楚嘛？不管是你們的班代沒跟你們解釋或是你是高一新生過去沒接觸過不應該因為這些候選人的政見去否定了過去班聯會對學生權益的努力我不是在幫班聯會護航我坦白說班聯會也有做錯事的時候但過去班聯會提出的一些向學校爭取權益的活動同學大多是以「有可能成功嘛？」這類的態度在面對班聯會確實是有我們選出來的正副主席來領導但在真正要跟學校爭取一些東西的時候若沒有學生的支持一切都是屁！至於政見的話候選人自己都沒有去理解學校的行政運作才會冒出這些莫名其妙的政見註：班聯會到本屆才改為學生會，因此以上以班聯會稱之。 鏈接文章 分享到其他網站
Torres 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 我覺得什麼提昇讀書風氣是學生個人造化吧？？你看中一中規定鬆到爆午休玩樂教官帶頭違反校規老師教學生作弊為什麼升學率這麼好？？就是二中的制度太機車大家才想到一中國大里才會超越二中ˋˊ老師教學生作弊???!!!!教官帶頭違反校規???!!!這誰跟你說的???同學???基本上制度機不機車跟升學率無關吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
PM蜥蜴王 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 基本上制度機不機車跟升學率無關吧xd這句話我很認同所謂的讀書風氣並不是單純在校的表現而是這樣的風氣會促使你"想讀書"或許有人在校每節睡覺,玩手機但因為他看見同學們的成績都不錯加上同學們互相的良性競爭讓他回到家後便會策勵自己努力念書 風氣不能光看在校表現而是學生們想讀書的整體動力 鏈接文章 分享到其他網站
檳 榔 仔 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 覺得學弟妹很多都沒有弄清楚狀況就很激憤的發言就如小幻所言過去班聯會做過哪些事你們有去弄清楚嘛？不管是你們的班代沒跟你們解釋或是你是高一新生過去沒接觸過不應該因為這些候選人的政見去否定了過去班聯會對學生權益的努力我不是在幫班聯會護航我坦白說班聯會也有做錯事的時候但過去班聯會提出的一些向學校爭取權益的活動同學大多是以「有可能成功嘛？」這類的態度在面對班聯會確實是有我們選出來的正副主席來領導但在真正要跟學校爭取一些東西的時候若沒有學生的支持一切都是屁！至於政見的話候選人自己都沒有去理解學校的行政運作才會冒出這些莫名其妙的政見註：班聯會到本屆才改為學生會，因此以上以班聯會稱之。同意=ˇ=就我所見......很多學生對於班聯會的態度都是單純為了反對而反對拿我們班來說上學期我記得有發什麼 活動意見調查表調查對於班聯會辦過的諸項活動 每個同學的意見我就看到上面寫的都是一些無謂的謾罵之言其內容不過就只是在一昧的批評 班聯會如何如何我在上面寫"可不可以成熟點 不要只會一昧的批評"還聽到有班上同學說"白痴喔 誰寫的"(應該不知道是我寫的)我很討厭這種 無謂的 持續的批評如果這麼多意見 請自己出來做事真正有能力做事的人 絕對不是一個只會嘴砲的人只希望二中的學生不要只是一群只會嘴砲 為了反對而反對的人如果連學生都不支持學生會 學生會又有什麼立場在二中做事 爭取一些權力 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 同意=ˇ=就我所見......很多學生對於班聯會的態度都是單純為了反對而反對拿我們班來說上學期我記得有發什麼 活動意見調查表調查對於班聯會辦過的諸項活動 每個同學的意見我就看到上面寫的都是一些無謂的謾罵之言其內容不過就只是在一昧的批評 班聯會如何如何我在上面寫"可不可以成熟點 不要只會一昧的批評"還聽到有班上同學說"白痴喔 誰寫的"(應該不知道是我寫的)我很討厭這種 無謂的 持續的批評如果這麼多意見 請自己出來做事真正有能力做事的人 絕對不是一個只會嘴砲的人只希望二中的學生不要只是一群只會嘴砲 為了反對而反對的人如果連學生都不支持學生會 學生會又有什麼立場在二中做事 爭取一些權力說到那個活動意見調查表我就一肚子火只能說二中有些人的態度還真幼稚只是一昧的嘴砲加謾罵當時我看了之後一肚子不爽 鏈接文章 分享到其他網站
Derreck 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 我覺得先暫且不論學生會會為學生爭取到什麼權利，或是改革什麼的最重要的是從班聯會改制成學生會之間，學生對於學校影響力的提升吧改制成學生會應該是為了落實某些部分的學生自治吧所以關鍵應該是學生會是否有實權當然不是說有權力能夠為所欲為，而是在一定合理的範圍內給予學生充分的自主權有權力才能執行政見吧不然又是個換個名字的口水中心權力跟義務是相對的當然不可能一昧要求權力，要求改革什麼的所以我想關於讀書風氣的問題應該就是我們必須的義務吧感覺之前班聯會比較像是個意見中心負責匯集大家的意見給學校然後學校不同意，班聯就會很可憐被大家譙說班聯會沒用之類的感覺有點莫名其妙 ＝ ＝希望這次學生會創起來學校能夠給予一定的實權這樣改制成學生會才有意義吧！真正做起事來才不會綁手綁腳的不然只是換湯不換藥，大家換個名字吐槽罷了單純表達個人意見，不喜歡請見諒 ＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 我覺得先暫且不論學生會會為學生爭取到什麼權利，或是改革什麼的最重要的是從班聯會改制成學生會之間，學生對於學校影響力的提升吧改制成學生會應該是為了落實某些部分的學生自治吧所以關鍵應該是學生會是否有實權當然不是說有權力能夠為所欲為，而是在一定合理的範圍內給予學生充分的自主權有權力才能執行政見吧不然又是個換個名字的口水中心權力跟義務是相對的當然不可能一昧要求權力，要求改革什麼的所以我想關於讀書風氣的問題應該就是我們必須的義務吧感覺之前班聯會比較像是個意見中心負責匯集大家的意見給學校然後學校不同意，班聯就會很可憐被大家譙說班聯會沒用之類的感覺有點莫名其妙 ＝ ＝希望這次學生會創起來學校能夠給予一定的實權這樣改制成學生會才有意義吧！真正做起事來才不會綁手綁腳的不然只是換湯不換藥，大家換個名字吐槽罷了單純表達個人意見，不喜歡請見諒 ＝ ＝先說明學生自治組織體制。初創時期皆以自治會稱之，目的是為了提倡學生自治而早創的初期團體，其主要目的為向學校表示學生能夠有自治能力並適時表達學生意見以作為校方參考，配套為協助舉辦活動或是向上呈報意見，相較於班聯與學生會並無太大實權。若是自治會效果良好，即可改制為更上一層的班聯會。班聯會體系是將學生自治會中原有的行政與監督階層分治成班聯會與班代大會，班聯會的主要目的即與學生自治會相同，但權限增加，可加以從學生角度向校方要求福利或行政上事務上的改制。班代大會由各班班代組成，無實體組織，主要目的為在開會時對班聯會的政策提出批評及建議，協助班聯會發展。第三階段為最高階之學生會，是為班聯會組織良善後更為提升之階層。除了權力大增之外，最大的差別為原有的班代大會改為有型之組織，易名班聯會，學生會由原本班聯會之形式執行，班聯會將由各班班代組成，選出會長等內部幹部，並擁有權限與學生會抗衡。綜合以上我不懂改制的原因。本校的正副會長選舉制度有問題，往年投票率都不到10%，未能選出有民意之幹部。學生會應以此為更改基準在第二屆學生會前創辦良好體制。另外本校學生並不積極參與正副會長選舉活動，既然你沒投票，你認為做不好的你罵的那些人會上台都是你惹的禍，你有什麼資格去評判？如果連一點公民素養都做不到，學生會再好也是惘然。純屬個人見解，有錯誤請指教。 鏈接文章 分享到其他網站
黃泉 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 我覺得他們有點不切實際吧~~短襪能開放早就開放了上第八節我並不覺得有什麼不好寒暑輔也不錯- -+(至少不用在家閒閒沒事雖然我沒穿短襪上學過也沒反對輔導課(有啦 反對國中晚自習 跟教務主任槓上 鏈接文章 分享到其他網站
mlkh0225 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 本校的正副會長選舉制度有問題，往年投票率都不到10%，未能選出有民意之幹部。既然你沒投票，你認為做不好的你罵的那些人會上台都是你惹的禍，你有什麼資格去評判？如果連一點公民素養都做不到，學生會再好也是惘然。學生會本身是沒有權力的權力是來自於學生但每個學生都獨自像學校表達意見會太過於混亂因此我們把這個工作交給了學生自治組織他們集結全校學生的意見來向學校表達我們的意見因此假設我們不參與學生自治組織又哪裡有立場跟學校說話？正副會長選舉制度一直以來都是有問題的問題就是代表性不足你是全校百分之十不到的學生選出來的你要如何去證明你能代表全校所有的學生？註：今年學生會正副會長選舉投票率仍舊不高，僅有10%（將近400人）我覺得他們有點不切實際吧~~短襪能開放早就開放了上第八節我並不覺得有什麼不好寒暑輔也不錯- -+(至少不用在家閒閒沒事雖然我沒穿短襪上學過也沒反對輔導課(有啦 反對國中晚自習 跟教務主任槓上這不是針對性的但是班聯會也好之後的學生會也好無法彰顯功能的問題就在於校內同學很多抱持著上面這種態度不切實際？假設所有的事情都事先假定這是不切實際、不可行學校一定會打回票等等的就不會有人去為這些目標努力寒暑輔的問題請先去翻舊文當初就有爭論過了以上為個人意見，所有言論皆無針對性 鏈接文章 分享到其他網站
GaryWu 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 正副會長選舉制度一直以來都是有問題的問題就是代表性不足你是全校百分之十不到的學生選出來的你要如何去證明你能代表全校所有的學生？註：今年學生會正副會長選舉投票率仍舊不高，僅有10%（將近400人）這不是針對性的但是班聯會也好之後的學生會也好無法彰顯功能的問題就在於校內同學很多抱持著上面這種態度不切實際？假設所有的事情都事先假定這是不切實際、不可行學校一定會打回票等等的就不會有人去為這些目標努力寒暑輔的問題請先去翻舊文當初就有爭論過了以上為個人意見，所有言論皆無針對性可是我看每節下課人都不少耶我還排到鐘聲快打完才進圈票處= ='我身邊很多人好像就是為反對而反對不管學生會做什麼都適用負面的態度去看待之前升旗候選人在發表政見還有某一班有很多人說那是睡覺時間為避免班級衝突故不公佈班級甚至還有人給他們噓聲如果大家都這樣看待那學生會根本就沒作用學生只會批評但是自己總以為別人會去爭取到最後沒爭取到矛頭都指向學生會學生自己都不關心自己的權益要怎麼叫學生會關心到學生的權益呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
忘卻的流星 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 唉~今年投票率還是很低...............很多人總是對於學生會事不關己的樣子總是自己好就好 那是我們自己的權利很多事情雖然很困難但是人一多說不定真的有機會像是之前的反寒輔就是有人認為不可能所以不可能............ 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 我怎麼聽說如果投票數沒達到有效票的一半的話那正副會長要重選= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
精神病院院長 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 唉~今年投票率還是很低...............很多人總是對於學生會事不關己的樣子總是自己好就好 那是我們自己的權利很多事情雖然很困難但是人一多說不定真的有機會像是之前的反寒輔就是有人認為不可能所以不可能............個人不是認為不可能說 !!因為我是反反寒輔 !!有些政見不通過或支持太少~不一定是因為認為不可能所以不可能~而是有可能持反對票的人還蠻多的 !!至少我目前認識的人大多都持反對票說...... 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 我怎麼聽說如果投票數沒達到有效票的一半的話那正副會長要重選= =""去年投票總票數大約三百多還是四百多票而已絕對不可能過半。個人不是認為不可能說 !!因為我是反反寒輔 !!有些政見不通過或支持太少~不一定是因為認為不可能所以不可能~而是有可能持反對票的人還蠻多的 !!至少我目前認識的人大多都持反對票說......去年反寒輔是我提起的。當初原先初衷是因為時間過短結束後又倉促過年，因應教學效率不佳加上給予學生過大壓縮而提出此方案。理當我們當初有設定所謂的配套措施，原意是給予學生再課業外的不限制自我學習。原先我們在做的時候其實已經差不多了，各科辦公室及學務處基本上都已經詢問處理也沒問題，後來轉交班聯會聯絡了家長會好像又出問題了情況怎麼樣我也不清楚反正失敗了。但是至少在我眼裡看來是有可能成功的。文華是一個成功的例子。只是你們願不願意去做而已。一味抱著沒希望的態度去面對事情那永遠不可能有成就，自我調整心態吧。 鏈接文章 分享到其他網站
mlkh0225 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 可是我看每節下課人都不少耶我還排到鐘聲快打完才進圈票處= ='我身邊很多人好像就是為反對而反對不管學生會做什麼都是用負面的態度去看待之前升旗候選人在發表政見還有某一班有很多人說那是睡覺時間為避免班級衝突故不公佈班級甚至還有人給他們噓聲如果大家都這樣看待那學生會根本就沒作用學生只會批評但是自己總以為別人會去爭取到最後沒爭取到矛頭都指向學生會學生自己都不關心自己的權益要怎麼叫學生會關心到學生的權益呢???唉~今年投票率還是很低...............很多人總是對於學生會事不關己的樣子總是自己好就好 那是我們自己的權利很多事情雖然很困難但是人一多說不定真的有機會像是之前的反寒輔就是有人認為不可能所以不可能............為反對而反對之前到現在一直提到的這才是學生會無法彰顯功能的原因我怎麼聽說如果投票數沒達到有效票的一半的話那正副會長要重選= =""原先去年在審學生會正副主席選舉辦法時班代是認為學生會會長要在足夠的投票率選出來才能夠代表全校學生坦白説原本就有考慮到有可能第一次選舉會因為投票率不足而需要重新選舉但目的是希望學生會能夠主動去吸引全校學生的參與也有準備在之後若一直無法選出正副會長時修改辦法降低限制不過不知道為什麼最後卻變成還是一樣沒有限制這部份之後會再去做詢問P.S.有這屆高一的學弟妹能借我你們的學生手冊嘛？之前班代去審的組織章程跟選舉辦法後來都沒有發給我們最後定案的版本。 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 個人不是認為不可能說 !!因為我是反反寒輔 !!有些政見不通過或支持太少~不一定是因為認為不可能所以不可能~而是有可能持反對票的人還蠻多的 !!至少我目前認識的人大多都持反對票說......哈我認識的人跟你很極端唉 ( 笑他們都是不想來寒輔卻又覺得不可能成功所以就懶的簽名連署之類的妳知道那種感覺嗎 ( 笑去年投票總票數大約三百多還是四百多票而已絕對不可能過半。去年反寒輔是我提起的。當初原先初衷是因為時間過短結束後又倉促過年，因應教學效率不佳加上給予學生過大壓縮而提出此方案。理當我們當初有設定所謂的配套措施，原意是給予學生再課業外的不限制自我學習。原先我們在做的時候其實已經差不多了，各科辦公室及學務處基本上都已經詢問處理也沒問題，後來轉交班聯會聯絡了家長會好像又出問題了情況怎麼樣我也不清楚反正失敗了。但是至少在我眼裡看來是有可能成功的。文華是一個成功的例子。只是你們願不願意去做而已。一味抱著沒希望的態度去面對事情那永遠不可能有成就，自我調整心態吧。小幻精闢解析,深得我心只可惜沒有推薦和收藏功能xd為反對而反對之前到現在一直提到的這才是學生會無法彰顯功能的原因原先去年在審學生會正副主席選舉辦法時班代是認為學生會會長要在足夠的投票率選出來才能夠代表全校學生坦白説原本就有考慮到有可能第一次選舉會因為投票率不足而需要重新選舉但目的是希望學生會能夠主動去吸引全校學生的參與也有準備在之後若一直無法選出正副會長時修改辦法降低限制不過不知道為什麼最後卻變成還是一樣沒有限制這部份之後會再去做詢問P.S.有這屆高一的學弟妹能借我你們的學生手冊嘛？之前班代去審的組織章程跟選舉辦法後來都沒有發給我們最後定案的版本。這....害我以為今年的正副會長會重選到死= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入